Mrknato - Profil | Ne 11.7.2010 9:19:28
Tichej >> Ale je ti jasný, že ji byl na pobřežním pozemku? Přijít tam např. hraji, vlastník placky, který poplácal Petrsona po ramenou za tak skvělý nový výklad pravomocí RS, tak by to tak dobře asi neskončilo......
Tichej - Profil | Ne 11.7.2010 8:31:51
přidám taky jednu kuriozni kontrolu RS: našli jsme s kolegou pískovnu kde se dalo autem přijet(karavan) na 5m k vodě.Bylo poledne a tak jsme stáhli pruty,opřeli je o karavan a jali se obědvat.Přišla RS a že bude kontrola já na to,že dojíme a pak klidně dojdem pro noty:-))
Začalo kázání RS že nic takového,že hned.Tak jsem ho odpálkoval,že nechytáme a i na vojně během jídla lampioni neotravovali ,ať jde dál a pak se s klidem vrátí.Byl jak kolovrátek, pořád dokola mlel tu svou:-))Tak jsem ho varoval,že pokud mi znechutí jídlo tak se neznám.Bohužel,jsem bouchnul,gulage mu skončil na oblečení,placku hledal snad 20min. v trávě:-)),ale pak už dal pokoj.Tr
Zajda - Profil | Ne 11.7.2010 7:52:03
Hornet >> Kde by bola - na rybách je...Akurát tuná sa válči..:-)))
Hornet - Profil | Ne 11.7.2010 0:57:39
Jihlavka ! Moderuješ túto tému Kde si? Máš cez 470 reakcií. Kde si?
Hornet - Profil | Ne 11.7.2010 0:38:01
jihlavka - >> Ako pozerám, tak zadavaťelka otázky,je ticho. Jihlavka ! Prečo ? Zadala si tému... a?
tomashr - Profil | So 10.7.2010 20:28:35
Z dovolením se vrátím úplně na začátek diskuse... Nějak mě napadlo, že možná daný RS dělá i do myslivosti a trochu to zmotal dohromady. Ono totiž u zákona kolem myslivosti to ustanovení o zákazu vstupu do revíru s puškou a kontrole kohokoli "s přístrojem" opravdu je, u rybařiny ale ne...
Tohle by přirozeně pro tu RS omluva nebyla, ale leccos by to vysvětlovalo.
Jaromírek - Profil | So 10.7.2010 20:23:57
Mrknato >> Potom je jediné řešení:placku dolů a naplácat na holou.Je fakt,že všude se najdou bl....
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 18:59:57
Jaromírek >> Ale toto virtuální napadání se může změnit v realitu, pokud někdo podobný Petrsona s plackou bude chtít přenést theorii z MRKu a na pobřežním pozemku do praxe.
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 18:40:32
Venca888 >> Moje zjištění je totožné.
Bylo mně ale vždy divné, že se kamarádí s nějakým JKL, též podivným patronem, co se týče pohledu na územní rybařinu, kterou chápal vždy velmi zvláštně a oba dva mají velmi vysoko BMI, či auru. Podle mě to svědčí, že to nebude samo sebou, možná kmotři, možná monitoring, ale možná jen divní lidi, kteří si opravdu mohou dělat co chtějí a svaz si též dělá co chce.... Možná podobnost čistě náhodná....
Venca888 - Profil | So 10.7.2010 18:05:48
Mrknato >> já jsem ho vždycky považoval za relativně chytrýho člověka, ale ukazuje se, že pravda bude trochu jinde... to je nářez, co tady předvádí... sám ví, že celou dobu blábolil a teď si to neni schopen přiznat... možná ani sám sobě... :-)
Jaromírek - Profil | So 10.7.2010 18:02:55
Jak to tady tak pročítám,zjišťuji,že se tato debata zvrhla ve vzájemné napadání několika jedinců.Já rybařím od svých 6ti roků a ledacos jsem u vody už zažil.Ale jedno je pro mě jasné-nelovím,tudíž nepředkládám doklady ke kontrole nikomu.A´t se to někomu líbí,nebo ne.
Venca888 - Profil | So 10.7.2010 17:55:45
Petrson >>
Tak já, abych odhalil nahotu tvojí invalidní argumentace, tady budu citovat tebou tolik proklamovaný zákonný úpravy a stanovy:
Zákon o rybářství 102/1963 Sb.
§ 19
(1) Rybářská stráž je oprávněna
a) kontrolovat, zda osoby, které loví ryby a jiné vodní živočichy v rybnících nebo rybářských revírech, jsou k tomu oprávněny (§ 11), zadržovat osoby přistižené při neoprávněném lovení ryb nebo jiných vodních živočichů a zjišťovat jejich totožnost. V takových případech je oprávněna zastavit a prohlížet. v bezprostřední blízkostí rybníků a rybářských revírů dopravní prostředky a obsah přepravovaných zavazadel, je-li důvodné podezření, že přepravuji nebo obsahuji neoprávněně nabyté ryby nebo jiné vodní živočichy, odebrat přistiženým osobám rybářské nářadí a úlovky a vykázat je z rybářských revírů nebo od rybníků, a nelze-li zjistit jejich totožnost, předvést je orgánům Policie České republiky. Přistižené osoby jsou povinny uposlechnout. Odebrané rybářské nářadí odevzdá rybářská stráž neprodleně orgánům Policie České republiky,
b) dozírat na řádné provádění lovu ryb a jiných vodních živočichů a prohlížet osobám lovícím ryby a jiné živočichy rybářské nářadí a úlovky i obsah rybářských lodi a nádrží na ryby,
c) sledovat z hlediska ochrany rybářství užíváni a čistotu vod a zjištovat zdroje znečištění vody,
d) dozírat, zda se neužívá jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení způsobem, který odporuje předpisům a opatřením na ochranu rybářství,
e) požadovat pomoc nebo součinnost orgánů Policie České republiky, popřípadě obecní policie, pokud nemůže splnění svých povinností zajistit vlastními silami a prostředky,
f) ukládat a vybírat pokuty v blokovém řízení za přestupky podle zvláštního právního předpisu, l)
g) osobám oprávněným k výkonu rybářského práva zadržovat povolenky k rybolovu za porušení povinností vyplývajících z tohoto zákona.
Stanovy schválené XII. sněmem ČRS:
Část I. §4 Práva a povinnosti členů:
2) Člen má tyto základní povinnosti:
a) dodržovat stanovy Svazu, obecně závazné právní předpisy o rybářství
a ochraně přírody, bližší podmínky výkonu rybářského
práva (rybářské řády) a plnit rozhodnutí orgánů Svazu
b) platit členské příspěvky ve stanoveném termínu
c) zúčastňovat se rybářského školení
d) osobní účastí se podílet na činnosti místní organizace Svazu
nebo některé z organizačních jednotek Svazu
e) chránit majetek Svazu
f) vystříhat se všeho, co by poškodilo dobré jméno Svazu a jeho
organizačních jednotek a narušovalo rybářskou etiku, vzájemný
respekt ve vztazích mezi rybáři a rybářskými organizacemi.
Která stať z výše uvedenýho mě povinnuje předkládat RL či povolenku členovi RS ve chvíli, kdy NELOVÍM?
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 17:40:14
Venca888 >> Když nemůžu kousnout, alespoň plivnu, nebo zaječím.... tak to vidí poletuchy. Jelikož se mnou nechce vykladač RP mít nic společného, zkus se ho zeptat, kde svaz ukládá členu svazu plnit požadavky RS, které nevyplývají ze zákona, nebo kde svaz rozšiřuje pravomoce RS vůči jeho členům....... Možná se pak dozvíme víc, možná je v tom pobřežní pozemek, možná nařízení Rady..... to ví jen on, ale neřekne......
Petrson - Profil | So 10.7.2010 17:29:40
Venca888 >> pokud říkáš ne, zřejmě sis nepřečetl ještě práva a povinnosti RS, které zřetelně a jednoduše uvádějí situaci, kdy platí opak. Také povinnosti člena svazu ve Stanovách jsi dosud asi neviděl.
Pak tu můžeš ujišťovat klidně třistakrát o své mylné pozici , mně stačí uvést jednou, abych pochopil, že máš jiný pohled na věc. To je svaté právo každého, a neuvedl jsi zhola jediný argument, který by vyvrátil texty v zákonech a mohl mě o něčem přesvědčit.
Každopádně informačně jsi dostal všechny údaje, které se daly poskytnout. Další možnosti jsou vyčerpány a diskuze u konce.
Futro i mapu jsi dostal, jít a žrát už musíš sám. Jestli na cestě někoho trefí tři kokosy přímo do frňáku, zatímco jiný nedostane nic a zase utře, to už neovlivním.
Venca888 - Profil | So 10.7.2010 16:24:49
Petrson >> ale tvrdíš - že podezření je důvodem k tomu, aby po tobě mohla chtít RS RL a povolenku. A já ti říkám ne, ne a stokrát ne. Nemáš za povinnost někomu předkládat doklady, který tě opravňujou k činnosti, jejíž skutková podstata nenastala. A můžeš bejt tisíckrát podezřelej z toho, že se k tý činnosti můžeš uchýlit. Pokud tohle nejsi schopen pochopit, pak nemá smysl to dál rozebírat. Když budeš mít garáž plnou cihel, cementu, písku atd, za vratama složený lešení, tak jsi taky důvodně podezřelej z toho, že budeš stavět, ale nikdo po tobě nemůže chtít stavební povolení, pokud jsi stavět nezačal.
Nic takovýho jsem nenašel a ty jsi sem nic takovýho ani nenapsal. Pokud by to tak bylo, pochybuju, že by ses vzdal možnosti mi to sem nakopírovat znova a jednoduše rozhodnout tenhle spor, když ti neni líto času při psaní takovejch elaborátů...
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 15:34:06
Ivo >> Víš, mě by zajímalo, kolik rybářů bude mít problém s RS při lovu 24hod na revírech, kde je vyjímka MZe od PhD. Pondělníčka a např. nerozsvítí bílé tlumené světlo, nebo nezapíší nové datum.
Zákon zcela jasně říká, jak mají být BP uvedeny do praxe v §13:
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
Podle mě vyjímka platí bez toho, aby byla v povolence, stejně jako jiné vyjiímky (lov mníka) a omezení. Nicméně systém BP zákon zcela jasně určuje jako písemný a umístěný do povolenky, či její nedílné přílohy.
Jakpak se asi bude tvářit RS, když rybář lovící 24hod nebude osvícen a po 24hod nebude mít nový zápis? Na co se bude nažhavená RS odvolávat? Na rozhodnutí ÚS? Pondělníčka, MO, nějakého dalšího lidového vykladače? ...... Bude ctít zákon?
Edit : kdo tedy musí zákon dodržovat? Rybáři, protože svaz, RS si může dělat co chce? Neměla by právě toto ventilovat RS, jako neřešitelnou situaci před zákonem? Pokud svaz obchází zákon, proč to chce vyčítat rybářům? Ty máš v povolence ony nové BP? Já ne.......
Ivo - Profil | So 10.7.2010 13:09:42
Mrknato >> strohé,jasné, výszižné. Přesně tak.
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 6:40:04
Hornet >> Nězlob sa, ale nieje tam nič. Je tam akási časová diera. Prostor za ohol či zakrivil.....
Mrknato - Profil | So 10.7.2010 6:24:32
RS nemůže nikoho legitimovat pokud neloví. Legitimovat = prokázat totožnost. Je to k pláči, jak se zde někdo stále snaží vytvářet nová milicionářská pravidla zásahů, determinace......
Petrson - Profil | So 10.7.2010 1:22:27
Bosanac >> kolego, k tvé poslední lživé urážce, ač jsem tě žádal, abys už se tady tímto způsobem na mou adresu neventiloval:
Vyseknul jsi další osobní pomluvu o demagogii, aniž bys konkrétní kritikou uvedl indicie. Pokud o něčem takovém v mých textech víš, pak to sem zkopíruj, můžeme se pobavit. V opačném případě
přestaň veřejně šířit své osobní dojmy, zvlášť oplzlé urážky stran mých schopností a mého zaměstnání atd. Nic o mně v tomto smyslu nevíš, nikdy jsme se neviděli, abys tady veřejně šířil své smyšlené pomluvy jako realitu.
Svým lhaním bez motivace a urážením od prvního zápisu, nastavováním vlastních rádobypravidel diskuze, samozvaným určováním mantinelů v používání jazyka - byť víš, že to je pro tebe "tabula rasa", častou demagogií, dokonce pomluvami v osobní rovině, silovým verbálním primitivismem bez argumentů = a vším dohromady taky dost nevídaným porušováním podmínek registrace webu, jsi se dobral naprosto nulového kreditu, abys tady mohl kohokoliv soudit. Tvé dušování o "dodržování pravidel" mě opravdu rozesmálo...Taková drzost od prototypa lháře MRKu...
Pane etiketo, ty nemáš na to, abys zde hodnotil nikoho, ani posledního "prvňáčka", nejen mě. Tak už si přestaň hrát na arbitra a boha mrku, což je tvůj nejčastější obraz. Začni konečně používat hlavu, až pak se vyjadřuj k jiným osobám.
Aneb, ten, kdo stojí v kanálu, opravdu jiným nemůže sahat výš, než po kotníky. Byť sám má demagogie nad hlavu.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
