Odebrání povolenky na základě důkazního materiálu z MRKu

smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:22:11

Miraryb >> rozumím ti, ale co takhle ti za to přišít "šíření polašné zprávy".
Když zavolám že tam a tam je bomba, taky vlastně jenom provokuji, a pálky jsou za to pěkný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sven - Profil | St 30.6.2010 22:21:35

Miraryb >> To Ti snadno vysvětlím.
Na vydání povolenky totiž nemáš právní nárok a to ani po splnění všech požadovaných povinností a zaplacení všech poplatků. To zda Ti bude vydána nebo ne, rozhodne výbor Tvé MO.
Odvolat se není kam.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miraryb - Profil | St 30.6.2010 22:16:07

Když bych chtěl provokovat, tak si koupím od rybářů štiku, kterou po výtěru prodávají, půjdu s ní k vodě, kde se s ní vyfotím a dám na MRK stím, že jsem jí právě na nějakém revíru ulovil. Každý ví, že v době tření štik jsou dravci hájení. Na tomhle podkladě by mi asi noty vzít nemohli. V každém případě bych si ale nechal prodejku a nejméně alespoň dva svědky, kteří by mě v případě potíží dosvěčili, odkud fišle pocházi. Nevím, prč by mě za tenhle podfuk neměli příští rok vydat povolenku, jak píše "Sven".

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:14:37

kladenskyrizek. >> RS je někde taková obdoba starého PS VB. Kdo byl průserář, nebo něco udělal, tak tam vstoupil a rázem byl z obliga.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kladenskyrizek. - Profil | St 30.6.2010 22:10:00

Ahoj já loni na podzim na jednom nejmenovaném svazovém revíru na severu čech byl svědkem jak místní rybáři(určitě i hospodáři,možná i RS atd...) při vysazovaní ryb do revíru nahazovaly své montáže kousek od místa kde se pouštely ryby do vody a masařili to tam o 106 a to nemluvím o tom co šlo do pytle.yl jsem tak drzej, že jsem si je nafotil a poslal jim to na svaz jestli to myslej vážně a bez reakce!!!Je to jen o lidech vše a když hospodáři a RS a další vysoce postavení jdou takhle vzácně příkladem tak se nedivím, že dnes u vody se občas děje co se dějě!!!S tim, že něco někam dodáš a důkazy atd na to se vy..... akorát s tim budeš mít potíže!!!Lepší by bylo postavit ke zdi a ... asi jako se vším v tomhle státě!!!!:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 18:46:51

Mně připadne např fotka s doznáním, že ten a ten, dělal to a to jako silnější argument, než pouhopouhé tvrzení RS, že dotyčný porušoval RŘ. Ale jak vidím, asi je to jen můj pocit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sven - Profil | St 30.6.2010 18:39:53

smradzjzd - >> Myslím, že odebrat již vydanou povolenku na základě nějakých plků na MRKu mateřská MO nejspíš nemůže.
Co ale může udělat je to, že mu na základě takových plků nemusí vydat povolenku na příští rok.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 18:30:54

smradzjzd - >> Ne nemůže. Je to pitomost :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Joe Smoker - Profil | St 30.6.2010 18:11:33

Hermis_s >> a Petr.J. - pak jsem teda ze starý školy,a on asi taky,pořád žiju a chytám v tom že tohle se nesmí. Ale to je vedlejší - mě šlo spíš o tu jeho reakci,kterou jsem uváděl do kontextu s otázkou - pokud tě stráž chce potopit,tak tě potopí i když tě nechytí za ruku. Na čemkoliv.
Kdo chce bít psa,tak hůl vždycky najde.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Hermis_s - Profil | St 30.6.2010 18:00:36

Joe Smoker >> Na pajsl a maso se chytat muze:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

andy.rybar - Profil | St 30.6.2010 17:47:49

smradzjzd >> i kdyby byl na fotce tvůj xicht tak by asi byl problém dokázat že fotka není fotomontáž.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pepa-č - Profil | St 30.6.2010 17:37:53

smradzjzd >> špička ledovce určitě, ale pokud to "lze" i na špičce, proč by to nešlo i níže?
Fakt by mě zajímalo, jak se to pojalo to dokazování a odebírání. Protože, by to mohl být precedens, jednou to šlo takhle, tak i jindy to musí jít stejně. No ne?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Petr.J - Profil | St 30.6.2010 17:33:26

Joe Smoker >> Ono se nesmí chytat na maso a vnitřností ? To slyšim poprvé.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Joe Smoker - Profil | St 30.6.2010 17:22:35

Zajímavá otázka. Nedávno jsem jednomu známýmu - dělá na jičínským MO RS - položil podobnou. Bylo to o chytání na zakázané nástrahy (maso a vnitřnosti). Odpověděl doslova "a co mám dělat,když ho u toho nechytnu za ruku? To je mi hov.o platný. Ale zaručeně,když bude drzej,tak ho dostanu na něco jinýho. A počkám si na něj."
Tak asi tolik.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

GRUPA - Profil | St 30.6.2010 17:11:30

smradzjzd - >> zajímavá otázka, ale myslím si že by se do toho nikomu zatím moc nechtělo. Není to zločin jako takový.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 17:09:17

pepa-č >> no jo, to ale byla jen špička ledovce, tam kdyby nikdo nezasáhl, byla by to sakra ostuda.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 17:07:51

Medvědisko >> mám na mysli třeba fotku, na které je vidět třeba tvůj ksicht (myšleno obecně) a několik podměrečných ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sadraj - Profil | St 30.6.2010 16:49:34

pokud třeba nemáš k meilu oveřený elektroický podpis a na žásost správce serveru tento nevydí OČvTŘ výpois z tvé komunikace a i danou meilovou adresu kde se sá snadno oveřit že jde o danou osobu .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pepa-č - Profil | St 30.6.2010 16:48:28

smradzjzd - >> tomu pánovi, co chytil toho "obrduháka", který byl vlastně hlavatkou, na Ohři a dal jí do trofejí, noty sebrali. Ale jestli díky MRKu nebo díky tomu, že byl tak blbej a dal to i na stránky ČRS, nevím.
Miloš_dia má na Czech fly o tom velmi hezký článek.
edit: http://www.czechfly.cz/index.php?option=com_content​&task=view&id=292&Itemid=83

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Medvědisko - Profil | St 30.6.2010 16:44:37

smradzjzd - >> No nejspíš ne. Tady by se těžko dokazovalo, že jsi to ty. Jako ve smyslu jestli jsi opravdu Jiří Dudek z blanska nebo jsis to jméno jen vymyslel. Takže asi z 99,9% by na tebe měli velký kulový :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0