Labe 24 hodinovka

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 20:42:53

kožich007 >> :-)))))) jasny vim, kazdopadne jeste jednou diky. Tohle je opravdu super vecicka a napad.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kožich007 - Profil | Út 15.6.2010 20:26:01

Efis9 >> nemáš zač sám jsem si na revírech kam jezdím našel (ještě budu hledat) a oslovil (oslovuju) vlastníky a není stím problém. Nejhorší je pokud jsou od někud z ciziny to je marný, ale třeba se ti to povede já skouším pořád a telefon seženeš na jednom pěkném drahém čísle ale řeknouti ho tam určo víš na jakém to psát nebudu :D

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vláda - Profil | Út 15.6.2010 20:07:07

Na Labi v okolí Litoměřic 24 hodinový lov je zrušen letos jen do 24.00 hod.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 20:02:54

b.gun >> napsal jsem to ??? to si nejsem jistý protože ten zákon jsem dočetl cestou z práce v metru a nic takového jsem tam nenašel..psal jsem, že ten zákon (když jsem si ho v aspi prohlížel) má mraky odkazů na jiné zákony a že pro plné porozumění problematiky je třeba přečíst i případné odkazy...jinak v zákoně (parafrázuji) je napsáno, že obce s rozšířenou pravomocí mohou na svém území stanovit území s ochranou přírody..nebo tak nějak...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 20:01:17

kožich007 >> Super super super, diky moc

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kožich007 - Profil | Út 15.6.2010 19:58:20

Efis9 >> jj pochopil jsi to správně!!! je ale dobré najít si místo kde chceš chytat a zjistit si vlastníka, není to nic složitého stačí se kouknout sem http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ tam si najít tu správnou parcelu a zjistit vlastníka a ten rozhoduje co se na jeho pozemku bude nebo nebude dít. Pokud je to stát seš v klidu (pokud nejsi v rezervaci atp), pokud obec tak si zjistíš zda nemají nějakou vyhlášku a no a pokud soukromá osoba (divil jsem se kolik jich je) a domluvíš se s ním (což většinou nebude problém) tak na tebe nemá šanci ani PČR pokud nejsi problémovej občan :D

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 19:50:52

kožich007 >> Takze pokud neni stanoveno primo mistni vyhlaskou, maji proste smolika pokud to ctu dobre

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kožich007 - Profil | Út 15.6.2010 19:45:03

Efis9 >> Táboření je v některých případech zakázáno, a to  bez ohledu na to, kdo je vlastníkem dotčených pozemků. Jde o tyto případy:
1.V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b)  a v národních přírodních rezervacích  - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit  mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.
2.V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).
3.V lesích je podle ust.  § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
4.V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa  podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
5.Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.
Podle čl. 2 odst. 3  Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 19:30:17

b.gun >> a jsi si jisty ze tento zakon ve svem zneni na ten z roku 49 neodkazuje? jako tento zakon ma 83 stran a odkazuje na x dalsich zakonu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

b.gun - Profil | Út 15.6.2010 19:27:46

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 19:21:39 >> Takže znova. Napsal jsi, že "Táboření a rozdělávání ohňů je zakázáno všude mimo vyhrazená tábořiště (stanoveno zákonem na ochranu přírody č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů)." - toto tvé tvrzení se nezakládá na pravdě, zákon o ochraně přírody a krajiny žádný takový zákaz neobsahuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 19:21:39

b.gun >> původní zákon je snad z roku 1949 nebo tak nějak (mám ho i někde vytištěný)..je de fakto furt v platnosti..ten přikoval cikány k zemi páč jim zakázal kočovat, přebývat v přírodě a tak..ten zakazuje volné nocování v přírodě a další činnosti pro cikány kdysi tak typické..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kožich007 - Profil | Út 15.6.2010 19:03:31

Efis9 >> no to máš v podstatě pravdu dokonce i bivakování je přežití v přírodě potažmo nocování! takže tě v podstatě mohou pokutovat i jen z to že spíš v křesílku (klidně přes den). Je to o tom jaká je vyhláška té které obce a potom jde o BPRP na tom kterém revíru, pokud budeš nocovat na soukromém pozemku se svolením vlastníka tak není problém no a vlastníka si v poho zjistíš na katasru.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

b.gun - Profil | Út 15.6.2010 19:01:54

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:01:10 >> Jen pro pořádek, zákon o ochraně přírody a krajiny žádný takový zákaz nestanovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 18:57:17

kožich007 >> V praxi se za táboření považuje zejména přebývání na jednom místě v přírodě přes noc (nocování)." //// Vyklad: Budu li sedet na fleku a chytat ryby na 24, zacneli prset, vezmu si destnik uz taborim :-)))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kožich007 - Profil | Út 15.6.2010 18:44:19

Kapřík 20 >> trochu se pleteš nepřesunuli na Nechranice (24h je tam již dlouho) ale pouze o Nechranice požádali a o Labe ne z důvodu stížností obcí a tp!!
co se toho stanování a bivakování na různých místech týká koukněte sem http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fro​mIDS= otázka 96 je tam vyjádření čižp a tam si najde jak se dá či nedá stanovat a nebo bivakovat!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Locarp - Profil | Út 15.6.2010 16:01:01

Údajně se připravuje novelizace zákona, měl by tam být už lov nonstop. Zlaté Slovensko, hodně povoleno a na druhé straně tvrdé tresty.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 15:55:03

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:54:37 >> To prijde, nemam strach a bude to v pr***** uplne

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:54:37

Efis9 >> bacha to ještě nevrátili pozemky papežencům !!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 15:50:27

Minnow67 >> To je prave ten problem, je prilis malo reviru s 24 proto vznika tlak a cim vic se zakazuje tim vic lidi maji potrebu to porusovat. V minulosti nebyl problem prespat kdekoliv v lese, postavit si s tan na brehu, vodaci mohli vystupovat na brehy v jakemkoliv useku reky. Nikdy nebyl enormni problem, az od doby zakazu a prikazu. mozna by stalo za to aby se nekdo nahore zamyslel kam to vsecko speje. Jenze tady jde o busines... kempy, verejna taboriste... 24 (soukromaky) penize penize penize

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:48:51

Minnow67 >> ale pokoukání by to mohlo být parádní kdyby nebralo...jasan, že to není jen o kontejneru...nicméně někde jsem četl články..furt to vzpomínám.."o zemi kde kapři mají svá jména"..psal to čech žijící dlouhé roky v UK a ten popisoval, že to tam je ještě horší než u nás..buď voda soukromá s totálním pořádkem ale spíš vnímáno jako voda klubová - s omezeným počtem členů a roky čekání na členství a nebo vody státní s totálním nepořádkem na břehu..fotky v článku mi přišli jak po povodních u nás kdy je na břehu naplaveno cokoliv..tam je to prý normální po celý rok..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:44:47

Locarp >> no spíš nějaký advokát aby ti dal argumentaci proto abys mohl kontroly u vody odpálkovat..takovou kde budeš mít písemně kuchařku na odpovědi...kontrola..porušujete zákaz stanování dle zákony xyz..odpověď..zákon xyz hovoží abc a v prováděcí vyhlášce je to konkretizováno czt a z toho vyplývá ujh...takhle...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 15.6.2010 15:44:12

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:29:29 >> :-)) Nudapláž by asi pohřbila kaprolov v inkriminovaném úseku totálně. Protější břeh by byl v sezóně permanentně pokryt stany šmíráků maskovaných za kapraře :-)
Otázka je zda vůbec může obec legalizovat táboření, asi by to vyžadovalo více než kontejner na odpadky i když pojem "veřejná tábořiště" asi ještě taky funguje. Nevím, legislativa je složitá.

K té 24hodinovce: Na Labi to bude asi dlouhá léta pasé. Po zkušenosti MO obhospodařující, v minulosti jediný úsek s povoleným non-stop lovem se do toho nikomu nechce z důvodu enormního tlaku a tím pádem i nepořádku. Plošnou výjimku MZe povolit nechce a tak je to začarovaný kruh.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kapřík 20 - Profil | Út 15.6.2010 15:42:49

Bohužel na Laby 9 byl zrušen lov ryb 24h.ale ještě v roce 2009 byl povolen,zrušili ho kvůli nepohodám kvůli tomu že se tam sjížděj rybáři z celý ČR a dělají tam bordel tak 24h.přesunuli na Nechranice

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Locarp - Profil | Út 15.6.2010 15:41:31

Chtělo by to napsat na rybářský svaz aby se k tomu vyjádřil svazový právník p. Šíma. Dle mého právního vzdělání, nemá zákaz v zákoně oporu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:29:29

Minnow67 >> jistě ale to se dá zařídit efektivně..klidně vybírat poplatek za odvoz odpadků tak jako v kempu ale přistavit na příjezdovou cestu kontejner..klidně jim dám za víkend 150 za to, že budu moci u nich nechat pytel s odpadky a ne jak doteď, že ho vozím do kontejneru před domem kde bydlím...a kdyby nějaká místní hospoda poslala pohunka s basami nachlazeného piva a opečenou klobáskou kolem vody hnedla by v létě byl v balíku..vím, že labe se nedá udělat soukromé, to by byl nesmasl ale v rámci zákonů mohou zpoplatnit pobyt u vody a doplnit ho o zajímavé služby..třeba na protějším břehu zřídit nudapláž....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 15.6.2010 15:27:13

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:18:58 >> Samozřejmě jsem taky odpůrcem kolektivních trestů a zákazů kvůli několika, ale výrazně vyčnívajícím, bordelářům a taky se mě to dotýká osobně, jelikož rád jezdím lovit na více dní a na spaní pod širákem už jsem starej :-), na druhou stranu chápu snahu obcí mít ve svém katastru pořádek. A pokud ho není schopen zabezpečit svaz, starají se sami.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:18:58

Minnow67 >> souhlas ale zákony přece nepostihují celek za chování jednotlivce..přece nesouhlasíš s tvrzením, že všichni taxikáři okrádají zákazníky jen kvůli pár darebákům v praze..nebo jo ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 15:18:48

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:13:37 >> Je to dlouhy jak toaletak, jen precist to bude trvat natoz z toho neco pochopit, to je mazec

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 15.6.2010 15:14:50

jurasoft >> Jirka Šachl - 15.6.2010 15:01:10 >> Labe 20 ne, to máš pravdu a s tím plošným zákazem táboření taky, ale tam kde to není uvedené v BP to může řešit jen policie a nikoli RS.

Buhužel si za ty zákazy můžeme většinou sami, tedy odnášíme to za naše nepořádné takykolegy. Zrovna před týdnem jsem byl svědkem, jak dvě rodinky, po dvoudenním táboření opustili flek a na jejich místě zbyl pytel s odpadky. Opravdu mě to nas....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jurasoft - Profil | Út 15.6.2010 15:13:37

Locarp >> tisknu si 114/1992 sb právě z aspi...je tam vazba na mraky jiných zákonů takže odpověď nenajdeš jen v suchém textu tohoto zákona..předpokládám, že tady na mrku je hafo právníků co by dokázali dát relavantní odpověď...a už jsem tady někde psal..není to jen tento zákon ale zákon o ochraně voních zdrojů, požární zákony, zákony o odpadech a mraky dalších které se váží k stanování v přírodě..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 15.6.2010 15:13:02

Locarp >> Jo, ale je celkem jedno co je v zákoně, pokud je v BP zákaz táboření, tak platí. Svaz si může nastavovat zpřísňující pravidla a leckdy to je bohužel potřeba.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 15:12:55

Minnow67 >> Beru rovnou soudce :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Minnow67 - Profil | Út 15.6.2010 15:11:34

Efis9 >> Najmi si právníka a raději několik, neshodnou se. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Efis9 - Profil | Út 15.6.2010 15:09:28

Locarp >> schanim vyklad justice

• Nelíbí 0
• Líbí 0