Zákaz Chyť a Pusť

Tak jsem nějak z celé hysterie kolem chyť a pusť otráven. Přijde mi to surové a kruté. Popírá to celý prapůvodní smysl rybařiny.

Byl bych nejradši, kdyby vešlo v platnost nařízení, že mírová a nehájená ryba nesmí být vrácena vodě.
Autor diskuse: Carpeater - Profil , 28.5.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

úplný zákaz Chyť a Pusť je:

A) blbost, ryby pouštím69%

B) dobrý nápad, ale jenom pro vybrané druhy ryb12%

C) dobrý nápad, co se kapra týče15%

D) dobrý nápad4%

Od 28.5.2010 hlasovalo 122 čtenářů.

Carpeater - Profil | Pá 28.5.2010 8:09:54

Lidl >> ta diskuse není ani tak založená jako rýpnutí. Spíš mi chytání a pouštění (respektive chytání s vědomím, že rybu určitě pustím) začíná vážně vadit. Najmě pak, když vidím kapra s hubou jako karfiol. Ryba přece není děvka, aby jí za poplatek roztrhávali lidi hubu, no ni?

Pellon - Profil | Pá 28.5.2010 8:09:36

Jaroch >> 5kapru za rok? a nepripadas si jako masar?

hraji - Profil | Pá 28.5.2010 8:08:49

Carpeater - >> jako každý extrém je tvůj nápad stejná krávovina jako CHaP

Pellon - Profil | Pá 28.5.2010 8:08:12

S.Jakubem >> 10kg kapra si umim predstavit v udirne... to vis nesmi to byt z nejakeho 2ha kaprodromu kde je videt ze ta ryba je letita a oskliva od pohledu... ale z takove pekne velke prehrady kde pekne rychle naroste tak v top problem zadnej nevidim... kapr = zradlo

malamut - Profil | Pá 28.5.2010 8:07:57

Carpeater >> to máš těžký, někdo má, někdo ne :-)))
P.S.: přenickuj se na kaprožrouta a i ti méně důvtipní, tedy kapraři, pochopí.

malamut - Profil | Pá 28.5.2010 8:07:09

LoveKo >> nejseš tady ani týden a už bys tvořil pravidla, zajímavé. Jestli jsi si nevšiml, je nějaké omezení denního úlovku jak počtem, tak i váhou, takže legálně by si nikdo nemohl deset kaprů vzít, tak ze sebe přestaň dělat pitomce, už to není potřeba, všichni to víme.

Carpeater - Profil | Pá 28.5.2010 8:06:24

Jaroch >> inu, já myslel, že ten jinotaj s moc dobrým kámošem bude zřejmej na první pohled, zvláště pak ve spojitosti s mým nickem...

Medvědisko - Profil | Pá 28.5.2010 8:01:28

Jaroch >> No co ty ale víš třeba ano. V jedné povídce Oty Pavla je moment kdy strejda Prošek říká tomu malému klukovi, že je lepší rybu zabít! Když ta ryba totiž bojovala ale prohrála tak by se prý celej život jenom trápila. Takže co my víme?

Minnow67 - Profil | Pá 28.5.2010 8:01:25

Carpeater - >> Dá se říci, že si té hysterii propadl? Zřejmě ano, když to řešíš :-)

malamut - Profil | Pá 28.5.2010 8:01:07

Jaroch >> kámoši se taky netahaj za hubu na háku. A život nemáš komu darovat, nejsi bůh, teda doufám, ty můžeš život maximálně nevzít ale darovat ne.

Jaroch - Profil | Pá 28.5.2010 7:24:16

Kocháč >> Z posledních dvou vět vyznělo že ryba má větší užitek z toho když ji zabiješ :-)
To se Ti povedlo :-)

Jaroch - Profil | Pá 28.5.2010 7:22:12

Osobně jsem nezačal s rybařinou proto abych se nažral,což neznamená že si občas něco nevezmu.
U mně to bude tak 5 ryb do roka protože to fakt nemusím kromě vánoc :-)
Ale nevím co si odnesu po těch záplavách protože kdo ví jaký humus se spláchl do rybníků .

Carpeater kam tou otázkou směřuješ když sám považuješ kapra za kámoše , dobrého kámoše a moc dobrého kámoše ?
Podle mně se kámoši nevraždí ale daruje se jim život :-)

Někdy je tu docela sranda :-)

Kocháč - Profil | Pá 28.5.2010 7:09:53

LoveKo >> Dej si něco na uklidnění a než něco plácneš, tak popřemejšlej. Z tvé reakce je evidentní, že ti nejde o rybu, ale o sebe jako rybáře. Tohle pojetí chyť a pusť spojuje valnou většinu příznivců.
Přes to, že všechno pouštím, uvědomuji si, že popírám samou podstatu lovu ryb. My co ryby lovíme a pouštíme to děláme pouze pro zábavu a svoje ego. To se nedá popřít. Ta ryba z našeho jednání žádnej užitek nemá.

mirmen - Profil | Pá 28.5.2010 7:04:08

LoveKo - Profil | Pá 28.5.2010 7:02:36

Carpeater - >> Hele ty ses asi totalni b.. Vis jak by to vypadalo kdybynejakej zkurv.nej masar chytnul 10 kapru a takovejhle sr.cu by tam prisel za den 10 to bypak nikde nic nebylo . Kdo chodi na ryby aby se najed ane ze zabavy tak to dle me neni rybar. Dal bych poplatek za vzanou at muze RS z ceho zaplatit novou rybu ,ale aspon by se masari zastavili . Sice by nezapisovali ryby ,ale to uz by musela hlidat RS ....

Medvědisko - Profil | Pá 28.5.2010 7:02:08

Carpeater - >> Tomu se říká pokrok kámo. Víš jak to přece chodí ne? Nová doba vždy s sebou nese nějakou novou módu. Někdy to jsou sice úplný kraviny, ale v tomhle ohledu si to rybáři aspoň dokážou zdůvodnit.

S.Jakubem - Profil | Pá 28.5.2010 6:53:30

Carpeater - >> Vem si že ty si vemeš ten si veme a dalších 50 rybářů a hned máš 100 kaprů v pr.
A co třeba když nedej bože chytneš kapra 10-15 kg neni to škoda ??

Lidl - Profil | Pá 28.5.2010 6:52:50

afjee >> aby nás naštval:). Proto moožná byla založena tahle otázka. Zas takové to rýpnutí;)... Možná je kolega jen znechucen tím, jak to zas někteří naši kolegové ženou do krajností. Nevím... On nám to poví až přijde;)

afjee - Profil | Pá 28.5.2010 6:49:23

Mírová a nehájená ryba nesměla být vrácena vodě? A to myslíš, že by jak dopadlo? Proč jednoduše nezavést horní míry? Trofejní ryby pouštět a násaďáky si jednoduše brát? Co by jsi z toho měl, kdyby jsi sežral 10Kg kapra?

Lidl - Profil | Pá 28.5.2010 6:45:01

Carpeater - >> Tímhle zas spoustu lidí rozhádáš a vyvoláš vášnivé diskuze. Je to uplně zbytečné;). Ano, chyť a pusť se řeší všude a pořád a sám osobně s jeho uplným zavedením nesouhlasím, ale horní míra dle mého názoru není špatná věc. Co je špatného na myšlence, že velký kapr, štika apod. se vrátí zpět do revíru, a tak z něj může mít radost další rybář?
Původním smyslem rybařiny je ryby brát a jíst - to ano, ale na to svaz sype do vody kvanta ryb konzumních velikostí. Jsem toho názoru, že k 70 by nikomu, nebo spíš lidem, kterým kapraři a pouštění ryb leží v žaludku, vlastně v žádném směru neublížilo a jeden tábor lidí by to naprosto uklidnilo, tak proč ne?;)
Toť můj názor...