Mrknato - Profil | Ne 30.5.2010 11:31:14
Remi Gaillard >> REMI GAILLARD - 30.5.2010 11:23:32 >> Napsal jsi to trochu nepřesně, lov dravců již neexistuje. Každý druh má své vlastní hájení a povolené datum lovu, vč. způsobu lovu. To, že to dravci mají podobně by nemělo mnohé mást.
Mrknato - Profil | Ne 30.5.2010 11:26:55
BuBu99 >> I hospodskej Palivec byl sakra vopatrnej a jak dopad......
REMI GAILLARD - Profil | Ne 30.5.2010 11:23:32
co bysi nemohl i před zahajenim dravcu tzn celoročně
BuBu99 - Profil | Ne 30.5.2010 11:22:32
Pike >> :-))) jj už jsem ho v par diskusích zaregistroval ale nepouštím se do těhle diskusi
medvěd - Profil | Ne 30.5.2010 11:20:17
Pike >> ale nechce říct,jestli je pepík,nebo vandrák
Pike - Profil | Ne 30.5.2010 11:17:34
BuBu99 >> Kolega MRKnato je něco jako agent provokatér. Reagovat je zbytečné, bo to mu dělá radost.
Já si ho zase zapnul, protože mne baví čím dál víc. Akorát se divím, že mu na to skáče stále tolik lidí.
Mrknato - Profil | Ne 30.5.2010 11:15:43
BuBu99 >> Pokud se někdo vymezuje proti vandrákům, je dobré se vymezit taky..... Rybařina se nalézá někde uprostřed, záleží kam sklouzne. Pak budou vandráci pepiky s výhradou a nebo pepici vandráky s výhradou.
Zde na jasném příkladě vidíš, jak zcela jasnou věc někdo chce komplikovat, i když je zcela mimo. Těžko odhadnout, co by se stalo, kdyby tací, bez argumentů řídili a organizovali a omezovali rybařinu. ....
Michal - Profil | Ne 30.5.2010 11:08:11
Bosanac >> nejsem, resp. nechápe ani to co píše, končím, tohle nemá smysl, ztráta času
BuBu99 - Profil | Ne 30.5.2010 11:05:39
Mrknato >> a ty patříš k vandrákům nebo k Pepikum???
Mrknato - Profil | Ne 30.5.2010 11:03:48
Michal >> No, pokud máš pět pohromadě, tak můžeš, ale zřejmě se přidáš mezi pepiky, aby jsi vyvážil "páku" s vandráky.... Etice lovu daleko víc dávají na prdel závodníci vč. celého jednoho závodníckého ÚS, kapitulace uživatelů na podporu původních druhů, a zákonnosti, podnájmy revírů, překračováním zákona BP, řízením RS. Proto je rybolov dle zákona pro někoho nečitelný, ale ne neidentifikovatelný a divný. Divná je snaha si něco usurpovat, když zatím nevyšla ta privatizace bankéři, hoteliéry a závodníky, tedy eliminace vandráků....
Bosanac - Profil | Ne 30.5.2010 10:23:36
Michal >> Jses si jisty ze chape psany text ?
Michal - Profil | Ne 30.5.2010 9:34:23
Mrknato >> co ti na tohle mám odpovědět a hlavně slušně ? přečti si to pořádně ju ?
Mrknato - Profil | Ne 30.5.2010 8:42:11
blabol >> Maik - 29.5.2010 23:31:07 >> Na 10cm stremera můžeš chytat okouny, jelce, duháky. Není to nástraha určená pro "dravce". Pokud ovšem mušku nevybavíš rotujícím plíškem, nebo vrtulkou. To už muška není. Proto můžeš na MP používat rybolovný způsob lov na umělou mušku celý rok, bez ohledu na pepiky, či RS. Jinou stránkou je etika lovu. Tu tu ale neřešíme, to bychom museli řešit i jiné záležitosti.
medvěd - Profil | Ne 30.5.2010 8:34:32
blabol >> Maik - 29.5.2010 23:31:07 >> a co chceš na ty štikový streamery chytat a hlavně kdy?
Maik - Profil | So 29.5.2010 23:31:07
Strýmr by mel byt zhruba 10 cm velky.A jeste se chci zeptat muzu tedy muskarit na MP na štikoviho stýmra--rak by RS ze chytam jinej druh ryby)(dravce)
Mrknato - Profil | So 29.5.2010 22:32:48
Michal >> Milý pane, lov dravých ryb už nějaký ten rok neexistuje. Vy to nevíte? RS by to ale vědět měla.....
Michal - Profil | So 29.5.2010 22:25:11
Python >> 15cm strímr je nástraha primárně určená k lovu štik a dalších dravců, takže na první pohled bys před 16.6. lovil dravce a pak je nutnost obhajoby na tvé straně
Python - Profil | So 29.5.2010 21:21:28
Mikšík- jen jednou >> Miksik - virtuálně napaden.... - 29.5.2010 12:53:16 >> Pokud RS uzná, že ta muška je primárně určena k lovu ryby dravé ...........................RS nemá co uznávat, je to prostě pořád muškařina a konec, prostě jsou v tomhle ohledu bezmocní..........tohle to co tu píšete si pouze myslíte, ale nevíte...............a když tě kontroloval profík, tak v tomhle ohledu to asi moc profík neni, páč já mam kamaráda RS, ten mi to jasně potvrdil a shodou náhod jsem se informoval i u jiné RS a ta si nebyla jistá, ale rozhodně by za to neodebíral povolenku..................z jaké MO byl ten tvuj profík?
Mrknato - Profil | So 29.5.2010 13:49:17
Ledňáček (Iceman) >> Steve MC Quin zřejmě nepochopil, co je chytání a co lov. O cíleném lovu není v předpisech ani slovo, stejně jako o zákazu chytání......
mildas - Quinn - Profil | So 29.5.2010 13:44:26
Ledňáček (Iceman) >> Vyser se na to. Nechapou, ze s nimi nikdo nevede polemiku o strymrovani megastrymru v breznu a ze bez klauzule o cilenem chytani hajenych ryb by to bylo naprosto OK. (pomijim etiku)
Mrknato - Profil | So 29.5.2010 13:39:44
Ledňáček (Iceman) >> Já bych 158 nevolal, podal bych trestní oznámení písemě. Důkaz by byla odebraná povolenka, k jejímuž neoprávněnému zadržení bych se na místě písemně vyjádřil. Proto když policie dělá spolu s RS zátah, tak předem vědí, co budou kontrolovat. Po 24hod to je doba lovu a nezapsané ryby..... Na místech, kde je zákaz rybolou, dodržování tohoto zákazu. Tam je zadržení úlovku, či náčiní na místě.
Ledňáček (Iceman) - Profil | So 29.5.2010 13:31:00
Mrknato >> tohle je kravina co jsi napsal, nezlob se na mě. Furt ty keci o volání na 158, porušování pravomoci, dál chytal bez papírů ......
Pokud zavoláš na 158 tak ti nebudou vědět ni howno o nějakém muškaření a streamerech a dají za pravdu RS. Dál bez papírů chytat nebudeš, to jsou jen silná slova. A s tvým trestním oznámením si akorát tak někdo vytře pr.......
Mrknato - Profil | So 29.5.2010 12:58:15
Mikšík- jen jednou >> Miksik - virtuálně napaden.... - 29.5.2010 12:53:16 >> Ještě tedy po 11cté. Podívej se do zákona, kde je jasné vymezení pojmů. Co je lov při rybníkářství a co je lov při výkonu RP. Na základě toho rozdílu můžeš chytat, ne lovit např. v lednu pstruhy na MP na červa. Pokud si ho neponecháš, nelovíš ho cíleně......
Do svého konání nemůže RS ani policie vnášet své pocity a názory. Musí se řídit zákonem.
Edit : MO tě může kárat, proto kárná komise za přestupek proti stanovám. Stanovy ale neřeší výkon RP, zatím.....
Mrknato - Profil | So 29.5.2010 12:55:13
Python >> Já tipuju, že zbavením RS funkce příslušným obecním úřadem. Pokud by mě povolenku zadržel, tak bych podal trestní oznámení na úřední osobu za omezování osobní svobody. Pokračoval bych v rybolovu i bez papírů. Když by mě chtěl zadržet rybářský prut, došlo by nejsíš na silové řešení, kdy bych se bránil napadení RS, která konala mimo svoji kompetenci. Byl by to jistě zkažený den pro oba. Pro RS by to pokračovalo i po další dny.
Miksik - virtuálně napaden.... - Profil | So 29.5.2010 12:53:16
Nechápete...nebudete postihováni za to na co lovíte, ale co lovíte...
Pokud RS uzná, že ta muška je primárně určena k lovu ryby dravé (coz samozřejmě 15cm streamer s epoxidovýma očima nebo bunny je) tak dostanete za uši kvůli cílenému lovu dravých ryb....takové to blití žvástů typu "já to mám na cejna" je uplně mimo mísu...každý člen RS pozná jestli lovíš dravce, podle toho zareaguje a podstoupí to šetření komise (nevím jaké to jsem se nezeptal...možná komise na MO).....říkám to tak jak to mi to vysvětloval profík když mně kontroloval....
Python - Profil | So 29.5.2010 12:45:20
Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy. Přesné označení streameru nebo mušky snad nikde není, takže co není vysloveně přesně označeno nemůže být zakázáno. Je to prostě díra, kterou někdy někdo možná opraví, aby bylo jasné co se smí a nesmí. Takže i kdyby měl ten streamer třeba 20 cm, tak je to pořád metoda muškaření a kdybych někdy tento způsob lovu prováděl, tak bych si za to papíry vzít rozhodně nenechal. Jestli by se to muselo řešit voláním na 158 tak bych byl moc zvědavej jak by to všechno dopadlo.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
GScarp.cz
