Venca888 - Profil | Út 11.5.2010 8:58:01
Knapík >> můžeš to zkusit... ale obávám se, že pak přijdou ke slovu jiný paragrafy...
Knapík - Profil | Út 11.5.2010 8:54:05
Venca888 >> takže člověka bych nastražit mohl ...
Venca888 - Profil | Út 11.5.2010 8:43:16
Vítek >> § 3
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo,
Ryba je obratlovec.
Venca888 - Profil | Út 11.5.2010 8:23:40
Vítek >> to neni o etice - přečti si ten zákon, kterej etický principy neřeší... pouze legislativní
Vítek - Profil | Út 11.5.2010 6:22:48
Venca888 >> tuším, že směřujete k předpokladu, že lov na živou rybku není etický.není ale tomu tak - zákonodárce předpokládá, že uživatel rybářského práva ovládá metody lovu a rybu zbytečně netrápí. ryba zřejmě není kategorizována jako zvíře, ale živočich.
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 23:52:57
b.gun >> nemyslim si, že máš pravdu. Zákon č. 246/1992 Sb. toleruje pouze výjimky upravený zákonem č. 99/2004 Sb. a vyhláškou č. 197/2004 Sb. Ani jeden z těhlech právních předpisů lov na živou rybku nepovoluje. V tomhle případě nestačí, že nezakazuje, protože vytyčuje výjimku k zákonu č. 246/1992 Sb a ta to zakazuje. Tudíž by to bylo povolený jenom v případě, že by to uvedený právní úpravy vysloveně povolili.
b.gun - Profil | Po 10.5.2010 23:37:30
Venca888 >> Zákon č. 246/1992 Sb. použití živého zvířete jako nástrahy pro potřeby lovu dle zákona č. 99/2004 Sb. výjimkou toleruje, zákon č. 99/2004 Sb. použití živé ryby jako nástrahy nezakazuje, vyhláška č. 197/2004 Sb. k provedení zákona o rybářství v příloze č. 7 Povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití při lovu v rybářském revíru použití nástražní ryby umožňuje obecně, nerozlišuje mezi rybou mrtvou, či živou. Tudíž rybář, který použije k lovu živé ryby jako nástrahy jedná v intencích platných předpisů upravujících oblast jeho činnosti.
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 23:32:20
b.gun >> jenomže používání zvířete jako lákadla dle §4 f) je něco jinýho, než je uvedeno v n) a o). Ty totiž můžeš použít zvíře jako lakadlo a přitom se činu uvedenym v n) a o) vyhnout.
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 23:26:46
b.gun >> nemluvě o tom, že ani v zákoně č. 99/2004 Sb ani ve vyhlášce č. 197/2004 Sb. jsem nenašel nic, co by povolovalo lov na živou rybku (a tedy dejme tomu tím mohlo umožnit vykonavateli rybářskýho práva chovat se jinak, než vyžaduje zákon č. 246/1992 Sb.). Je možný, že se mýlim, ale já jsem takovou informaci nenašel.
b.gun - Profil | Po 10.5.2010 23:20:43
Venca888 >> Nikoliv, i samotný § 4 nechává tomuto otevřená zadní vrátka, když v písm. f) poměrně vágně říká, že "Za týrání se považuje používat jiných živých zvířat jako lákadel nebo nástrah, aniž by to vyžadoval lov". A také § 14 Ochrana volně žijících zvířat v odst. 1) písm. n) říká, že "Je zakázáno odchytávat nebo usmrcovat volně žijící zvíře pomocí zvířat použitých jako živá návnada, nebo nástraha, nejde-li o lov podle zvláštních předpisů". Odkazovaným zvláštním předpisem je v obou případech zákon č. 99/2004 Sb., o rybářství.
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 23:12:36
b.gun >> ale pozor - na zvláštní předpisy v podobě Zákonu o rybářství odkazuje pouze § 5 (usmrcování), nikoliv § 4, kterej definuje týrání (zakázaný §2).
b.gun - Profil | Po 10.5.2010 23:06:18
Venca888 >> Zákon o rybářství je v zákonu na ochranu zvířat definován jako zvláštní předpis, pro nějž platí určité výjimky. O tom, zda je to dobře, či nikoliv se sice dá polemizovat, nicméně rybáři postupují v tomto ohledu v souladu s platnými zákonnými úpravami. Pokud se ti stav nelíbí, pranýřuj autory zákona na ochranu zvířat, potažmo zákonodárce, kteří jej v takovéto podobě schválili.
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 23:00:56
b.gun >> chceš rozporovat níže uvedené?
b.gun - Profil | Po 10.5.2010 22:59:34
Venca888 >> Četl jsem ho již dávno, proto mohu s klidným srdcem prohlásit, že bys ho měl číst celý, ne jen část, která se ti pro tvé tvrzení hodí ...
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 22:56:20
b.gun >> četls ten zákon? Opravdu je v souladu s nim chytání na živou rybku?
§ 4
Za týrání se považuje:
c) z jiných než zdravotních nebo pokusných důvodů - 3. omezovat bez nutnosti svobodu pohybu nutnou pro zvíře určitého druhu pokud by omezování způsobilo utrpení zvířete
n) používat k vázání zvířete prostředky, které způsobují utrpení,
o) usmrtit zvíře způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení,
b.gun - Profil | Po 10.5.2010 22:47:39
Venca888 >> Rybářům nemusí nic procházet, neboť rybáři nic neporušují a postupují v souladu se zák. č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání ...
Venca888 - Profil | Po 10.5.2010 22:45:54
malamut >> samozřejmě... v takový rovině je i prostý chytání ryb zvrhlost a popravdě řečeno o tom dost často přemejšlim. A třeba přijde i chvíle, kdy se kvůli tomu na rybařinu vykašlu. Nicméně chytání na živou rybičku je trochu silnější káva, dle mýho názoru svinstvo a já v tom rozdíl stále cejtim...
malamut - Profil | Po 10.5.2010 22:45:27
TWIN 69 >> já si myslím, že Topolčanec nedokáže lovit bez úmyslného porušování pravidel a tudíž by měl sedět doma, protože o takové hosty jistě nestojíme ani na Moravě, ani v Čechách. Nakonec by se zaslouženému trestu vyhýbal a přes Moravu by se nám poctivým tlemil do xichtu, jak s námi vyjebal a jak je na něho spravedlnost krátká.
malamut - Profil | Po 10.5.2010 22:39:30
Venca888 >> když se může tolerovat zvrhlé lovení ryb pouze pro zábavu a masírování ega, proč by se nemělo lovit na rybku? To nekomentuju různé závody v LRU s vážením plných vezírků a následným pouštěním. To si myslím, že s rybkou takové velikosti, kterou podměrečný candát nevezme udělám méně škody, stejně jako s mrtvou rybkou na feederu. Koneckonců candáta lovím na sežrání, ne na pouštění.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
