Lutra - Profil | Pá 23.4.2010 22:52:06
rybomil >> nevím proč bych s norkem měl být vedle, já jen vrdím že víc jich vypustili zelení, než jich uteklo chovatelům. To, že se množí jak mor a ani v těch klecích neztratili nic ze svých instinktů je sichr. Jsou to bestie a sežerou na co přijdou. Ti zelení vypustili co já vím na jisto dvě farmy a to bylo zvířátek do tisíce. Pak jsem taky dokonce na ČT viděl pořad ve kterém ekoteroristi za přítomnosti kamery vypustili do přírody polární lišku, kterou předtím ukradli na farmě a dělali z toho afáru jak ubohému zvířátku pomohli. Polární liška je blbec, kterej tady nepřežije, o to nic. Když jsem pak psal do ČT, jak je možné že propagují protizákonné jednání, tak mi ani po urgenci neodpověděli. Tak asi tak.
DeProfundis - Profil | Pá 23.4.2010 20:31:46
rybomil >> a to krásný poigelitkový vybarvení:-)
orlas2 - Profil | Pá 23.4.2010 18:46:47
Vilda nj >> Můžeš nějaké odborníky ze strany zelených jmenovat?Myslím opravdové odborníky,ne vyštudované z oboru.
Venca888 - Profil | Pá 23.4.2010 12:37:37
viši >> tak ono to s tim souvisí... debatovali jsme o tom, do jaký míry má vydra nasvědomí úbytek ryb...
viši - Profil | Pá 23.4.2010 12:32:07
Venca888 >> Nebyla náhodou původně řeč o vydře?
Ka-vec - Profil | Pá 23.4.2010 12:29:30
Vilda nj >> Jo hlavně ti v čele že..? Já znám zase dost odborníků kteří je nesnáší. Budou buzerovat lidi na vesnicích prvně za to, že topí uhlím a už mají držky i kvůli dřevu!! Co si myslí doprdele, že si koupím jednou solární panely nebo jako co? Mě je to buřt, máme na 5 let dopředu dřevo a kvůli tomu hňupovi se snad nic měnit nebude a ať se radši podívá kolik lidí ještě dneska jezdí se starejma škodovkama apod. Pak to může svádět lidem na pevny paliva. Nepopírám, určitě mezi nima jsou lidi kteří tuší kde je problém, ale pořád nahrávají takovým těm POZ (panelákový ochránce zvířat) :D Jenom s těma norkama americkýma co ti ocasové udělali za průser...
Vilda nj - Profil | Pá 23.4.2010 12:16:43
Ka-vec >> To si asi nemyslel vážně že? Znám mezi nimi dost odborníků , kteří probletice ochrany živ. prostředí rozumí a chcou jí řešit.
Ka-vec - Profil | Pá 23.4.2010 12:14:11
Lutra >> Zelení jsou svině, nejsou to žádní ochranáři, sou to jenom buzeratéři kteří ničemu nerozumí, natož aktivní, smysluplné ochraně přírody. V čele s Bursíkem, jenom sem si na něj vzpoměl a už mám zkaženou náladu.
Venca888 - Profil | Pá 23.4.2010 12:07:17
viši >> no jistě... ale to na věci nic nemění.
Rybničního chovu kde? Na rybářskejch revírech?
Třeba parem. Kterou je dneska problém chytit. Samozřejmě, že kaprů (a zejména těch velkejch) je dneska možná víc. To ja ale věcí odlišný skladby ryb (ta dnešní je nepřirozená). Já nevim, jak ty... ale já bych orzhodně zarybněnost tehdy a dnes vyměnil. Možná bych nechytal tolik kaprů, ale obecně bych vytáhnul ryb víc.
viši - Profil | Pá 23.4.2010 11:58:07
Venca888 >> Taky bylo rybářů mín.Ale já to myslím hlavně z hlediska rybničního chovu.Teď jsou obsádky "10-ti násobný".A že si nemohly vzít víc než 50ryb,víš jakých?,myslíš,že byla voda plná kaprů?
rybomil - Profil | Pá 23.4.2010 11:25:02
Venca888 >> Já vím, já taky.
Venca888 - Profil | Pá 23.4.2010 11:11:21
rybomil >> ale já přece to rozhodnutí jako takový nijak nekritizuju. Jen jsem chtěl nazvat věci pravejma jménama.
Venca888 - Profil | Pá 23.4.2010 11:10:16
viši >> to si děláš legraci, ne?! Viděl jsem RL nějakýho spolku z roku nějak 1929 a tam bylo napsáno, že rybář si nesmí přivlastnit více než 50 ryb za den. Dnes něco nepředstavitelnýho.
rybomil - Profil | Pá 23.4.2010 11:04:31
Venca888 >> Způsobil to vyšší zájem vybudovat Temelín. Nebo chceš aby na severu dál brali lidi k výplatě tzv. pohřebný , přičemž se nejvíc dusili a odskákali to kojenci a děti, který to pohřebný nebrali ??? Nebo chceš mít elektriku jen občas jako Rumuni ? Že to půjde s průmyslem do Prkvančic a bude nás válcovat šikmook, nikdo dost dobře tehdy netušil.
Byly i projekty jak využít oteplenou vodu pro produkci ryb ( takový megalomanský předchůdce " Ryby Domácí " ). Nakonec nebyly prachy tak se to jen vrátilo z5 rourami pod hráz Kořenska.
viši - Profil | Pá 23.4.2010 11:04:08
Venca888 >> Já bych řekl,že ryb je určitě teď víc.
Venca888 - Profil | Pá 23.4.2010 10:33:50
viši >> ochrana nepochybně... ale počet rozhodně ne...
a myslíš, že je víc ryb než před osumdesáti lety?
viši - Profil | Pá 23.4.2010 10:24:36
Venca888 >> Jen si myslím,že teď všude víc ryb než dříve.A také větší ochrana vyder,než dříve.
Jarda Š. - Profil | Pá 23.4.2010 10:20:03
DeProfundis >> Všechny dopady mnohdy ani domyslet nejdou, ale vždy je potřeba sledovat vývoj situace, jestli se dobrý úmysl nezvrhává ke zlým následkům.
sumec83 - Profil | Pá 23.4.2010 10:14:31
Vilda nj >> naprosto s tebou souhlasím
načítám...
