VENTO - Profil | So 3.4.2010 22:39:53
Chlapci, je potřeba se mírně krotit v názorech, zadání je jednoznačné a jsem skutečně vděčný za každý názor i když někdy stojí za p.d. To se ví, že jsem to zkusil řešit tužšími přívlačáky, které má ale není to ono. Mám za to že není třeba stavět blank na zakázku byť u kohokoliv. Jde mi o pruty na malé vody kterých u nás je mnoho a spíš než je přehodím, je přeplivnu na druhou stranu. Až se stane, že přívlačák zlomíš jen při zvednutí záběru(několikrát) tak budeš také hledat slušný krátký kaprový prut. Tak sakra má někdo takový prut a nebo ne? A když ano, tak kde ho seženu. Rady typu, kup si 3.60 a kus ulom neberu. Kluci zkuste něco komerčního. Dík.
kam!kaze - Profil | So 3.4.2010 1:11:33
VENTO - >> potřebuješ opravdu 2,50 ?Nestčil by třeba 3,0?pak by už byl výběr asi o dost větší.
NeBeroun alias Qwerty81 - Profil | Pá 2.4.2010 22:16:00
anakonda >> to nepochybně.. ale většinou lovím v příbřežních partiích a koruny srtomů tvoří kaprům jakési " úkryty" :-) proto je hledám nedaleko.. ve stínu stromů, jsou ta nejlepší loviště.. :-)
Sven - Profil | Pá 2.4.2010 22:13:00
anakonda >> Máš pravdu, určitě by mi to vadilo. Ale buďme realisti. Když vyrazíš k vodě a rozhlédneš se kolem, zjistíš, že 90% rybářů používá vercajk nejnižší cenové kategorie a nijak je to neirituje. A že by nenachytali ke své zábavě nebo k naplnění mrazáku o tom není pochyb. Nemůžeme podle skupinky feinšmekrů, kteří se prohánějí na MRKu posuzovat potřeby řadového rybáře. Zvlášť když je zde trendem být neustále in, držet krok s posledními trendy a holedbat se nejzvučnějšími značkami a nejtučnějšími cenami.
Bobkař s teleskopem je tu mrtvý muž.
Já jsem z otázky vyrozuměl, že VENTO má potřebu v něčem slevit. Důvody neznám a je to čistě jeho věc. Dovedu si představit např. zdravotní. Prostě s krátkým prutem se snadněji manipuluje atd. Nezanedbatelné mohou být i cenové možnosti, atd.
Mohl bych to rozvádět ale byla by to fabulace.
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:49:42
Sven >> Svým způsobem máš pravdu.Pro rybolov není nezbytné,aby očka byla naprosto přesně v jedné rovině a aby lakování bylo čisté.Je to to samé jako pro jízdu automobilem nejsou podstatné defekty laku či čalounění.Ptám se Tě tedy.Koupil by sis drahé auto se špatným či poškrábaným lakem?Vždyť je to jen kosmetická vada.A Daiwa pruty jsou drahé.Ceně musí odpovídat zpracování.Je to to samé,jako kdyby Ti v drahé restauraci přinesli prvotřídní maso na špinavém talíří a sklenka na víno by byla zamatlaná.Také by to konzumaci nevadilo?
Sven - Profil | Pá 2.4.2010 21:42:39
anakonda >> věřím, že ručně vyšperkovaný prut bude jistě krásnější než ze seriové výroby, možná ho ozdobí i věhlasná parafa ale to je všechno. Veškeré komponenty, tedy blank, očka, sedlo, nitě atd, budou bezpochyby rovněž asijské provenience.
Takže na příliš velký technologicko-materiální rozdíl bych příliš nevěřil.
Jsou rybolovné způsoby, např. muškaření, příp. vláčení, kde citlivé skloubení použitých komponentů, spolu s pečlivou ruční prací, mohou příznivě ovlivnit vylepšení výkonu prutu. Ovšem v případě prutu na položenou, který jak z názvu vyplývá, leží celou dobu ve vidličkách a navíc má být podobných parametrů, to postrádá smysl. Nebo myslíš, že s ním nenahodí svých potřebných
několik desítek metrů a nezdolá kapra běžné velikosti, nebo na něj budou méně brát :-)))
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:29:08
Sven >> Očka nejsou u Daiwy Fuji SIC.Lakování oček jako nablité.Okraje lakování jsou zubaté.Očka křivě.Blank křivě.To se u místních stavěčů nestane.Předesílám.Cena Daiwa kaprového AKN okolo 8000Kč nyní.V roce 2009 12000Kč.Ten feeder o kterém píši stojí 15000Kč.Je to ostuda Daiwy,že tak drahé pruty nedokáží pěkně zpracovat.Na tom obrázku to vypadá jinak než ve skutečnosti.
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:22:27
Sven >> To zcela určitě ne.Mám navijáky od Daivy a dokonce i drahé pruty.Koupil jsem si dokonce Daiwa tornament F-1 feeder a měl jsem možnost si vybrat z několika kusů.Bohužel musí konstatovat,že zpracování nesahá Studenému nebo Pípalovi ani po kotníky.Ten F-1 feeder jsem okamžitě nechal celý opravit u pana Pípala.Srovnat očka,přelakovat.Pípal a Studený jsou Rols royce. Daiwa je čínské okopírované BMW.
Sven - Profil | Pá 2.4.2010 21:16:01
anakonda >> myslíš tedy, že Daiwa je nekvalitní značka ?
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:14:00
Sven >> To určitě ne.Michal Studený nemůže konkurovat Číně cenou.Kvalitou je ale zcela určitě mnohonásobně předčí.
Sven - Profil | Pá 2.4.2010 21:12:13
anakonda >> myslíš, že p.Studený postaví lepší 2,4m/ 40-60-80 g
v podobné cenové relaci ? :-)))
TWIN 69 - Profil | Pá 2.4.2010 21:08:53
anakonda >> díky za radu,musím si to uložit.
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:05:14
NeBeroun alias Qwert >> NeBeroun alias Qwerty81 - 2.4.2010 21:03:06 >> To nemáš pravdu.Stromy s nízko položenými větvemi mohou lemovat i vody přes 100m široké.A ryby mohou být dál než 5m.
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:03:38
TWIN 69 >> Myslím,že ano.Ale myslet znamená h.....o vědět.Proto se obrať na Michala Studeného.Myslím,že do 5000 by ses s tak krátkým prutem vešel určitě.
foxxx - Profil | Pá 2.4.2010 21:03:12
anakonda >> Akorát bude muset Vento na objednávku,na českém e-shopu jsem ho nenašel...
anakonda - Profil | Pá 2.4.2010 21:01:47
NeBeroun alias Qwert >> NeBeroun alias Qwerty81 - 2.4.2010 21:01:07 >> A jak daleko?
TWIN 69 - Profil | Pá 2.4.2010 21:01:30
anakonda >> myslíš,že do 5 litrů bych se mohl vlézt?
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
