Omezení přístupu na MRK

Uvítali byste (obecně) jisté omezení v přístupu na MRK, jehož cílem by bylo zvýšení úrovně příspěvků a diskusí vůbec?
Autor diskuse: drda - Profil , 16.3.2010 všeobecné - ostatní

Uvítali byste omezení přístupu na MRK ?

A) ANO20%

B) NE80%

Od 16.3.2010 hlasovalo 215 čtenářů.

drda - Profil | Út 16.3.2010 20:05:41

certbert >> a máte tam tak daleko od nás ještě vůbec nějaké ryby? :-)

certbert - Profil | Út 16.3.2010 20:04:04

drda >> asi 33O -Km-:o))))

Venca888 - Profil | Út 16.3.2010 20:00:42

drda >> no vidíš... chtít udělat svět krásnější je sice chvályhodný, ale bez znalosti způsobu, jak toho dosáhnout, to vidim spíš jako úsměvný. :-)
A jak jsem už napsal - nemyslim si, že by se tady dělo něco tak tragickýho, navíc zakladatel diskuze disponuje způsobama, jak si ji ochránit dle vlastních kritérií. A ostatní mají na výběr, jestli se jí zúčastněj nebo ne...

drda - Profil | Út 16.3.2010 20:00:06

certbert >> o kolik km jízdy autem je to, než budu házet tím kamenem ? :-)

Prazak.Petr82 - Profil | Út 16.3.2010 19:58:30

Wamp >> každý den je jeden pitomec ready ti vstopit do cesty ....

certbert - Profil | Út 16.3.2010 19:56:42

drda >> máš to kousek co kamenem hodíš a zbyrek pěšky dojdeš-:o)))

Prazak.Petr82 - Profil | Út 16.3.2010 19:56:40

ne

drda - Profil | Út 16.3.2010 19:54:42

Venca888 >> netvrdím, že je to jednoduché. A v nějakém subjektivním hodnocení někoho druhého také nevidím žádnou výhru.

Mallos - Profil | Út 16.3.2010 19:52:28

já bych uvítal omezení příspěvků za den, třeba na pět. kdo to má všechno stíhat číst :-)

rams - Profil | Út 16.3.2010 19:42:21

drda >> To není odpověď, chtěl jsemTVŮJ názor, pokud ho nemáš jdu vázat háky.

Venca888 - Profil | Út 16.3.2010 19:42:16

drda >> snažit se zbavit někoho nepohodlnýho (jakkoliv oprávněně) spolehnutím se na to, že sám odejde? to jsem skutečně nepochopil.
Otázka principu selekce takovejch lidí se mi zdá vcelku zásadní. Jasně, že by bylo lepší zbavit se "špatnejch lidí", ale to rozhodnutí bude v naprostý většině případů hrozně subjektivní. Jsou tu lidi, který nemusim, kdežto někdo další je s nima zadobře a naopak. Stejně tak vim o tom, kdo by se nejradši zbavil třeba mně, přestože já sám se "na to necejtim". Dost možná by se našli i tací, co maj podobnej názor na tebe. Tedy stanovit kritéria je dost obtížný. Vyjma nějakejch extrémních situací, který můžou správci řešit individuálně.

Walleye - Profil | Út 16.3.2010 19:41:45

kakr >> Jasně ve svém příspěvku píšu,že vše ve vší slušnosti.Chápu,že když nebude chtít tak .... No ale... Když zde na MRKu čtu některé výroky určitých,,taky"členů tak se fakt divím,že jim někdo nezamezí přístup.

drda - Profil | Út 16.3.2010 19:40:52

certbert >> když ty teď bydlíš móóóc daleko :-)

drda - Profil | Út 16.3.2010 19:40:06

Mr.Stick >> ano, ignorace je vynikající a naprosto nenásilný způsob omezení přístupu, ale fakt jsem tady sledoval několik mnoho diskusí s prudičem a v podstatě to nikde nezafungovalo. Ale jinak jsou tvé názory docela konstruktivní (bez legrace).

kakr - Profil | Út 16.3.2010 19:35:42

Walleye - altered ... >> Walleye - 16.3.2010 19:29:34 >>
Nemáš tak úplně pravdu, členství v o.s. což jsou oba svazy není nárokové. MRK je soukromý server a když si majitel nebude přát Tvou přítomnost, tak Ti přístup zablokuje a nic nenaděláš.

drda - Profil | Út 16.3.2010 19:34:39

rams >> dnes v Plkárně byl odkaz na jednoho člena MRKu s komentářem "posila MRKu". Zlepšení úrovně podobných příspěvků, které napsal například teno člen, mám na mysli.

certbert - Profil | Út 16.3.2010 19:31:43

drda >> no nějak se setkáme -:o)

drda - Profil | Út 16.3.2010 19:30:53

Venca888 >> ve obecné rovině a do jisté míry ano. Ale promiň, to už se zase dostávám, kam nechci.

Mr.Stick - Profil | Út 16.3.2010 19:30:27

drda >> To, že nemá někdo přístup k PC, respektive k netu, není omezený přístup. To je "problém" těch lidí, ne MRKu. To bych taky mohl říct, že mám omezený přístup k BMW X5, protože na něj nemám prachy. Trochu blbost, ne? Když už sem zabrousí nějaký kretén, jakože už jsem jich tady pár poznal, dá se to prostě vyřešit banem a ještě líp, ignorací uživatelů. Bez publika nikdo problémy dělat nebude. Ale zavést restriktivní opatření, ať už jakéhokoliv druhu, to ne.

Dovedl bych si maximálně představit placenou verzi MRKu, kde by dotyční, co by zaplatili, měli přístup k materiálům, které by běžní uživatelé neviděli. Sám takhle platím členství na pár www, povětšinou spojených s muzikou a funguje to.

Walleye - Profil | Út 16.3.2010 19:29:34

drda >> Členství v ČRS nebo MRS je přístupno všem. MRK jako takový snad taky.Psát své názory,samo,že ve vší slušnosti má právo taky každý tak tady dělat nějaké kastování,VIP nebo nějaký extra club pro rybáře.Myslím,že zakladatelé tohoto serveru takto mysleli taky. MRK pro všechny kdo se chtějí registrovat a chtějí něco zdělit a přiučit se.To je taky základ demokracie která tohle před rokem 89 neumožnovala.Jesli se někteří cítí něco víc tak mají možnost si založit vlastní server.Toť vše.