mpmaik - Profil | Po 15.3.2010 10:38:23
Doganier >> Já ti rozumím :-))) Ale to přeci není důvod k vzájemnému napadání , nebo snad jo ??? Možná to trošku přibarvil , možná ne !!!! Já osobně jsem byl několikrát svědkem hodně podobných situací jaké popisoval Dan.J . Místní penzisté na rybách , jeden nemístní rybář a co bůh nechtěl ještě mu i ryby brali :-))) A během 15 minut tam byla jak RS tak PČR . Co bylo divné ?? Jen to že zkontrolovali jen a jen toho cizího rybáře a cca 10 místních opodál nechali bez povšimnutí .
Né nadarmo se říká : na každém šprochu , pravdy trochu :-)))
Doganier - Profil | Po 15.3.2010 9:25:07
mpmaik >> Řeknu ti to asi takto,jistý čas jsem měl povolenku na jeden revír v Jižních Čechách a tam bylo taky zakázáno zakrmovat.Ale jak sem viděl místní důchodce (krmítkáře) tak to vyřešili po svém.Na tomto revíru byl povolen rybolov s dvěma návazci a krmítkem,tak milí důchodci si udělali kypřejší krmení do krmítek a nahazovali tak dlouho,dokud nemněli zakrmeno.Byl jsem však svědkem toho jak jeden expert (naznalí místních poměrů) v pravé poledne doplaval doprostřed a pěkně si to tam prokrmil.Měl však smůlu,nestihnul si ani nahodit.Na podnět některého místního dobráka,příjela rybářská stráž a to za doprovodu policie.Suma sumárum dopadlo to tak, že chlapec musel ukončit rybolov a navíc musel zaplatit nemalou pokutu,za hrubé porušení místního nařízení.Co mně obvzlášť pobavilo bylo to že jakmile odjel,okamžitě se na jeho zakrmený flek nahrnuli místní důchodci.Co dodat na závěr,pitomci jsou v každé organizaci a té rybářské se to nemůže vyhnout.
Přečti si pozorně, co je tam napsáno. Ono totiž není tak snadné někoho za něco potrestat, musíš ho chytit při činu a dokázat mu to. To, že na tebe nějaký strejda zavolá RS nebo policii nic neřeší.
Je to podle mého jen pustý výmysl někoho, kdo chce dělat chytráka.
1. Na revíru je zakázáno krmení??Ale krmítka jsou povolena!!
2. Údajný viník nestačil ani nahodit, tudíž není rybář atd...
novaroma01 - Profil | Po 15.3.2010 7:09:32
Je to přesně tak,jak napsal Mr.T-Pokud se v nějaké organisaci něco odhlasuje,neznamená to že to začne platit okamžitě.Musí se to oběvit v BP.Navíc si myslím,že vynášet soudy na základě vyslechnutí pouze jedné strany,je vždy zavádějící.Kde berete jistotu že vše se seběhlo tak,jak bylo popsáno?Žádný soud se nekoná bez vyslechnutí i protistrany.A pokud se k nějaké zmněně rozhodne v jakékoliv místní organizaci a projde to hlasováním,tak je to snad vpořádku,ne?Když to nebudou členové chtít,tak si to neodhlasují.
mpmaik - Profil | Po 15.3.2010 6:43:15
Doganier >> Absolutně nechápu co tě tak pobouřilo na prvním příspěvku Dana.J ( ty ostatní nekomentuji ). Ve spoustě organizací je to podobně :-))) Tam kde je nějaký zákaz tak se prostě vymyslí něco jak ho ojebat a všude jsou někteří lidi kteří klidně zavolají RS jen proto aby si po odjezdu mohl sednout na prokrmené místo. To je prostě holý fakt :-((
milannm - Profil | Po 15.3.2010 0:54:53
steffi - >> Podľa toho,čo tu píšeš by Vaša MOSRZ konala v rozpore so zákonom . Žiadna
organizácia si nemôže vytvárať svoje vnútorné predpisy , ak nie sú v súlade so zákonom.
Ak by zákaz používania člnov schválili , je možnosť podať na organizáciu trestné oznámenie
za porušovanie zákona o rybárstve.
Salamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 23:46:54
někdo holt nemá co dělat tak přemýšlí jak nám za nehorázné peníze vylepšit rybařinu... mě zase vadí používání pouze 1 roojháčku na pvodách. Kéž kdyby existoval dotazník, který by se odevzdával s povolenkou, kde by rybáři mohli navrhnout co chtějí změnit, zrušit, nebo vytvořit.
Mr. T - Profil | Ne 14.3.2010 23:42:48
steffi - >> Keď si si bral tohtoročné povolenie na rybolov, tak k nemu by Ti mali vydať všeobecne platný rybársky poriadok na rok 2010. V rybárskom poriadku je popis jednotlivých revírov, ako napr. rozloha, upresnia v ňom hájenie rýb, prípadne hranice revíru a samozrejme ak je pre tento revír uznesené nejaké špeciálne nariadenie/príkaz/zákaz (napr: upravená lovná miera, zákaz zakrmovania, zákaz používať čln, spaľovací motor, zákaz lovu v ohraničenej časti a mnoho iného) tak to všetko tam musí byť spomenuté, v žiadnom prípade Ta nemôže nikto nejakým spôsobom obmedzovať a argumentovať len tým ,že sa niekde niečo povedalo. Predsa čo nie je zakázané je dovolené.Akurát je možné, že v ryb. poriadku pre rok 2011 bude pri popise spomenutého revíru práve tento dodatok, ktorý ako hovoríš na dnešnej schôdzi odhlasovali. Takže pokiaľ to nie je nikde napísané, tak pre ten revír platí to čo doteraz.
kranex - Profil | Ne 14.3.2010 22:47:55
Dan.J >> dik za prispevok... blizko u nas,[kalinkovo]dokazali miestny,dochodcovia + RS,za noc prekopat motykami ryhu[taku mikro strouhu] na zaciatku dlheho poloostrova,10cm siroku a 10cm hlboku a pri naslednej kontrole to oznacit ako ostrov[zakaz lovu z ostrova] a brat ludom papiere...ale padla kosa na kamen a ked sa pokusili zobrat papire synovcovi jedneho mojho znameho dostali take ponaucenie ze uz ani k vode dotycny viac nechodi..
Doganier - Profil | Ne 14.3.2010 22:31:44
steffi - >> Promiň, trochu jsem ti zabral místo v diskuzi....
Doganier - Profil | Ne 14.3.2010 22:23:11
PLCH >> To je lepší jak obušku z pytle ven... pan dan totiž něco zaslechl a nebo tady dělá morálku, ale většinou jsou tito chytráci nimo mísu..
Dan.J - Profil | Ne 14.3.2010 22:22:15
PLCH >> Pokaždé se najde nějakej trotl co se neumí chovat a jen vulgárně napadá ostatní,má ale smůlu.Takové jako on žeru k snídani.
PLCH - Profil | Ne 14.3.2010 22:18:35
Hoši, vy jste mě pobavili, fakt...aneb obušku z prdele ven. :-))
Dan.J - Profil | Ne 14.3.2010 22:13:42
Doganier >> Ne ne ne žádné usmiřování nebude.
Doganier - Profil | Ne 14.3.2010 22:01:11
Dan.J >> Nech si ty fízly, dokaž to a pak se mužeme bavit, jestli jsi u toho byl, tak máš určitě důkazy, která RS a Policie to takhle řešila... a pak se můžeme bavit kdo komu zasune nebo vyndá obušek!!!!
gx1 - Profil | Ne 14.3.2010 22:00:56
Kdyby blbost kvetla,tak některé organizace,by silně připomínaly Floru Olomouc,tady u nás je to občas také tak.
Dan.J - Profil | Ne 14.3.2010 21:55:50
Doganier >> Hele fízle na co si tu hraješ,byl jsem u toho.Takové jako jsi ty mám nejrači.Příště si nejprve vytáhni z prdele ten obušek.
Doganier - Profil | Ne 14.3.2010 21:48:23
Dan.J >> A když ses probudil, tak si měl ruku v nočníku. Co to tu meleš....To jsi slyšel někde: Jedna paní povídala??? Rád si přečtu z toho revíru hlašení i výrok kárné komise...
jarda 2004 - Profil | Ne 14.3.2010 21:48:16
steffi - >> Vážený kolego to co popisuješ není vzácnost ale realita dnešních dnů. Z naprosto banální důvodů se dělají naprosto hloupá a zbytečná rozhodnutí. Prostě Kocourkov nemáme jen v Čechách.
Dan.J - Profil | Ne 14.3.2010 21:40:54
steffi - >> Řeknu ti to asi takto,jistý čas jsem měl povolenku na jeden revír v Jižních Čechách a tam bylo taky zakázáno zakrmovat.Ale jak sem viděl místní důchodce (krmítkáře) tak to vyřešili po svém.Na tomto revíru byl povolen rybolov s dvěma návazci a krmítkem,tak milí důchodci si udělali kypřejší krmení do krmítek a nahazovali tak dlouho,dokud nemněli zakrmeno.Byl jsem však svědkem toho jak jeden expert (naznalí místních poměrů) v pravé poledne doplaval doprostřed a pěkně si to tam prokrmil.Měl však smůlu,nestihnul si ani nahodit.Na podnět některého místního dobráka,příjela rybářská stráž a to za doprovodu policie.Suma sumárum dopadlo to tak, že chlapec musel ukončit rybolov a navíc musel zaplatit nemalou pokutu,za hrubé porušení místního nařízení.Co mně obvzlášť pobavilo bylo to že jakmile odjel,okamžitě se na jeho zakrmený flek nahrnuli místní důchodci.Co dodat na závěr,pitomci jsou v každé organizaci a té rybářské se to nemůže vyhnout.
carperman - Profil | Ne 14.3.2010 21:19:30
to tam mate riadnych blaznov.....a to som si myslel ze my mame najvacsich :)))
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
