Je horší kormorán, nebo chlap s bagrem, buldozerem, a valníkem lomovýho kamene?

Inspirovala mě otázka LbM. Co si o tom myslíte? Kormorán žere, ale jednou ho může zabít H5N1. Ale když ryby nemají kde žít, co žrát, kde se vytřít a kam se schovat, je to konec.

Co je horší?

A) Kormorán jako nepůvodní predátor16%

B) Člověk s bagrem, buldozerem a rolí husích krků jako původní blbec ničící zbytečně krajinu84%

Od 9.2.2010 hlasovalo 58 čtenářů.

martin@monfish - Profil | Út 9.2.2010 2:00:29

nejhorší je lidská blbost a sebestřednost, pokud jsem úředník a ho... se vyznám v tom, co je vhodné řešení z ekologického, krajinářského a kteréhokoliv jiného hlediska, tak tam to razítko pod objednávku vybetonování a vykachličkování toku žulou prostě nedám. pokud jsem ale namistrovanej machr a ten štempl tam dám, protože nějaká Kadrnožková, která seděla na mém křesle několik volebních období předemnou než šla do důchodu, ho tam dávala taky, tak to bude vypadat, jako to teď leckde vypadá.

Na druhou stranu lze ale říct, že doba narovnávání toků a jiných zvěrstev je už snad pryč. Vybetonování toku uprostřed města, zase nemusí být úplně špatné. Zpevní se tím břehy, koryto se nebude posouvat a při povodni tím voda rychle prosviští a vyleje se až za městem. Což má svoji logiku. Zkuste vysvětlit několika tisícovkám rodin, že nemají kde bydlet, protože se tam vytíraly ostroretky. Ret vám natrhnou do jednoho všichni...

pako 2 - Profil | Út 9.2.2010 0:13:42

k nalezení je toto:
A) Pracovní reofilní skupina (RS)
Druhy náležející do RS skupiny volí stanoviště svého výskytu vdo úseku toků
s vyšším spádem (reofilní druhy A, B dle Schiemer and Waidbacher, 1992). RS skupina
reprezentuje druhy, které se vytírají nad štěrkovým (litofilní druhy) a písčitým (psamofilní
druhy) substrátem (Balon, 1975). Všechny druhy z reprodukční a litofilní skupiny jsou tak
zároveň podmnožinou RS (např. pstruh, lipan, bolen, jelec tloušť, parma, jelec proudník).

sp1ke - Profil | Út 9.2.2010 0:13:36

nejhorší bude kormorán v buldozeru za psacím stolem, kolem kterýho běhá rodina melejch vyder

rauol - Profil | Út 9.2.2010 0:05:44

grizzly72 >> V doslovném překladu proudomilné ryby - pstruh, lipan, tloušť, parma...
k tématu - pro přírodu a potažmo pro ryby je největším zlem člověk, jinak souhlasím s Laďou K.

grizzly72 - Profil | Po 8.2.2010 23:35:41

co je to "REOFILNÍ" ????
hledal jsem tady všude a nic -
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/
http://slovnik-cizich-slov.uzdroje.com/

grizzly72 - Profil | Po 8.2.2010 23:25:36

ten chlap s bagrem je rád, že má práci, jen Laďa K. to řekl správně
ale tady se to asi těžko chápe, když lidi co dělaj rukama jsou za blbce
viz - N drozďák 30,42 - ® Po 8.2.2010 21:59:12
vicx >> hmm, myslím, že je to kravina.
Pánč i ten blbec s bagrem, buldozerem a valníkem kamene atd....

Kappa - Profil | Po 8.2.2010 23:09:00

Souhlasim s tebou... u nas na jizni morave taky deklasuji brehy a tam kde kdysi lezely krasne stromy ve vode,zarostle brehy - proste raj na pohled, tak tedka je to zregulovany a je to celkem smutny pohled!!

drozďák 30,42 - Profil | Po 8.2.2010 22:08:49

vicx >> to se shodneme. Prostě člověk opět vytváří nerovnováhu a příroda se přizpůsobí. Třeba tím, že mizí potočáci a reofilní ryby z regulovaných toků, na kterých naopak přibývají rybí predátoři, protože se před nimi ryby ke všemu neštěstí ani nemají kde schovat.

Dvě mouchy jednou ranou - bravo!

vicx - Profil | Po 8.2.2010 22:05:59

drozďák 30,42 >> ale to su dva odlisne problemy.myslel som, ze si sa pytal na problem kormorana. asi som to zle pochopil. clovek si nasral do vlastneho vo velmi vela veciach co sa tyka prirody. tu sa prelinaju dva problemy cez seba. bohuzial je to aj tak stale iba vrchol ladovca.

drozďák 30,42 - Profil | Po 8.2.2010 21:59:12

vicx >> hmm, myslím, že je to kravina.
Pánč i ten blbec s bagrem, buldozerem a valníkem kamene udělá z každé řeky sterilní strouhu absolutně nevhodnou pro přirozenou reprodukci a úkryt ryb, zejména salmonidů.Ryby sice nesežere kormorán, zato rybářům taková lineární strouha slouží jenom jako bazén s dočasnými nájemníky - rybami.

vicx - Profil | Po 8.2.2010 21:24:47

drozďák 30,42 >> keby clovek nevylovil povodne loviska kormoranov na mori, tak by sa tu nic teraz neriesilo. ani bager, ani poslanecky stol, ani kormoran. nasrali sme si do vlastneho uz davno a teraz prichadza uroda.

Roh1!ck - Profil | Po 8.2.2010 20:57:24

Je to sice značně nadsazené a přehnaná to takhle porovnávat, ale dle mého názoru je daleko horší člověk a jakékoliv jeho zásahy do ekosystému.

drozďák 30,42 - Profil | Po 8.2.2010 20:46:23

viz tom tom.

chlap s bagrem, buldozerem a valníkem kamení jenom usazuje kormorána ke stolu a vráží mu do pařátů příbor.
Pták už jenom žere.

Takže u mě je primární viník jasný.

Jarda Š. - Profil | Po 8.2.2010 20:41:09

Tomáš - Tom >> Jj, nejhorší je, když se spojí jedno s druhým.

Rytíř - Profil | Po 8.2.2010 20:40:42

Tomáš - Tom >> naprosto přesně napsano.

job22 - Profil | Po 8.2.2010 20:39:38

No zalezi co ten chlapek s tim bagrem nebo buldozerem chce delat?Jestli tam jede se zaminkou meliorace treba za ucelem snizit mnozstvi bahna v rybnice.S lomovyho kamena vysklada peknou hranu hraze,tak je to pritel.Pokud jede skodit tak zlincovat.Kdezto kormoran ve stohlavych hejnech dela a delat bude jen skodu

Laďa K - Profil | Po 8.2.2010 20:30:06

Obávám se, že horší než kormorán a chlap s bagrem je chlap od psacího stolu neb poslanecké lavice.

Tomáš - Tom - Profil | Po 8.2.2010 20:13:24

Kdyby nebyl ten chlap s bagrem tak by ten kormorán neměl takovou šanci se k těm rybám dostat a škodit.Pokud budou z řek kanály bez úkrytu tak to bude pořád špatné.

manaposledni - Profil | Po 8.2.2010 20:12:26

šecko je vela špatné:(:D

Proki - Profil | Po 8.2.2010 20:10:52

Obojí je špatný :(