kapr 85 cm - pustite nebo ne?

Zdarek takova tipovaci otazka-co udelate kdyz ho chytnete?
Autor diskuse: tuny - Profil , 13.11.2009 kaprařina - ostatní

A) pustim ho 78%

B) prodam ho 2%

C) sezeru ho 11%

D) nechytnu ho9%

Od 13.11.2009 hlasovalo 423 čtenářů.

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 14:38:53

malamut >> Nebo je tu ještě varianta, že vody jsou plný ryb a ta větší ani nemá šanci se k červům dostat :o)))

malamut - Profil | Út 17.11.2009 14:38:33

2Livecrew >> naposled jsem tam byl asi 2003 nebo 4, okolo Roudnice a pod ní.
Edit: opravdu naposledy září 2005, si to pamatuju bo jsem za dva týdny potom zrušil fordíka, tam byl naposledy na rybách :-))

Baronek - Profil | Út 17.11.2009 14:37:37

tuny >> kapřík 87 cm puštěn zpět do svého domova.

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 14:36:34

malamut >> To je právě to . Kdys je chytal?

malamut - Profil | Út 17.11.2009 14:27:01

2Livecrew >> to chodíš asi na blbý místa, když jsme jezdili na Labe, tahali jsme na koule tlouště a cejny i přes 50. Asi by měli jít chytit i na plavajdu. Nevím ale jak je to po otravě.

Bosanac - Profil | Út 17.11.2009 14:24:20

Ivo >> Candata je treba zabit , je premnozen a vysazuje se v takovem mnozstvi ze uz ohrozuje stav bile ryby .

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 14:15:59

2Livecrew >> Pokud jdu k vodě s plavačkou, tak mě neuspokojují 40cm násaďáci nebo 30tky cejni(před pěti lety to byli 50ky). Popřípadě na řece podoustve, tloušti, skaláci okolo 20 cm.
Tenhle stav tady u nás panuje a mně se to nelíbí.

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 14:11:04

malamut >> Tragédie by to nebyla, ale pokud danou vodu dnes navštěvuje třeba 500 rybářů, tak už to potom problém je. Ryba v trofejní velikosti za tři roky nevyroste..

malamut - Profil | Út 17.11.2009 14:07:44

Ivo >> takže i krabice kostkovýho cukru jako bonboniéra pro tchyni je u tebe realita :-))) Karas je dobrej, teda stříbřiťák, původního je škoda. Přístup k velkým rybám se mění u těch co je loví cíleně, co by s tím množstvím proboha dělali? Ale pokud dnes ulovím velkého kapra jednou za dva tři roky víceméně náhodně, i když ho sežeru, neměla by to být žádná tragédie.

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 13:56:53

Ivo >> Četl jsem to, takže vím.
Osobně mi mrknato s jeho někdy trapností překypujícími příspěvky dost vadí.
O jeho hospodaření, rybochovech, zbytečných MO, bojlízech a podobných nesmyslech ani nemluvím.
Co mi tu dost vadí je to nesmyslné rozdělování rybářů do jakýchsi kast.
Hlavně pak nesmyslné napadání kaprařů, nejspíš od těch méně schopných lovících.
Už dlouhou dobu se zasazuji v rámci naší MO o ochranu všech ryb, protože to je podle mne asi nejpalčivější věc.
Na to máme stejný názor. Myslíme to asi trošku jinak než většina zde.

Ivo - Profil | Út 17.11.2009 13:56:31

malamut >> Záleží , jak se na to díváš. Každý asi posuzujeme své okolí a okolní rybáře. Samozřejmě si i vybíráme s kých na ryby chodíme. Za sebe mohu řící, že já pouštím 99% ryb zpět. To jedno procento skýtá 2 karse na vánoce por tchýni ( nepozná, že to není kapr a kapra bych prostě nezabil) a a letos jeden candát. Totéž platí o mých kamarádech a známých (trávím s nimi dost času u vody, čili pohu jejich přístup k rybám deklarovat ). není možné tvrdit , že celý národ pouští, stejně jako že celý národ masaří. Je to individuelní. Ale jak jsem psal, přístup k velkým rybám už pár rybářů konzumentů přehodnotilo a vrací je zpět. Opačný posun jsem nezaznamenal.

kakr - Profil | Út 17.11.2009 13:54:27

Ivo >>
Obyčejný rybářský server.
Kolega Mrknato je koření MRKu.

Ivo - Profil | Út 17.11.2009 13:51:09

kakr >> :-))))) Mimochodem co by byl ?:-)

kakr - Profil | Út 17.11.2009 13:48:20

Ivo >>
MRK bez Mrknata by nebyl MRK.

malamut - Profil | Út 17.11.2009 13:47:32

Ivo >> já myslím, že to s tím pouštěním nebude až tak růžový :-))

Ivo - Profil | Út 17.11.2009 13:45:03

2Livecrew >> Jasně, nikdo z nás není neomylný. Pokud by např. napsal : Já si myslím, že lovíte samosekem - tak to bych akceptoval jako názor. Jenže on to podá jako dogmatický fakt. Nejen že to nedokáže obhájit, ale ještě to živý dál dalšími nesmysly.
Třeba tato jeho věta : "Způsobem, kterým lovíš ty, loví i většina kaprařů, tedy co se stane? Úlovky jsou častější, víc ryb zmizí a víc se musí dodat z peněz CS rybolovu. Někdo to ale platí co?

To byl skvost. Nevidí a nechápe věci v souvislostech. Když jsem mu napsal, že jeho tvrzení je pitomost, neboť v případě kaprařů neznamená, že jsou-li úlovky častější, pak víc ryb mizí. Že mezi tím díky pouštění ryb zpět není přímá úměrnost. Na to mi sdělil l, že tu větu nikdy vůbec nenapsal a že lžu.
Snažím se vyjadřovat poněkud obsáhleji, což možná někomu nevyhovuje, ale když vyřknu názor, snažím se ho vysvětlit. Je fakt, že holá věta je přesně to, na co čeká, neb ji může dle svého rozvíjet a posouvat do úplně jiných dimenzí.

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 11:44:48

Ivo >> To jsem se opřel do těch jeho žvástů, který se opravdu už nedají číst.
Vyřešil to ignorací, jinak nemohl nebo by musel uznat, že je slabomyslný..

soutokář - Profil | Út 17.11.2009 11:43:16

Ivo >> bud me rádi že tu není .jedině dobře

soutokář - Profil | Út 17.11.2009 11:41:46

2Livecrew >> to už jsem zjistil .idyž tedy čtu jeho moudra

2Livecrew - Profil | Út 17.11.2009 11:41:42

Ivo >> Naposled mě dostal s tou žabičkou...