Byl postup RS správný?

V sobotu 3.10.t.r. jsem se svou rodinou navštívil kemp Merkur v Pasohlávkách, řádně uhradil poplatek za obytné auto a pobyt do 4.10. V odpoledních hodinách jsem začal chytat ryby.Souhrou náhod byly udice nahozeny i po 22 hodině ( podrobnosti byly předmětem kárného jednání na MRS.) a tím zavdal důvod ke kontrole. V cca 01 hod 4.10. nás probudilo bouchání, mlácení na skelet auta, v okénku jsme viděli několik postav v měsíčním světle a na naše dotazy „kdo tam“ se nikdo neozval ( kdo to je : zloději ?). Najednou blikla baterka na pruty a jí si uvědomil, že. je něco s rybolovem.Opatrně , přiznám se, že se strachem jsem vystoupil z auta. Okamžitě se u mne objevila postava ( dle mne velmi vzrostlá) blikla po sobě baterkou a prohlásila „ tady je rybářská stráž“ a “ to jsou vaše pruty, povolenku, vytáhněte pruty“.Já jsem urychleně splnil rozkazy a zmohl jsem se na „ já jsem je zapomněl“.Další postava prohlásila něco jako „pane, ozvou se vám z Brna“. V tu dobu zazněl motor traktorového zvuku a postavy zmizely. Následek byl dopis z MRS – kárné řízení.
Dle poznatků z kárného řízení se jednalo o členy rybářské stráže 03174,01756,01770.
Rybářská stráž je orgán, který při výkonu své funkce má nemalé pravomoci ale i povinnosti.
1/Oznámit svoji přítomnost lze různě,důrazně, ale vždy slušně, neboť nikdo nemůže vědět jestli „bouchá“ na správné „dveře“. Je tam koho hledáme_? co malé dítě? a pod.. Profesionálové by to měli vědět, slušní lidé se dle toho řídí.
2/Prokázat oprávněnost porušení soukromí, prokázat oprávněnost ukládá zákon,předložit odznak,průkaz,číslo , to tito lidé neprovedli-proč jsou nad vším? Porušili zákon?.
Jestliže se opravdu se jedná o členy“ profesionální“ rybářské stráže, na kterou MRS
vypsala výběrové řízení a asi je placena MRS( tj. z ceny povolenek) domnívám se , že je to něco netypické.Zvýšení respektu rybářských stráží nebo navozování nedůvěry a strachu? K čemu slouží?
Doporučuji, aby kontrolující orgán (RS) při kontrole „provedl“stručný záznam kontroly,s možností vyjádření stanoviska kontrolovaného(zákon to neukládá) určitě by se předešlo různým nesrovnalostem.
Prohlašuji, že při mé kontrole uvedenou „ryb. stráží“(přepadového komanda) byl porušen zákon- prokázáni se odznakem a průkazem.(námitku. Proč jsem jim povolenku vydal-nepřijímám- strach není to co dává sílu a rozum).


Ohlásit tento příspěvek
Autor diskuse: lahlp - Profil , 11.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

malamut - Profil | Čt 12.11.2009 12:22:18

lahlp >> ty jsi jeden z těch hrdinů na které je RŘ krátký ale když přijdou o noty, brečí na všechny strany. Dobře ti tak.

syny - Profil | Čt 12.11.2009 12:21:14

seredan >> me taky nekteri kaprari lezou na nervy,ale nemam potrebu je nazyvat arogantnimi a debily.

lahlp - Profil | Čt 12.11.2009 12:19:09

Je- li to možné diskutujme o způsobu a průběhu kontroly RS, že byl porušen RŘ je jasné ani třeba to
rozebírat.

boyscout - Profil | Čt 12.11.2009 12:17:57

lahlp >> BYL.

seredan - Profil | Čt 12.11.2009 12:17:45

syny >> ako vidis neni som jediny komu uz nekeri kaprari lezu na nervi.

rybomil - Profil | Čt 12.11.2009 12:13:35

No nevím jak je to v MRS, ale tady vidím vždycky, že ten fotmulář o přestupku vypisujou a chtějí minimálně podepsat, pokud už tam dotyčný vyjádření nepíše, proškrtnou.
Na druhou stranu, když jsem tam to svoje vyjádření v r. 2004 napsal a vlastně byl v právu, stejně mi to bylo lejno platný.

syny - Profil | Čt 12.11.2009 12:13:11

MatesPB >> ne,kaprari pouzivaji remorkery s motory .

syny - Profil | Čt 12.11.2009 12:12:35

medvěd >> jako zastance dodrzovani BP je to snad jasne,ale neodpovedel jsi mi,kdy te kaprar v necem u vody omezil.Zbytecne to bagatelizujes,mel jsem samozrejme na mysli vodni zivocichy,ale to ty moc dobre vis.

Geneticist - Profil | Čt 12.11.2009 12:12:21

kakr >> rybí můčky

kakr - Profil | Čt 12.11.2009 12:07:35

Kurňa 490 odpovědí , kolega lahlp z nich musí mít hlavu v pejru.
Zato jsme probrali obligátní non stop, koulís, šlapání ve vodě i břehu. Zbývá vyvážení, bivaky, strýmrování, prosím o doplnění, ať se dostane na všechny.....

medvěd - Profil | Čt 12.11.2009 12:02:45

syny >> najdi mi kde jsem napsal,že jsem proti lovu nonstop.

MatesPB - Profil | Čt 12.11.2009 12:02:20

syny >> Zdravím jen bych se tě chtěl zeptat jestli si někdy brodil při lovu ryb?

medvěd - Profil | Čt 12.11.2009 12:01:54

syny >> jasně,úžasný argument.Už Tě vidím,jak stěhuješ vybavení na několik dnů k vodě a při tom bedlivě sleduješ,jestli Ti cestu nezkřížil mraveneček či slunéčko sedmitečné..

syny - Profil | Čt 12.11.2009 12:01:50

medvěd >> stejne tak diskutabilni,jako lov non-stop,treba.Zajimalo by me,co konkretne tebe na nem sejri ci nakolik jsi pri rybarine kaprari omezovan ?

syny - Profil | Čt 12.11.2009 11:58:54

medvěd >> na to te stvoritel obdaroval zrakem,aby si neslapl do kazdeho ho..,co lezi na ceste.

medvěd - Profil | Čt 12.11.2009 11:57:01

syny >> pak ovšem nemůžeš k vodě vůbec.Víš co jich zašlápneš cestou od auta?Ideál pak chodit pouze po chodnících.Mimochodem o zašlápnutí chráněných živočichů při brodění by se dalo diskutovat.Podle mne jich zašlápnu víc,když si půjdu k vede zavláčet,či na plavačku

syny - Profil | Čt 12.11.2009 11:54:02

medvěd >> treba slapani po chranenych druzich zivocichu..ale clovek tveho rozhledu by tohle mel vedet.

hraji - Profil | Čt 12.11.2009 11:52:39

kanic >> mě to je jasné, to jen tady někteří kolegové nechápou, že každá mince má dvě strany ;-)

medvěd - Profil | Čt 12.11.2009 11:48:24

syny >> můžeš ty důvody prosím vyjmenovat?

kanic - Profil | Čt 12.11.2009 11:47:09

hraji >> a zvláště v Merkuru se odehrávají věci,které s rybařinou nemají nic společného,takže nějakou toleranci ze strany RS vůbec neschvaluji.Vystavení vyjádření k přestupku není k ničemu protože 99,9 % přistižených rybářů to odmítne podepsat.Toto se dělá pouze na výslovné přání rybáře,navíc Zákon o rybářství tuto povinnost RS neukládá.