Fishing & Hunting

Přiznám se,že jsem mírně zklamán.A mírně znechucen.
Jsou tam sice pořady,na které se dá koukat,ale po chvíli vysílání následuje tak dlouhá sekvence reklam a upoutávek,že mne to velice brzy otráví.
Nelíbí se mi "sportovci",kteří střílejí ryby harpunou-neumím to obdivovat a přijde mi to zákeřné stejně jako střílení zvěře.
Maskáčový manekýn pózující nad parožím vyhaslého jelena a rozplývající se nad jeho kondicí,kterou právě ukončil a lodyhami paroží,které už neporostou....to můj obdiv nevzbudí.
Kecy myslivců o tom,jak se o zvěř starají a jak rozumně hospodaří a regulují odstřel-mne nikdy nepřesvědčily.
Po tom,co stříleli ožralí kámošovi v ohradě mezi koňma a když na ně vylítnul,tak ho málem zastřelili,si o nimrodech myslím svoje.
Nepatří ovšem pochopitelně všichni do jednoho vreca.
Dvě blondýny,které jedou provětrat merliny s krvelačným výrazem a o pauze zastřelí všechno,co se na břehu pohne (i leguány),jsou pro mne krávy.
Celkově jsem zklamán i když jsou tam slušné pořady o feederu,plavané,vláčce i kaprařině,ale vše je většinou strašně uděláno na efekt.
Jaké jsou vaše názory?
Agresívní tupouny,vulgární urážeče a promitivní provokatéry,budu eliminovat-pokud to uznám za nutné pro udržení mantinelů slušnosti.Ty určím demokraticky já.
Nemusíme se sebou navzájem souhlasit (všichni ani nemůžeme), ale diskuse by měla mít nějakou úroveň spočívající ve formě i váze argumentů.
Zajímá mne hlavně,jak pořad působí na "odbornou veřejnost",což do jisté míry a aspoň ohledně ryb jsme.
Autor diskuse: Azbest - Profil , 30.10.2009 všeobecné - ostatní

TV kanál Fishing § Hunting vnímám takto:

A) Jednoznačně skvělý-bez výhrad2%

B) Super,ale ještě očekávám zlepšení2%

C) Slušný průměr3%

D) Jsem zklamán,ale zlepšení už neočekávám4%

E) Po pár týdnech sledování už nemá co nabídnout43%

F) Reklamní shit2%

G) Příliš mnoho krvelačných a zabíjecích témat1%

H) Nemám možnost sledovat34%

I) Kanál dobrý pro zimní měsíce5%

J) Nelíbí-nesleduji vůbec2%

Od 1.11.2009 hlasovalo 288 čtenářů.

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 18:04:33

Pivoň šumavský >> Je jedno,kdo bude mít nakonec pravdu.Příroda nám to dá sežrat bez rozdílu všem.A už vlastně dává.

Pivoň šumavský - Profil | Út 8.12.2009 18:02:07

Každý má svůj kousek pravdy, skoro se bojím, kdo nakonec bude mít pravdu větší...

Azbest - Profil | Út 8.12.2009 17:37:19

boyscout >> takže jen obecně známá fakta-čekal jsem od tebe víc.
To,že se má člověk dobře(díky technice) a že se dožívá vyššího průměrného věku vůbec neznamená,že si neškodí.
Svým konáním dosáhne toho,že jako druh vyhyne mnohem dřív,než by tomu tak bez jeho úsilí a plundrování planety došlo-to je můj názor.
Přesto,že si bude ještě nějaký počet generací žít,jako v bavlnce.
Tím,že likviduje biotopy a živočišné druhy,chemizuje prostředí,atd.
Čili si škodí.

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 17:21:31

Pvl >> Máš recht.Příroda taky na nikoho nebere ohledy.Akorát lidi se jí furt nesmyslně bráněj...

Pvl - Profil | Út 8.12.2009 17:19:36

pavel68 >> Na vidle ? Tak to napíšu, jak to bylo myšleno . Nemusí to být pravda i když to řekne hlava študovaná ! Mým úmyslem bylo, se nikoho nedotknout . Situace mne donutila nebrat ohledy :o§))

pavel68 - Profil | Út 8.12.2009 17:17:34

Káceč >> mno vždyť jó o)))

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 17:16:33

pavel68 >> Pavlovi nic nehrozí,bo není moje manželka:-)))

pavel68 - Profil | Út 8.12.2009 17:15:13

Pvl >> s tím bych na Jeníka nechodil aby sis nenaběhl na vidle Paulus o)))

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 17:15:04

Pvl >> Nemám.Musím spoléhat na hlavy študované:-)))

Pvl - Profil | Út 8.12.2009 17:05:51

Káceč >> Vždy má pravdu manželka ! A´t študovaná hlava nebo ne :o§))

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 16:59:32

Georgino >> Proč blázna?Ty jsi hlava študovaná.Já to jen někde zaslechl.Sice tomu věřím asi víc než nějakejm věděckejm elaborátům,ale není podstatný a hlavně je to můj problém....

boyscout - Profil | Út 8.12.2009 16:02:25

Azbest >> takže jen dojmy a obecné fráze. Ve skutečnosti se člověk nikdy neměl lépe než dnes. A to jak z hlediska dostatku potravy, zvyšujícího se věku dožití, lepší zdravotní péče...atd. Myšleno samo ne někde v Ugandě nebo v pralese ale např. u nás.

pajinek - Profil | Út 8.12.2009 15:18:03

Georgino >> jo me uz to taky bezi, meli jednodeni vypadek

pavel68 - Profil | Út 8.12.2009 14:28:08

Georgino >> a u žraloka ? taky zvíře ..........

Georgino - Profil | Út 8.12.2009 14:27:07

Káceč >> Nedělej ze mě blázna, nevidím jedinej důvod, proč by u kozy, nebo jakýhokoliv jinýho zvířete nemohlo začít nádorový bujení :-)

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 14:18:56

Ale, ale, biologu:-)))

pavel68 - Profil | Út 8.12.2009 14:00:31

Káceč >> a máš to o)))

Georgino - Profil | Út 8.12.2009 13:58:32

Káceč >> proč by koza nemohla dostat rakovinu? Myslím koza jako koza, né koza jako koza :-)

Azbest - Profil | Út 8.12.2009 13:57:22

Káceč >> no ale ono zase....hovno může dostat každej:-))
Musím zmizím...

Káceč - Profil | Út 8.12.2009 13:54:15

boyscout >> Různé viry jsou silnější jak člověk.Může dostat koza rakovinu?Leda tak hovno.A člověk se před ní klepe jak posranej.

Červené karty: jambo