Takira - Profil | Čt 24.9.2009 19:58:01
šeptal >> No,asi to není málo.Když vezmeš,že první díl prutu s navijákem je bez očka a to je až na druhém jsou vlastně na cca 2 metrech délky 4 očka.Hádám to tak od navijáku k prvnímu očku je to tak 130cm,pak cca 1m,pak cca 60cm a 40 ke koncovému.Ale klidně ti to půjdu přeměřit. Ale,že jsou ideálně rozmístěný pochybuju,ale než tam mít posuvný je to lepší takhle.
šeptal - Profil | Čt 24.9.2009 17:38:51
Takira >> A není to málo? Já myslím, že na tak dlouhý prut - kurevsky.
Takira - Profil | Čt 24.9.2009 16:57:39
omambik >> Možná to je i tím. Každopádně v 95% nepoužívám šokovku, házím to na 0,31mm kmenu.Pruty jsou stavěný na rozmezí 50-125g vrhačky,tj ideální zátěž pro mě je 70-100g,tudíž je nepřetěžuji a mám v náhozu rezervu a neunavuji materiál prutu. Montáže mám průběžné se slabým návazcem s háčkem. Jinými slovy je celá sestava tak silná jako její nejslabší část - návazec (většinou 0,22-0,25mm/cca 6kg). Proto rybu nervu ven,ale klidně si ji povodím a nechám vydovádět kousek od břehu než ji začnu podebírat.
Takira - Profil | Čt 24.9.2009 16:30:32
šeptal >> Jsou tam jen 4 očka a jsou to pruty Grauwell Jade 390cm. Jen to předposlední očko je posuvné,což se mi taky moc extra nelíbí. Ale jak jsem již psal,kaprové děličky jsem měl také.
šeptal - Profil | Čt 24.9.2009 9:20:31
Takira >> Kolik budeš mít na tom teleskopu oček? Výhoda děličky je především v jejich lepším rozmístění na blanku, ať má třeba víc dílů. To teleskop nabídnout nemůže.
TomK78 - Profil | Čt 24.9.2009 8:26:43
já myslel, že pravej kaprař zásadně vyváží, tak s nimi moc házet stejně nebudeš...
omambik - Profil | St 23.9.2009 22:02:45
Takira >> Asi to bude tím že umíš používat brzdu navijáku, víš jak podebrat rybu (když ještě vyvádí u podběráku ) máš cit když tomu naložíš jak nahodit a spoustu dalších věcí, které 60% rybářům chybí a lámou pruty jak o život vlastní hloupostí a pak to chtějí reklamovat s argumenten , že mu to zlomila 20cm plotice a podobně....
Takira - Profil | St 23.9.2009 19:24:04
2Livecrew >> No,nevím jaké zkušenosti máš,ale za cca 4 roky užívání kaprových teleskopů jsem neměl žádný takový problém.Vrhačku mám 50-125g a nemazlím se s nima. Běžně jim nakládám 100g zátěže a tahal jsem na ně i slušného sumíka. Tak si myslím,že u mě mají někdy docela těžký život. A údržba minimální,Na konci sezony sundám naviják a utřu je hadrem. Nic víc.Zase třeba feedery a vláčáky mám zásadně děliky.
PS: Zkoušel jsi mít složené pruty přes celé auto,rukojeť spolujezdci pod nohama,špičky pod zadním sklem a jet ve více lidech s bagáží v autě někam dál na delší dobu?
2Livecrew - Profil | Út 22.9.2009 14:19:39
U kaprových teleskopů rády praskají špičky a druhé díly. Určitě bych volil děličku. Ta akce asi nebude o moc jiná. Mě by vadilo asi jen to skládání. Jen nerozumím jedné věci a to proč spousta lidí vybírá prut podle skladnosti...
Takira - Profil | Út 22.9.2009 13:49:50
Než do 4 dílu kapráku odhozáku bych zvolil raději teleskop. Ten je také 4 dílný a nějak mi to pocitově na kvalitě neubírá. Nejdříve jsem zkoušel 2 díl 3,9m děličku, ale transport byl problém. Pak děličku 3 díl 3,9m a opět problém se složením,díl s navijákem byl bez očka.Transport v poho. Nakonec jsem skončil u teleskopu.Na těch několik vycházek mi to stačí,kaprařinu netahám k vodě často.
Mirek M. - Profil | Út 22.9.2009 7:29:21
foxxx >> Všichni víme o čem mluvíme.Samozřejmě,že dělička je lepší než teleskop,ale pro někoho prostě tyto přednosti nejsou až tak rozhodující.Jak jsem už kdysi psal,i na tel.se daji chytat slušný ryby a hold když neberou,tak ti nepomuže nic.Měj se Petruv zdar
foxxx - Profil | Po 21.9.2009 22:22:05
Mirek M. >> Asi ideální je vzít si oba typy najednou do ruky,"švihnot"si s nima...myslím,že už na prodejně poznáš ten rozdíl mezi teleskopem a např.trojděličkou...podle mne je to opravdu dost znát.Držel jsem v ruce dost dobré a drahé kaprové teleskopy,i jsem měl možnost si s nima u vody zachytat,ale na děličku nemá ani jeden...jsou sice krásně lehké a tenké,ale něco mi prostě u nich chybí... i když chápu,na transport je to super,to je jasný,vejdou se všude...
Pokud už teleskop,tak od Balzer-Alegra nebo Maver-Super Drag (ten už ale není asi k sehnání)Oba cca.3000Kč/ks.
Mirek M. - Profil | Po 21.9.2009 21:16:14
aligator >> To máš určitě pravdu.Transportní délka je dobrá,ale já nejsu takovej fajnšmekr a myslím si že při mým chytání to zase tak moc nepoznám.Držel jsem v ruce teleskop cca 2000 a fakt to nebylo tak hrozný jako když vezmu starý teleskopy.Je to už uplně jinde.Kapraři by to určitě poplivali,ale já do toho asi pujdu.Jestli mam 4 nebo 7 dílů je mě docela jedno.prostě si nemužu pomoct.
foxxx - Profil | Po 21.9.2009 18:46:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
aligator >> No tak ten už designem vypadá dobře...:-)
aligator - Profil | Po 21.9.2009 18:41:31
Mirek M. >> Víš jak, říkal jsem si, že teleskopy, i když jsou dnes už kvalitní, mají cca 7 dílů a napadlo mě, že 4 dílné děličky by mohly mít přece jen o něco lepší akci a transportní délka je stejná
Mirek M. - Profil | Po 21.9.2009 15:57:10
Kamarád tyto pruty vlastní,Shimano Alivio a nijak si nenaříká.Musím ale přiznat,že není vyloženej kaprař a chodí na menší vody.Já su natom asi stejně-nedělám z toho moc vědu.Já jsem o nich taky uvažoval(kvuli transp delce),ale asi do toho nepujdu.Když už,tak bych šel do tří dílů,ale pořád mě straší transportní délka 126cm.Ještě pořád nejsu rozhodnutej,ale asi pujdu do trochu lepšich teleskopů.Myslím si,že i na ty se dají taky vytáhnout slušný ryby a při dnešních materiálech nejsou o nic těžší než děličky.A hlavně to balení a převoz je podstatně jednodužší.Musíš si sám přebrat co je pro tebe rozhodující faktor.Je to těžká volba!!!Petruv zdar
aligator - Profil | Ne 20.9.2009 17:57:52
A co rozdíl mezi 4dílným prutem a teleskopem?Mám namysli nahazování a akci při zdolávání.Bude ta dělička v něčem lepší než teleskop nebo to výjde nastejno?
jarda 2004 - Profil | Ne 20.9.2009 13:32:26
šeptal >>Tuhle diskuzi asi nemá cenu rozvádět, ale vliv počtu dílů ubírá prutům na akci to je bezesporu jasné. Každopádně to platí u větší váhové kategorie ryb. Při náhozech to není nikterak markantní ale u člověka co už má něco odházeno to dokáže udělat i několik metrů.
Maugli02 - Profil | Ne 20.9.2009 8:38:23
při dnešní kvalitě prutů bych se vůbec nerozmýšlel.Pamatuji 4.dÍlné plné laminaty a házelo se s nimi jako s dvoudílnými.Já bych do nich šel.
šeptal - Profil | Ne 20.9.2009 7:34:08
jarda 2004 >> To nevím, Tvé pocity nedokážu posoudit. Ale myslím si, že počet dílů na kvalitu prutu skutečně negativní vliv nemá. Snad jen těch pár gramů materiálu navíc.
jarda 2004 - Profil | So 19.9.2009 23:45:23
šeptal >> Proč mám pocit že z tím kaprákem to nebude až tak horké.
šeptal - Profil | So 19.9.2009 23:25:42
wašek >> w4s3k >> Je fakt, že dvoudílným kaprákem hodím cca 80, čtyřdílným mušákem tak 25.
Při úrovni dnes používaných materiálů a technologií nemá počet spojek prakticky žádný vliv na výkon prutu. Uvažuju prut jako nástroj na chytání ryb a ne jako objekt laboratorního zkoumání.
w4s3k - Profil | So 19.9.2009 23:12:35
Čím více spojů,tím kratší vzdálenost na odhoz. Stačí když se porovná 2-dilny a 3-dilny prut. Výhodou je, ale samozřejmě ta transportní délka.
načítám...
Chub Vantage All Weather Suit komplet 3v1 vel.XL
CC MOORE akce 2+1
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
