Razgy - Profil | Út 6.8.2013 20:22:36
setkal jsem se s podobnou věcí. přehrada tatrovice. od hlavní silnice zákazy vjezdu, závory a pod. nedalo mi, skoukl jsme katastrální mapu. všechny pozemky patřily lesům čr. pak je to jasný, chaťáci dělají nedovolený ale tolerovaný zábor. napsal jsem na místní lesy, slušně žádost o povolení ke vjezdu na jejich pozemky. zaplatil 120 kč na rok a chaťácí jsou najednou jak mílijusové. nikdo neremcá, rádi otevřou závoru, pozdraví a díky bumážce za sklem parkuju i tam. kam místní nechodí ani pěšky. všcko jde, jen to chce hledat cestu
PS: pozemky pod chatou mají v nájmu, kvůli ceně za pronájem jen nejmenší část pozemků okolo chaty, i když zvelebujou víc.
marmyš - Profil | Út 6.8.2013 20:10:45
Jarda Š. >> Není to blbost--přišel k plotu?
Jarda Š. - Profil | Út 6.8.2013 19:30:57
Nedby >> Rybářská stráž, když takový člověk nevyhoví její výzvě, aby přišel k plotu a předložil ke kontrole povolenku a RL, případně prokázal svojí totožnost, může přivolat Policii ČR kvůli podezření z přečinu pytláctví a ta při pronásledování osoby podezřelé z trestné činnosti je oprávněna vstupovat i tam, kam je jinak vstup zakázán.
mmmml - Profil | Út 6.8.2013 19:14:54
(o)_(o) >> Asi ne,protože by ses zastával hovada a tím by ses podle pořekadla"vrána k vráně sedá,rovný rovného si hledá"zařadil
Nedby - Profil | Út 6.8.2013 16:32:49
Jarda Š. >> Jardo dobrá soukromej pozemek já tam nesmím a co rybářská stráž asi taky ne tak že majitel si to tam ryby mastí jak chce
mmmml - Profil | Út 6.8.2013 16:31:34
(o)_(o) >> To reaguješ na můj"článek"?
(o)_(o) - Profil | Út 6.8.2013 16:26:08
Zřejmě zjistil, že kápnul ještě na většího vola. Jinak se to chování majitele nedá vysvětlit:-)
mmmml - Profil | Út 6.8.2013 16:02:43
Jel jsem k pískovně polní cestou,(letos 5x a bez konfliktu)nikde žádná cedule"pozor,jsem majitel části této planety",zastavím a vyndávám krámy,v tom přiletí křikloun a řve"vypadni odsud nebo volám policajty,to je můj pozemek!kvůli takovým nedostanu dotaci na posekání!Byl jsem v šoku,nevěděl jsem co říct,jen mě napadlo jak je to absurdní,má pozemek a někdo mu dá korunky na posekání trávy?!to je socialismus nebo kapitalismus? nebo co to je za hermafrodita?Ale nakonec jsem se probral a začal řvát"komunisty na vás,všechno znovu sebrat a zabavit"To už sklapl a šel do p...
P.S bohužel je to tak,když to tady pročítám,zjišťuju jakej to je zmatek,ten tvrdí toto,ten zas ono a další to dementuje.JE TADY BORDEL(A TO NEJSU KOMOUŠ!!!!)
Mrknato - Profil | Út 6.8.2013 15:47:57
Jarda Š. >> Právě jsi změnil zákon 99/2004 o rybářství..... Ten říká něco úplně jiného.
Jarda Š. - Profil | Út 6.8.2013 15:38:16
1kolda1 >> Obecně nesmíš na soukromý pozemek vstupovat a tedy ani z něj chytat v případě, že tento je evidentně součástí něčího obydlí (za obydlí se dle judikatury považuje nejen objekt sloužící k trvalému bydlení, ale i objekt pro individuální rekreaci). Jiné pobřežní pozemky, ze kterých se nesmí chytat, by měly být uvedeny v popisu revíru. Zároveň platí, že ten, kdo neumožní ze svého pozemku chytat ostatním rybářům, z něj nesmí chytat sám, protože pak jde o zakázané vyhrazování lovného místa.
Alabalik - Profil | Út 6.8.2013 15:15:24
brach >> Doufám, že stále platí výše zmíněný §11 odst. 8 zákona o rybářství
a ještě dlouho platit bude!
Mrknato - Profil | Út 31.8.2010 8:24:00
brach >> Pan magistr píše pouze svůj názor, protože zákon říká něco jiného.
i) pobřežním pozemkem pozemek tvořící břeh koryta vodního toku nebo pozemek sousedící s tímto
korytem nebo břehem, jakož i pozemek tvořící břeh uzavřené vody nebo pozemek s ním sousedící,
To, že pobřežním pozemkem může být břeh nebo i sousedící pozemek, tedy přilehlé zahrady, provozovny je holý nesmysl, kolidující s jiným právem, danným vyšší normou. Pan magistr to mírní, ale může pan magistr měnit zákon?
twister - Profil | Út 31.8.2010 8:08:13
kakr >> můžu se zeptat, co se přesně myslí tím "obecným zájmem"?
brach - Profil | Út 31.8.2010 8:03:04
Dobrý den,
poukazujete na stále častější problém, kdy soukromí vlastníci
pozemků přiléhající k vodě znemožňují přístup k rybářskému revíru. Přitom
právo je zcela jasně na straně rybářů.
Pokud rybář vstoupí na pobřežní pozemky, aby vykonával rybářské
právo, pak vlastník pozemku nemá právo použít svépomoc, tedy srozumitelně
řečeno vyhodit ho, ale musí rybáře na svém pozemku strpět. Rybář totiž
zasahuje do vlastnického práva majitele pozemku oprávněně. Toto oprávnění mu
dává zákon, §11 odst. 8 zákona o rybářství, kde je upraveno tzv. zákonné
věcné břemeno zatěžující vlastníky pobřežních pozemků. Na tyto pozemky může
být zakázán přístup pouze z důvodů obecného zájmu. K vyhlášení takového
zákazu však není oprávněn vlastník pozemku, nýbrž pouze příslušný správní
orgán.
K vašemu dalšímu dotazu jaký pruh pobřežního pozemku je rybářům
takto vyhrazen, žádný předpis to nestanoví. Výkladem musíme dospět ke
zřejmému závěru, že jo to taková část pobřežního pozemku, která je v
nezbytné míře nutná k výkonu rybářského práva, čili k chůzi ( nikoliv jízdě
- zákon mluví o vstupu, nikoliv vjezdu) po pobřežním pozemku k místu lovu a
samotné místo lovu.
Pro ochranu vlastníka pozemku je pouze jen to, že pokud osoba
vykonávající rybářské právo způsobí nějakou škodu je povinna ji uhradit.
Jak jste níže poznamenal ve Vašem emailu, je určitě lepší dohoda s
vlastníkem pozemku a není dobré si v takových to případech právo vynucovat
násilím. Toto právo je velký zásah do vlastnických práv a ani nevíme jak
toto právo ustojíme v novele rybářského zákona. Po svých zkušenostech
bohužel musím konstatovat, že mezi námi rybáři jsou lidé, kteří se neumějí
chovat a né jen na soukromích, ale i na volně přístupných pozemcích
zanechávají po sobě spoušť, kterou by snad nebyl schopen ani vepř domácí.
Pokud budete mít ještě nějaké dotazy neváhejte se na mne obrátit.
S pozdravem "Petrův Zdar!"
Mgr. David Zdvořáček
Jarda Š. - Profil | Po 7.9.2009 19:48:49
Vlastníka příbřežního pozemku ale nelze nutit, aby trpěl vjezd vozidlem na svůj pozemek, ledaže by tudy vedla veřejná komunikace zanesená v katastru nemovitostí a v evidenci obecního úřadu (pak by šlo rovněž o věcné břemeno, které je vlastník pozemku povinen strpět, v tomto případě na základě silničního zákona).
kolo ture - Profil | Po 7.9.2009 19:07:55
Pro DejF je to za Hotelem Zrůbek směrem k bývalému potápěčskému bunkru.Ty Záběhlice a závora mě taky s........ale tam je problém s přístupovou cestou kterou koupil neaký EMIL bývalý vnitrák??No co tam asi vznikne???A u housbotů vpravo je celé léto plno karavany atd.
Jarda Š. - Profil | Po 7.9.2009 15:30:27
V případě, že vlastník soukromého pozemku znemožňuje rybářům vstup na příbřežní pozemek za účelem rybolovu (aniž by šlo o případ, kdy rybolov z tohoto pozemku je zakázán rozhodnutím příslušného správního orgánu), pak
a) jde-li o případ, kdy vlastník nově přístup znemožní, ačkoli doposud přístup možný byl - obrátit se na příslušný obecní úřad s návrhem na vydání rozhodnutí podle § 5 Obč. zákoníku, aby vlastníku pozemku uložil odstranit instalované překážky (návrh může podat jak uživatel revíru, tak i každý rybář, který může dokázat, že tam dříve skutečně chytal)
b) jde-li o stav, který již nějakou dobu trvá - pak by měl věc řešit uživatel revíru - když by nebylo možno s vlastníkem dohodnout zjednání nápravy mimosoudně, podat proti němu žalobu k soudu.
baitruner2 - Profil | Ne 6.9.2009 19:59:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kolo ture >> Jo na Slapech uz je snad vsechno v prde...i!Jak pise Novas.
Hold,kazdy vandrak,co ma prachy tak si mysli,ze je vsechno jeho az do vody!:-(
Taky uz jsem resil par situaci a uz Me To taky nebavi se porad s nekym dohadovat,jestli tam vubec muzu projit a zahazet si!!Resim To z lodky a pak tam schvalne hazim az k plotu:-)
PS:Uz tam moc nejezdim(Slapy).Vlastne uz moc na ryby nejezdim vseobecne:-)
1kolda1 - Profil | Ne 6.9.2009 19:56:55
kakr >> skvělý zápis, děkuji!
kakr - Profil | Ne 6.9.2009 19:55:41
1kolda1 >>
Přečti si bleskovku
www.mrk.cz/bleskovky.php?id=8436 , kolega Turňa v ní vyčerpávajícím způsobem objasňuje, jak to je.
Přes plot nedoporučuji lézt, lepší je se s majitelem pozemku dohodnout.
1kolda1 - Profil | Ne 6.9.2009 19:50:22
kakr >> takže, když někomu pudu chytat na zahradu... a on příde a například by mě fyzicky napadl tak jsem v právu já a ne on? (pokud bych se pohyboval v těsné blízkosti břehu)
kakr - Profil | Ne 6.9.2009 19:39:05
1kolda1 >>
Není, musí to být zdůvodněno a schváleno. Přístup na pozemky není žádné novum, již Zemský zákon rybářský ze dne 6 června 1895 měl v § 32 ustanovení:
Rybářům a jejich pomocníkům dovoleno jest při lovení ryb vstoupiti na cizí pozemky pobřežní, upevňovati chytací přístroje na nich, při čemž šetřiti mají přiměřené opatrnosti k zabránění všelikých škod, jsouce právi z náhrady za škodu snad způsobenou.
Trošku kostrbaté, ale text je více jak 100let starý....
1kolda1 - Profil | Ne 6.9.2009 19:28:44
kakr >> ano, ale je to tak, že pokud si soukromík (vlastník pozemku) bez optání a souhlasu okolí sám odsebe oplotí pozemek a znemožní tak přístup rybářům apod. tak to v obecném zájmu není?
kakr - Profil | Ne 6.9.2009 19:15:05
1kolda1 >>
Obecný zájem je velmi široký pojem , pod který se dá schovat hodně. Zářný příklad máš v jednání Ústavního soudu, který rozhoduje o předčasných volbách. Jsou, či nejsou v obecném zájmu?
Teoreticky je možné, aby si i obec prosadila v obecném zájmu přístup k vodě.
1kolda1 - Profil | Ne 6.9.2009 19:04:32
kakr >> co znamená obecný zájem? Jako že by ten zákaz k přístupu k vodě zakázala třeba obec? chápu to tak dobře?
NOVAS - Profil | Ne 6.9.2009 19:00:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kolo ture >> Na Slapech to jde pěkně do prdele ( přístup k vodě , motorové čluny , skůtry ) Tam ,kde si dřív mohlo odpočinout mraky lidí ,se vyvaluje pár těch ,co dokázali urvat s karavanem místo až u vody.A zkus si sednout poblíž.
Když zajedeš do skal , zas tě otravujou paka s motorákama.
Už jsem i přemýšlel , že se na rybařinu vykašlu. Nemám náladu se neustále dohadovat s idiotama .
Když proberu fleky po proudu od Kamejka , kam jsem dřív jezdíval:
zátoka na Zrůbku-z jedné strany obsazeno chatkama
Záběhlice- řetěz , nemáš kde nechat auto
Zvírotice- řetěz
Županovice - cikánskej lágr po celém břehu
zátoka Hubenov - jachty
Smilovice - zákaz vjezdu hned od hlavní silnice (samozřejmě chataři můžou)
Cholín -přibylo molo za mostem , čekám , že za čas přibydou další
Musím s tebou souhlasit , že za čas se fakt k vodě nedostanem.
kakr - Profil | Ne 6.9.2009 18:12:49
Tak praví zákon:
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k
lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na
ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom
způsobí.
Vymahatelnost práva, zvláště pokud se na příbřežním pozemku vyskytuje urostlý pes je jiná kapitola...
DejF - Profil | Ne 6.9.2009 18:10:09
Můžu se zeptat na přesnější místo, jestli to neni tajný? Kdyžtak SZ ...
načítám...
GScarp.cz
