Berete štiku od základní míry ?

Nebo jí pouštítě a máte ,,osobní" strop -60cm,70cm
a více ?
Autor diskuse: P.J. - , 16.6.2004 dravci - RŘ, MO, svazy

KGrob - Profil | Pá 18.6.2004 16:21:55

Před štikou mám respekt a vzhledem k tomu,že na ní moc neumím, nemám mnoho možností váhat. Zatím jenom fotím..KGrob (Abych nepopudil jenom MP)

pupák | Pá 18.6.2004 13:25:34

marfic: Myslim, že je tam sypou každej rok, ale nemluví se o tom. Vosma ty malý štičky fakt vydrží. Já vim, žes myslel jiný revíry, ale na tu Vosmu ta štika patří už jen kvůli těm mrakům bílý ryby.

marfic | Pá 18.6.2004 13:15:11

pupak: asi by jsi byl prekvapenej kolik je na 8cce lipanu a jakejch i hodne pres 40, a kdyz zalovis v pameti tak zjistis ze se tam lipan daval naposled v roce asi 88 a vzhledem ke kratkovekosti lipana tak se z toho da usoudit ze je tam asi nekdo neprevazi z ohre

pupák | Pá 18.6.2004 13:00:29

marfic: Myslíš si, že puštěním štiky 30 cm na Vltavě 8 zdecimuji obsádku právě vytřivšího se lipana? Jěště jsem pánové za 40 let neviděl u vody jak někdo druhému láme hnáty, jak pozoruju hnáty se lámou pouze na internetu

hraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:33:54

A štiku bych na P revíru nepustil, ani kdyby měla 30 cm, pokud by to šlo, přenesl bych ji na MP, pokud to nejde, má smůlu. Na MP revíru štiky pouštím,protože tak velkou, aby stálo za to ji zabít, jsem ještě nepotkal.

marfic | Pá 18.6.2004 12:32:43

moolis: kdyby byl nahodou silnejsi nez ja, coz je dost nepravepodobny :)) tak alespon zlamat prut

hraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:32:08

prazacek: Máš pravdu, zkušenosti rybářů jsou důležité, ale nejsou určující. Například lovec kaprů na našem revíru prohlásí, že se jedná o podprůměrně zarybněnou vodu, pstruhař si bude libovat, že se tu vyskytují pstruzi kolem 0,5 metru, lovec štik bude mírně zklamán, protože těchto predátorů je na revíru taky méně, a závodník na plavanou je nadšený, protože tolik bílé ryby, ostroretek, podouství, parem, línů a cejnů nenachytá nikde jinde. Každý z nich věnoval pozorování revíru mnoho času ale jeho pozorování je jednostranné. Bez syntézy těchto názorů si udělá o revíru chybný závěr. Znám rybáře, který je schopen mi říct, že ve vodě nic není a přitom před ním defiluje v proudu hejno několika set ostroretek, nejen že je nevidí, ale ani je neumí chytat.

hraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:27:12

Martin M. Otázka poměru mezi hmotností spotřebované potravy a hmotnostním přírůstkem predátora za období (rok) je věc složitá. Ty taky nesníš 10 dkg salámu a nepřibereš. To záleží na mnoha faktorech.

hraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:23:55

Martin M.: Při dnešním stavu našich revírů je pojem rovnováha opravdu iluzorní. Mám s tím dost velké zkušenosti, snažíme se na našem revíru už 20 let vytvořit stav, který tam byl kdysi dávno, když jsem já ještě nebyl. Vycházeli jsme z informací z archivů a pamětníků (80+). Ovšem celá mnohaletá práce jde okamžitě do háje, když se najde snaživec, který do revíru vysadí třeba sumce. V jednom vyjádření k lovu na živou jsme napsal, že jediné coby mi vadilo na případném zákazu je fakt, že nebude možnost odlovovat dostatečně účinně sumce. Při dnešním stavu morálky rybářské obce bohužel varianta nedávat-nebrat nelze realizovat. Ale na revírech, kde nejsou zcela ideální podmínky, by to vedlo k jednoznačnému dominování odolnějších druhů na úkor těch citlivějších, takže se by se vytvořily revíry s převahou určitých, ne příliš atraktivních, druhů, což asi není cílem.

G.Moolis - Profil | Pá 18.6.2004 12:16:55

marfic: osobne bych byl strasne rad u toho, az budes nekomu lamat hnaty. Budou ti na to stačit ty tvoje strasny pařáty, anebo si vezmeš nějaký nástroj?

marfic | Pá 18.6.2004 12:14:55

Tak panove jak to tak ctu tak ty co poustej na pstruhovce stiky, je uplne jedno jak velike, tak tem bych osobne velice rad zprelamal hnaty aby k ty vode nemohli vubec chodit. Protoze tajkovou prasarnu jestli nekdo dela tak zralej na vodstrel Jedna sticka 30 cm dovede uplne zdecimovat rocka lipana nebo potocaka na nekolika 100 metrech reky. Moje mira stiky na pstruhovce je asi 15 cm protoze jsem zatim mensi nechyt ale nenechal bych ji tam za nic na svete. Zamyslete se nad sebou, oni nektery veci v RR maj smysl

Gudaska - Profil | Pá 18.6.2004 9:52:21

Když už tu štiku vezmu, tak ne aby se projela autem, ale abych ji sežral. Ale hlavu a ocas nerad. A abych měl něco k sežrání, musí mít kolem 70cm.
Martin M. > Máš v zásadě pravdu, ale je to utopie. Ta přirozená rovnováha závisí především na dvou faktorech: podmínky výtěru a úživnost revíru. Přirozené biotopy jsou MOŽNÁ někde v Jižní Americe. Nikde jinde už přirozená rovnováha nemůže fungovat. Začíná to čistotou vody, pokračuje zásahy do říčních koryt a pobřežního vegetačního systému, pokračuje sportovně -pytlácko rybářským tlakem a končí skleníkovým efektem a oteplováním planety. Nejsem proto rezignovat, ale ani pro zbytečně idealistické iluze. V naší přecivilizované a přeosídlené oblasti prostě již nikdy žádná rovnováha nebude. Bohužel.

Bob | Pá 18.6.2004 7:14:18

V loni jsem chytl okolo 30 štik mírových, ale mé drahé polovičce vezmu jen jednu do roka. V loni to byla 74 cm.

Pavel | Pá 18.6.2004 0:05:02

Martin M. : Cílem není a ani nemůže být na revírech při dnešních počtech rybárů rovnováha! Realitou je výkon rybářského práva. Což takhle návrat k samostatnému hospodaření původních místních organizací, nebo jiných subjektů?
Na druhé straně rovnováha nemůže nastat vysazováním pouze kaprů a sumců!

Martin M. - Profil | Čt 17.6.2004 23:29:20

hraji> podle mne je rovnovaha to, co nastane v reviru samovolnym procesem po delsim case a na teto urovni se to jiz udrzuje. Pokud to bude 1000 karasu a 2 okouni, tak to bude svym zpusobem take rovnovaha. Dulezite v tomto ohledu, dle mne, je nezasahovat do prirozeneho stavu jakymkoliv nasazovanim cehokoliv (snad krome uvodniho nasazeni, ale pak tam 20 let fakt nic nedavat, ale take si nic nebrat). Navic si myslim, ze pokud 10 rybaru-odborniku vypracuje studii o rovnovaze na reviru, tak kazdy vymysli neco uplne jineho. Kazdopadne jsem si jisty, ze vsech 10 vysledku bude obsahovat daleko mene kapru, nez si dokazeme pripustit, a radove vic dravcu, nez je dnesni prumer.
Ted jsem cetl zajimavou "studii", ze 30kg sumec sezere rocne az 120kg ryb, takze pokud nase zakony neumozni efektivni lov sumcu, tak nam ti sumci vsechno sezerou! To by ten sumec musel za rok pribrat 15kg pri tomhle apetitu ;-)

Bobeš - Profil | Čt 17.6.2004 20:47:59

Já osobně pouštím uplně všechny. Jsou to nádherný ryby.

prazacek | Čt 17.6.2004 16:00:40

Hraji, věřím tomu že otázka rovnováhy je téma na vědeckou práci, a věřím tomu že nejedna byla na toto téma napsána. Ale rozhodně bych netvrdil že to není téma pro diskusi rybářů. Právě že pohled rybářu je odlišný od pohledu vědeckého a nastavuje toto téma do jiné perpspektivy. Myslím si že spousty rybárů znají jednotlivé revíry lépe než"vědci 5 let po škole" Znají revír a jeho vývoj, pozorují změny a některé dlouhodobé které se krátkodobým projetům vyhýbají. Rybář je člověk který věnoval vodě a pozorování života v ní mnho času.
rozhodně bych názor rybáře bral v potaz...

JM - Profil | Čt 17.6.2004 15:53:24

hraji: Když tak čtu co píšeš, ona je to asi dost věda. Takže když pojedu na cizí revír, budu tam pět dní a každý den zapíšu dvě ryby, tak za mě místní org. dostane od svazu třeba 500,-? Takže v podstatě je migrace rybářů výhodnější než držet se kolem vlastních kamen?

hraji - Profil | Čt 17.6.2004 15:32:04

Svazy dostávají dotace z ministerstva zemědělství, (pro MRS letos asi 550 000,- Kč) organizace dostávají peníze ze svazu jako náhradu za ryby, které byly uloveny členy jiných MO na povolenky, z jejichž prodeje nemá MO podíl.
Otázka rovnováhy na revírech je téma na vědeckou práci, ne do diskuze rybářů.

karelc - Profil | St 16.6.2004 22:37:06

zajímalo by mě, jak to řešíte na MP, když chytnete poraněnou nemírovou štiku (ale hlavně se to spíš týká candáta). Necháte si ji? pouštíte? Nebo dorazit a hodit pod keř?