Časopis MRK?

Chci se vás zeptat zda by mělo smysl vytvořit časopis MRK?
Zda by obstál v nabité konkurenci a zda by byl přínosný?
NIC TAKOVEHO SE NECHYSTA JEN MNE TO ZAJIMA.
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 31.8.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Časopis ano či ne?

A) ANO28%

B) NE72%

Od 31.8.2009 hlasovalo 210 čtenářů.

2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 10:02:46

Azbest >> Každá opice nezvládne muškařskou techniku..

Azbest - Profil | Čt 3.9.2009 10:00:52

Wright >> :-))) ty seš po ránu stejně příjemnej,jako já...
Divný to je stejně,jako že víc muškařů,než feederařů-to je blbost aspoň u vydy si myslím,že jo.
Mouchaři jsou asi komunikativnější a odborně zdatnější ve svým oboru ve větším penzu hlav,ale jako zlomek rybářskýho národa jich bude míň.

Wright - Profil | Čt 3.9.2009 9:44:10

Azbest >> neser, zrovna jsem se v tu dobu probral... tedy 1 muškař na 2 kapraře...divné, ne?

Bandy - Profil | Čt 3.9.2009 9:39:10

Myslim si, ze by to musel byt prinajmensom "denník" (nie mesačník), aby bol tak obsiahly a rozsiahly, ako je tento nas net. Ked mesacnik, kolko by musel mat stran, ked vezmes v uvahu, ze min. 35-45% bude reklama? A to nehovorim kolko sekcii by musel mat, ked sa kazdy z nas specializuje na neco ine. A co on-line diskusie? Je zase pravdou, ze do casaku by sa dostali len cisto odborne (prakticke) veci od uznavanych clenov MRK-u, ktore keby si niekto precital, nemusel by MRK "zatazovat" priblblymi dotazmi. Lebo vies ako to tu chodi, niekto potrebuje poradit, tak tresne do placu dotaz, bez toho, aby pouzil "Vyhledávání". A tak sa nam tu mnozia otazky, ktore uz raz boli diskutovane. A tak diskutujeme o diskutovanom... Objavujeme davno objavene...

Azbest - Profil | Čt 3.9.2009 9:25:27

pepa-č >> nene!Feederaři jsou lepší!!

Azbest - Profil | Čt 3.9.2009 9:24:11

Wright >> a problémy máš s násobilkou,nebo jen s krácením?

pjarmil - Profil | Čt 3.9.2009 8:03:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vsichni jsou zavisli na netu....

Wright - Profil | Čt 3.9.2009 5:34:28

Martin M. >> tzn. je zde 3x více kaprařů než muškařů? To je zajímavý údaj...

brach - Profil | Čt 3.9.2009 5:03:10

Když jsem se před lety zareigistroval na MRKu, zjistil jsem, že žádný žasopis nepotřebuji a odhlásil jsem je...

http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=4044

Káceč - Profil | Čt 3.9.2009 0:00:11

pepa-č >> A to přemešlím,že tam dám jen jeden jednohák,bo vázky jsou potvory:-)))A za napíchnutýho ohledně mouchařů se rozhodně nepovažuji:-)))

pepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:57:23

Káceč >> ty mlč! ty jsi taky napíchnutej. :-)))))

Káceč - Profil | St 2.9.2009 23:55:36

pepa-č >> Neboj,dočkáš se:-)))

pepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:51:27

Škoda, že jsem sem ty vidle nehodil v jinou hodinu. Napíchnutých by bylo spousta a MM by byl štastný, bo by bylo 5654433nových příspěvků. To vše díky takové nevinné větičce :-)))

Káceč - Profil | St 2.9.2009 23:51:03

XXXXXL >> Psal jsem něco o trojháčcích?Pouze o návazcích A to je rozdíl.Osobně u woblera mám je ten poslední trojháček a to kvůli vázkám.

Martin M. - Profil | St 2.9.2009 23:46:50

XXXXXL >> na mrku je muskarska komunita rozhodne aktivnejsi. Pasivni prihlizece nedovedu presne rozdelit do kategorii.

XXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:44:15

Káceč >> Co to je za hloupý argument? To pak podle tebe vláčkaři jsou nejhorší, protože používají až tři trojháčky???

Káceč - Profil | St 2.9.2009 23:42:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

pepa-č >> Dovolím si Tobě oponovati.Muškaři používají až tři návazce a feedrařům stačí jeden.Pak kdo je lepší.....

XXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:40:42

pepa-č >> Nějak jsem se ptal někoho jiného, ale já třeba chytám obojí. A tvrdím, že lidí lovící na feeder je mnohem víc než muškařů

pepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:37:26

XXXXXL >> ne, ale muškaři jsou lepší!

XXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:35:48

Martin M. >> Jestli jsem dobře pochopil, tak tvrdíš, že je víc Muškařů než feederařů?