MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Inteligence našich funkcionářů - systém vysazování ryb

Nechci tady rozhodně nikoho urazit, jedná se o konkrétní problém jednoho MO. Nedávno u nás vysazovali pstruha duhovýho, všechno konzumní velikost. Jedna várka putovala do proudných úseků pod vesnici Svojšín, kde se po nějaký době rozplavali do jedn. tůní. Druhá várka šla ale nad jez a považte samy, do náhonu místního mlejna (malá vodní elektrárna). Nad jezem jsem o duháka nezavadil, když jsem ale nahodil přímo k mlejnu do náhonu, měl jsem snad tři prutký drbance na nához. Jsou tam nasulcovaný jeden vedle druhýho. A jak jsem správně usoudil, pod mlejnem ani šupina, našel jsem ale tři ryby v dost desolátnim stavu. V soupisu revírů sice neni napsáno, že se v místnim náhonu chytat nesmí ale obecně by se nemělo a i mlynář tam má ceduli o zákazu a soukromym pozemku. Dá se tahle, jak to nazvat lenost zajet dál od jezu a pronýst se, či snad hloupost nějak řešit?? Konkrétně MO Stříbro, Západočeský ÚS.

Autor diskuse: Gregor ®
Zařazeno do: všeobecné - RŘ, MO, svazy, 30.8.2009

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 2 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N Gregor - ® Út 1.9.2009 11:28:12
O.K. zamykam a zkusim to někde osobně. Díky za názory.
N Mrknato - ® Út 1.9.2009 11:18:18
kakr >> a nemyslíš hospodáři, že každý hospodář musí při vysazování násad dodržovat dekret a zákon? Tedy že zde je i hospodář malý pán? No a jestli to dělá jinak, je stejný "dobytek", jako rybář nedodržující předpisy, kterými by se měl řídit a i ty je zde celkem oprávněně za to tepeš.
N kakr - ® Út 1.9.2009 11:03:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!
Gregor >>
Nebylo by podstatně účinější zajít za hospodářem MO, který má nasazování ryb v popisu práce a výhrady ke způsobu nasazování probrat s ním?
Myslíš, že zadáním otázky na MRKu se u vás něco změní?
Náhony jsou obecně součástí revírů a lov v nich je povolen.

Duháků jsem nasadil tuny a zodpovědně mohu napsat, že jak se bude násada chovat nevím, někteří prchají po vodě, jiní proti vodě, neexistuje v tom v žádný řádný systém. Někteří jsou při "chuti" bezprostředně po vysazení, jiní ne. Dost záleží, zda jsou z betonových bazénů, či z klecových odchovů v nádržích. Adaptace na přírodní potravu je poměrně rychlá, neb hlad je věc zlá.

MVE a jejich "přínos" pro rybaření je samostatná kapitola.
N Mrknato - ® Út 1.9.2009 10:35:06
Gregor >> Proč myslíš, že MO musí počítat s množstvím financí? Každý právní subjekt, o.s., obchodní organizace má nějaký rozpočet, který řeší hospodaření a smysl fungování toho či onoho subjektu.
Tady se ale bavíme o územním rybolovu, který je financován z rozpočtu ÚS. Pouze.
Restruktualizace by byla velmi jednoduchá. Uživatelé-ÚS by "organizovali" jednodušším způsobem členy za nějakých 250mega, co uváznou dle svazodogmatu MO za nehty, z čehož dobrá polovina by mohla jít do násad. Stačí drobná změna stanov Sněmem, která ale nenastane, neboť "Lojzové" na Sněmu mají jistě nějaké brebendy z dosavadní svazočinnosti. Pokud by neměli, změna stanov by pak nebyla problémem, stejně jako mimořádná Konference v Jč.ÚS. U MO by uživatel poptal ty ryby, které potřebuje a ta by mu je dodala, či nikoliv. Pokud ne, ryby by poptával jinde. Chov ryb je kšeft, ne charita. Viděl jsi, že by nějaké družstvo vyrábělo pro své členy např. Oktávky za polovinu, nebo jen 75% jejich ceny? U ryb to ale nikomu divné nepřijde. Nejsou ničí....
N paia - ® Út 1.9.2009 9:45:23
Malda512 >> s kým nebo s čím?
N Gregor - ® Út 1.9.2009 8:45:22
Mrknato >> Možná by to bylo řešení, ale myslim, že taková restrukturalizace by byla dost zdlouhavá a asi nákladná. Nevim, podle čeho se provadí zarybňovací plán, pokud má MO více revírů (krom toho, že musí na prvním místě počítat s množstvím financí).
N Mrknato - ® Út 1.9.2009 8:38:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!
Gregor >> Edit : S kritikou MO souhlasím, ale pouze v tom, že by neměly hospodařit, protože toto "hospodaření" téměř nic územnímu rybolovu nepřináší. Pokud je rybolov v krizi (stav původních druhů ryb, fenomén, masívní vyčleňování revírů jen pro čely MO, zastaralé a nevyhovujíci zaryb. plány....) jsou finance odsouhlaseným svazodělením vyhozené z okna. Každý jiný subjekt by s restruktualizací započal již dávno.
N Mrknato - ® Út 1.9.2009 8:17:57
Gregor >> Já si myslím a i dost často poukazuji na to, že uživatelem revírů nejsou jak u vás, tak ani u nás MO. Peníze z hospodaření MO do zarybnění nejdou, jsou to vždy peníze uživatele, nebo ryby odchované MO ale opět za peníze uživatele. Hospodaření jednotlivých MO, pokud nemají své soukromé revíry a tak by to mělo být, pokud vykonávají některé činnosti pro uživatele, je jiná kategorie a účetnictví, s územním rybolovem opravdu nesouvisí.
N Gregor - ® Út 1.9.2009 8:11:10
Mrknato >> No je pravda, že teda aspoň něco nasadili, ono asi vyjít s rozpočtem a počítat jak se pstruhovkama, tak s mimo je asi dost těžký. Na tohle asi bohužel nejsou žádný dotace :( Taky koukam, že jakákoliv kritika haspodaření MO je vždy blábol :(
N Mrknato - ® Út 1.9.2009 8:05:19
xycht >> Já bych byl se slovem odborník opatrnější, protože ten, kdo by měl nějakých 20.000,-Kč na zarybnění 1ha revíru by byl i v ČRS "odborníkem" i kdyby sám 100x nechtěl, pokud by nebyl zlodějem.....
Gregor : jako pozitivní vidím, že nějaké jiné ryby než kapr a zmagnetizovanýpidi potočák se do P revíru vůbec dostanou. Myslím, že jinde, kde se patřičné (průmyslové) ryby do revírů vůbec nedostanou, je to daleko horší.
N Gregor - ® Út 1.9.2009 7:42:25
hraji >> Tak znova. A asi budu muset přinýst fotky. Nebo nakreslit. Vim že duhák migruje, taky ze zkušenosti vim, že většinou po proudu, nevim, jestli i obráceně. Ale ten úsek, o kterym se bavim, je shora (proti proudu) tadělanej mříží a naplavenym bordelem, takže nahoru fakt migrovat nemůžou a dole je jaksi mlejn, kde je mříž (ale tak děravá, že bych prolez i já - následky povodní). Navíc cedule soukromý pozemek. Půjdeš sem vysazovat??
N hraji - ® Út 1.9.2009 7:39:11
Gregor >> názor by měl být podepřen znalostmi, zkušenostmi či něčím podobným, jinak je to bohapusté plácání
N hraji - ® Út 1.9.2009 7:38:25
xycht >> tato diskuze nemá žádnou cenu, když zadavatel otázky neví, že například duhák je ryba, která po vysazení výrazně migruje, nemá cenu mu nic vysvětlovat. My vysadíme duháka kilometr nad jez a do půl dne jsou nasáčkovaní nad jezem nahusto. Proč? A je to naše chyba? Má to něco společného s inteligencí těch, co tu rybu vysazují?
Otázka je ukázkou inteligence (nízké) a neznalosti (vysoké) zadavatele otázky.
N Gregor - ® Út 1.9.2009 7:38:18
hraji >> Dopředu?? Tady si asi nerozumíme a neni to bráno obecně, znam spoustu lidí, který odvádí skvělou práci, ale tohle mi prostě dostalo, tak jsem chtěl znát názor rybářské veřejnosti. Tak holt asi vyslovit svůj názor bude koukam za chvíli trestný :(
N hraji - ® Út 1.9.2009 7:35:46
Bosanac >> Lojzo, promiň, ale nerozumím Ti, dovolenou jsem neměl. :-)
N hraji - ® Út 1.9.2009 7:34:55
xycht >> Martine, vůbec jsem se o nějakém napadání nezmiňoval, a mě se to vůbec netýká, jen jsem reagoval na poznámku kolegy Gregora, který dopředu ví, že všechno je špatně
N hraji - ® Út 1.9.2009 7:33:39
Malda512 >> nechápu tvoji poslední odpověď, proč z knížky? Úplně stačí normálně srozumitelně česky, ale to zase asi nepochopíš ty.
N jiris - ® Po 31.8.2009 17:31:17
Bosanac >> :))
N Bosanac - ® Po 31.8.2009 17:23:25
hraji >> Boze , ze Ty jsi techto dnech bral delsi volno .
N Anýzový dědek - ® Po 31.8.2009 17:14:22
Gregor >> No, ja nevim, jak by to chteli udelat. Mozna maji nejakou dohodu s mlynarem.
Jinak je to skoda, protoze jak pises nikam se nedostanou a BP tam zakazuji chytat. Ale vse, co jsem napsal, je pouhy dohad-nevidim do toho.
N xycht - ® Po 31.8.2009 17:00:00
hraji >> Jsem přesvědčen, že nikdo nenapadá tvojí práci, ale práci někoho jiného z ČRS. Jsi odborník a věci rozumíš takže je škoda, že z diskuze odcházíš.
N Gregor - ® Po 31.8.2009 16:46:38
Anýzový dědek >> No to právě měli být lovný ryby, a jediný místo, kam se tam odsud dostanou, je přímo vývařiště náhonu. A taky bych je chtěl vidět, jak letou do toho půlmetru bahna s agregátem. To by nestihli pochytat a půlka těch omráčenejch tečkovanců by jim zmizla nenávratně pod koly mlýna. Jediná možnost mi napadla jít za tim mlynářem a požádat ho, aby to aspoň na den zastavil a sundat nahoře ten bordel s mříží, esli by se rozplavali.
N splávkař - ® Po 31.8.2009 16:45:50
Gregor >> Složte se v tý vaší MO na veliký nafukovací bazén a sypte si to tam- jo, a bacha ať se vám nějakej neschová za schůdky nebo do filtrace!!!
N Anýzový dědek - ® Po 31.8.2009 16:43:02
Gregor >> ja myslel umyslne jako do sadky. S tim, ze je treba na jare slovi agregatem a presadi jinam. Protoze jinak to povazuju za blbost, jestli to mely byt lovne ryby.
N Gregor - ® Po 31.8.2009 16:22:29
Anýzový dědek >> No o tom dost pochybuju, protože tamodsud už se nedostanou, pokud je někdo nevytáhne, vzhledem k tomu, že to přímo uprostřed vesnice.
N Anýzový dědek - ® Po 31.8.2009 16:21:26
Nenasadil je tam nahodou zamerne kvuli tomu,aby je hned nevymlatili? V soupisu je, ze u MVE se nesmi chytat 100m od stavby. Tak jestli kvuli tomu.
N Malda512 - ® Po 31.8.2009 16:18:46
hraji >> Ty to máš asi v životě těžký co? Tobě jak to někdo nečte s knížky tak ty nic nepochopíš!
N hraji - ® Po 31.8.2009 16:11:42
Malda512 >> nic jako klasická nádrž se standardním obsazením není. Standartní má něco společného se standartou, což je, jak jistě víš, vlajka.
Tím jsem vyčerpal všechnu ochotu diskutovat k tomuto tématu, takže se loučím.
N Gregor - ® Po 31.8.2009 16:11:01
hraji >> Jo a předpokládam, že ty bys je rači nastrkal do igelitky a doma do mrazáku.
N hraji - ® Po 31.8.2009 16:09:41
Gregor >> předpokládám správně, že ty jsi jediný, kdo to umí udělat správně, nebo se mýlím?
N xycht - ® Po 31.8.2009 15:59:49
Já zase přes měsícem chytal na jednom stojáku duháčky 10-12cm. Podotýkám, že na stojáku plným kaprů a okounů a kde se duhákovi moc nedaří (často chyceny ryby pohublé a ve špatném stavu). Mají šanci tam takovýhle ryby přežít? Tím nechci říct, aby se vysazovaly ryby rovnou na pánev, ale tohle mě napadlo.

Nasazovat ryby do mlýnský náhonu, který není revírem mi přijde taky zvláštní i když duhák se asi rozjede, ale stejně to nechápu.
N Malda512 - ® Po 31.8.2009 15:56:51
hraji >> To je jasný. Ale já jsem to myslel tak že na ha klasické nádrže se standartním obsazením všech druhů ryb je jeden sumec.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 2 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | RŘ, MO, svazy ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

sbírka

Dovoluji si oznámit ,že jsem se rozhodl uspořádat sbírku nějakého rybářského nářadí -náčiní pro svého kolegu z práce,kterého postihla dne 16.1.2017 osobní tragédie v podobě vyhoření domku do...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniFOX Chunk mikina Camo Body Hoody Novinka 2016

Za 1 782 Kč s DPH.
Pro registrované zákazníky ještě o 5 % levnější ! Stylová značková mikina v Camo vzoru.


akce, rybareniJRC Radar DSi sada 2+1 (modrá a červená)+ZDARMA POUZDRO

Za 5 990 Kč s DPH.
Signalizátor záběru JRC Radar DSI. Jedná se o multi-funkční visuální indikátor upozorňující na směr pohybu vlasce.


Doporučujeme cestovku
Rubrika Cestovky
Penzion Soroya Penzion Soroya

Poskytujeme ubytovanie a člny pre morsky a sladkovodny rybolov, turistiku na ostrove Soroya v mestečku Sorvaer v severnom Norsku. Jedna sa o...