Je lov na živou rybku etický?

Zdravím všechny příznivce Petrova cechu!
Co přátelé soudíte o lovu na živou rybku? Myslíte, že je to etické či nikoli?
Podotázka: v případě, že tak činíte, co děláte s nástražními rybičkami, které přežijí lov nebo nebyly k lovu použity? Díky za vaše názory.
Autor diskuse: Zikmund - Profil , 25.6.2009 dravci - nástrahy, návnady

VAlos - Profil | Čt 24.9.2009 16:50:19

Andrew >> no tak to mám nakonec štěstí:-D víš jak m to ostatní budou závidět a budou se bouchat do hlavy,aby byli stejně blbí...:-D toho kapra nepotřebuju....

tucnak11 - Profil | Čt 24.9.2009 16:40:14

Uš jisem nekolik krat psal neni a hotovo.A co dělaji rybařy s rybkami použitymy,spiše scypnutymi,valaji se kolem břehu,tak vypadalo na zahajeni myslel sem že tu byla ekologicka avarka.Nevim jak by bylo do smihu rybařovi jak by se mu zapihlo hak za prdel a přyvazal do bojiky a jebnul do prostředka jezera,hceš se zahranit tak šmatlej pazurami tak možna doplaveš jak po ceště nenatahneš bačkory s vyčerpani,vyhodu by měl že by ho ryhle našly bojka by ho udržela..

drozďák 30,42 - Profil | Čt 24.9.2009 16:17:21

Andrew >> půl rohlíku? Ve Svazu jedině půl kapra. Nic jiného nepřipadá v úvahu.

Andrew - Profil | Čt 24.9.2009 16:13:32

VAlos >> Neměj strach, budou existovat výjimky. Po prokázání sníženého IQ Ti na Svazu jistě povolí např. půl rohlíku týdně...

VAlos - Profil | Čt 24.9.2009 15:59:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

S lovem na živou rybku problém nemám, je to normální. Prohlásíme-li lov na živou rybku za neetický a následně zakážeme, vynoří se skupina fanatiků bojujících za práva rousnic, potom žížal a hnojáků, červů a magoři propagující práva kukuřice na samostatnou existenci a nakonec budeme sedět u vody a snažit se chytat ryby silou myšlenky - já jsem moc blbý na to, abych něco chytil...

n8w - Profil | Čt 24.9.2009 15:53:27

Andrew >> jo?nevim,ale me to smysl dava;)

n8w - Profil | Čt 24.9.2009 15:51:28

za neeticky povazuju vybijeni tulenu a to vostatni co tady uz nekdo psal...zabijeni slonu pro kly atd.. Nechytam na zivou a jakykoliv jiny zivocisny navnady casto,ale problem s tim nemam. Samozrejme ty ktery to prezijou, v mym pripade vetsina,kdyz to nic neveme:)),tak dou z5...blba vec je,ze je velky riziko zazrani,pokud se neseka brzo...ale to nema s tou rybickou na trojhakach nic spolecnyho;)

Andrew - Profil | Čt 24.9.2009 15:13:09

L285 >> to je slušná blbost, cos napsal ;-)

L285 - Profil | Čt 24.9.2009 13:52:53

pojem etické bych nepoužíval, ale s lovem na živou rybičku problém nemám. Pokud to někomu přijde neetické či jinak vadí že na lov se používá tvor s nervovou soustavou a takové ty "humanistické" obraty, tak doufám že i zahloubá jestli je etické se nechávat očkovat a vlastně tak ubližovat bakteriím a virům v hodokvasu na lidském těle :)

Neznaboh:-D - Profil | Čt 24.9.2009 12:33:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Chytám na živé rybky,takže s mého pohledu chytání na živou nástražní rybku pro mě neetický není. Ale i přes tuto skutečnost se lze k rybce chovat alespoň tak,abychom jí zbytečně netrápili jako například ošpendlit jí 3x trojhák,nebo nedej bože krátit ocasní ploutve atd...

Jarmil Koloušek - Profil | Čt 24.9.2009 12:24:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Co je etické? Kdo může posoudit, co je a co není etické? Veškeré morální pohnutky, které vedou člověka konat může každý člověk posuzovat jinak. Proto zde můžu zadat pouze můj pohled na věc. Dravá ryba se živí jinými rybkami. Proto zcela logicky k jejímu ulovení použiju jako nástrahu malou rybku. V této fázi je vše v pořádku a etické. Nicméně jsou zde ještě další skutečnosti. Tedy mohu chytat na živou rybku, nebo mohu lovit na mrtvou a nebo mohu vláčet umělou nástrahou. Zde už mám na výběr z více možností a pakliže má svobodnou vůli při volbě z několika možností, je z jeho strany etické využít takové možnosti, která v tomto případě nepoškozuje popřípadě nestresuje daného živočicha (v tomto případě nástražní rybku) Dostali jsme se tedy do bodu, kdy už lov na živou rybku neetický je. Nicméně ještě nemusí být neetický a to v případě, že rybář na výběr nemá. Tedy nevlastní žádnou umělou nástrahu a například jeho cílená ryba loví u hladiny živé rybky. Zde tedy chytání na živou rybu je etické, nicméně pouze v případě, kdy cíleně loví dravou rybu, kterou si chce ponechat, aby zahnal hlad. Pakliže loví ryby jen pro radost a k této radosti užívá nastraženou živou rybku, potom ANO tento lov je z mého pohledu neetický, nicméně neetičnost tothoto lovu je za prvé natolik subjektivní a navíc natolik nicotná, že většina rybářů se nad tímto lovem ani nepozastaví.

K tvé podotázce. Nástražní rybky pouštím, ač jsem přesvědčen, že jejich působení nebude mít delšího trvání.

s pozdravem Jarmil Kolouše

Walkman - Profil | Čt 24.9.2009 12:06:26

já dravce na živou rybku chytám a připadá mi to normální chytal jsem na živou rybku 3krát a s toho 2 dravci Bolen 53cm a candát 45cm vše v noci Bolen v cca 22:15 a Candát ve 23:45.. Vše na přehradě skalka

M@1r - Profil | So 18.7.2009 22:55:11

jeste povazuju za neeticke kdyz se koupac zamota do meho zarive zluteho vlasce o sile 0.33mm a priblble se zepta.....TO JE VASE? pripad z Morava 13a (bagrak)

M@1r - Profil | So 18.7.2009 21:24:28

me prijde neeticky kdyz nekdo zabije zvire bez duvodu(nesmyslne vybijeni trumanu, strileni zab prakem, podsekavani mladych kacenek atd.) ale pokud nekdo NORMALNE nastrazi zivou rybku, nic na tom nevidim....normalne myslim normalne ne narvany 3kusy 5/0 trojhaku do cejna 25cm....chapete ne?

Vítek - Profil | So 18.7.2009 21:24:08

Lion >> Moje řeč.Každý-každá - má svůj oblíbený způsob.

Lion - Profil | So 18.7.2009 21:20:06

Já nebudu soudit jestli je to etické nebo neetické.Sám občas chytám na přívlač,ale spiše teda dávám přednost živé nastráze.Odjakživa byla nástraha pro dravce v potravinovým řetězci a vždycky to tak bude.A odjakživa člověk chytal na nastražní rybyčku takže nevídím duvod proč by se to mělo měnit.

Vítek - Profil | So 18.7.2009 21:17:01

Uxa >> koukal jsem na fotkách, že užíváš plastové škatule.sehnal jsem teď v Praze na Francouzské príma kufírek japonský, o trochu lepší, že se tam vejdou i špulky, sbira, a všechno je nahňácané dohromady, ani se to moc nemotá.

Uxa - Profil | So 18.7.2009 21:07:19

Vítek >> přesně tak znam to moc dobře jenom to schánění rybyček je unavující a ještě je přepravovat to moje dřevěný šidítka vydrží přepravu v největším horku kamkoli.

Vítek - Profil | So 18.7.2009 19:41:16

V tom neni problém.Osobně na živou rybku vpodstatě nechytám, protože šoulám kolem vody a nebudu sebou tahat řízkovnici.Kdo chce, ať na rybku chytá.

kranex - Profil | So 18.7.2009 19:06:29

som ochotny a pripraveny za to pykat v pekle....