Lov u elektráren - jako to je???

Ahoj všem byl bych vděčný za každou radu.Hledal jsem kde to šlo ale spolehlivé informace jsem nikde nenašel.Jde mi o to zda je nějakým způsobem porušen r.řád pokud lovím u výpustě z elektrárny, popř někde v blízkosti elektrárny (menší). Pokud je zákaz vstupu tam bych tam chodit neměl to mi je jasný, ale nesmím jen tam kde je zákaz z důvodu obecného zájmu, na pobřežní pozemky i elektrárny asi můžu..?? Proč se ptám... u nás je malá elektrárny s hodně velkými pozemky a elektrárník s tím že pozemky kolem elektrárny jsou jeho soukromé at tam nelezeme....přitom v rybářském řádu jsem našel že máme právo přístupu na pobřežní pozemky. navíc argumentoval zákazem lovu 100m od elektrárny o kterým v ryb. řádu není ani slovo, navíc nikde ani není žádné označení o zákazu vstupu. jakej předpis určuje těch 100m o kterých si myslím že je to kravina kterou nás chce jen vystrnadit pryč aby tam sám mohl pytlačit.
Autor diskuse: johnfisher - Profil , 24.6.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Keporkak - Profil | Čt 25.6.2009 12:45:40

Abych nezkladal novou otazku... trochu to s tim souvisí.

Jak je to s chytáním u jezů? Někdo mi říkal, že se z jezu nesmí chytat, ale v řádu o tom nic není... Pak sem taky slyšel řeči, že jez je vodní dílo a stejně jko u přehrady se nesmí chytat 100m od něj. Přijde mi to jako nesmysl, ale radši se zeptám.

johnfisher - Profil | St 24.6.2009 13:29:13

díky všem...tohle vše sice vím, ale s těma elektrárnama si nejsem jistej jestli to nezakazuje nějakej jinej zákon nebo tak...jde o to že bordel nikdo tam nedělá jen chceme lovit :)

MiPo - Profil | St 24.6.2009 12:13:10

Lister. >> tak jsem byl správně ale nešel jsem tak dozadu

Lister. - Profil | St 24.6.2009 12:09:22

MiPo >> http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=620242
Strana 5, úplně dole

MiPo - Profil | St 24.6.2009 11:56:39

Lister. >> jo to je přesně ono kde to bylo ?

Lister. - Profil | St 24.6.2009 11:22:57

MiPo >> Mysliš toto?
Dobrý den,

poukazujete na stále častější problém, kdy soukromí vlastníci
pozemků přiléhající k vodě znemožňují přístup k rybářskému revíru. Přitom
právo je zcela jasně na straně rybářů.
Pokud rybář vstoupí na pobřežní pozemky, aby vykonával rybářské
právo, pak vlastník pozemku nemá právo použít svépomoc, tedy srozumitelně
řečeno vyhodit ho, ale musí rybáře na svém pozemku strpět. Rybář totiž
zasahuje do vlastnického práva majitele pozemku oprávněně. Toto oprávnění mu
dává zákon, §11 odst. 8 zákona o rybářství, kde je upraveno tzv. zákonné
věcné břemeno zatěžující vlastníky pobřežních pozemků. Na tyto pozemky může
být zakázán přístup pouze z důvodů obecného zájmu. K vyhlášení takového
zákazu však není oprávněn vlastník pozemku, nýbrž pouze příslušný správní
orgán.
K vašemu dalšímu dotazu jaký pruh pobřežního pozemku je rybářům
takto vyhrazen, žádný předpis to nestanoví. Výkladem musíme dospět ke
zřejmému závěru, že jo to taková část pobřežního pozemku, která je v
nezbytné míře nutná k výkonu rybářského práva, čili k chůzi ( nikoliv jízdě
- zákon mluví o vstupu, nikoliv vjezdu) po pobřežním pozemku k místu lovu a
samotné místo lovu.
Pro ochranu vlastníka pozemku je pouze jen to, že pokud osoba
vykonávající rybářské právo způsobí nějakou škodu je povinna ji uhradit.
Jak jste níže poznamenal ve Vašem emailu, je určitě lepší dohoda s
vlastníkem pozemku a není dobré si v takových to případech právo vynucovat
násilím. Toto právo je velký zásah do vlastnických práv a ani nevíme jak
toto právo ustojíme v novele rybářského zákona. Po svých zkušenostech
bohužel musím konstatovat, že mezi námi rybáři jsou lidé, kteří se neumějí
chovat a né jen na soukromích, ale i na volně přístupných pozemcích
zanechávají po sobě spoušť, kterou by snad nebyl schopen ani vepř domácí.

Pokud budete mít ještě nějaké dotazy neváhejte se na mne obrátit.

S pozdravem "Petrův Zdar!"

Mgr. David Zdvořáček

MiPo - Profil | St 24.6.2009 11:14:23

Lister. >> nedávno se to tu někde probíralo nemohu to najít byl tam výklad i právníka z ČRS

Lister. - Profil | St 24.6.2009 11:07:52

MiPo >> hehe:-)

MiPo - Profil | St 24.6.2009 11:01:35

nějak se to pozdrželo a někdo byl rychlejší

X-Kmen - Profil | St 24.6.2009 10:58:48

Ten "elektrarnik" me fakt pobavil :D

Lister. - Profil | St 24.6.2009 10:58:25

Konkrétně.

VII. Přístup na pozemky
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.

Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel
povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.


Pro přístup k revíru není důležité, zda je postaven plot dle stavebního povolení. Obecně zákon 99/2004Sb. umožňuje přístup k revírům i na soukromých pozemcích. Jediná výjimka je zákaz vstupu v obecném zájmu, což na soukromém pozemku nepřipadá v úvahu. Je důležité nezpůsobit na majetku žádnou škodu. Přičemž pošlapání trávy v míře nezbytně nutné pro příchod k revíru se asi za škodu považovat nebude, ale škody na kulturních plodinách, škoda na oplocení pozemku atd, se již uvažovat bude. Dokonce ani v případě, že bude plot řádně postaven a zkolaudován, nemůže být dle zákona překážkou v přístupu k revíru.

Lister. - Profil | St 24.6.2009 10:56:29

http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=620242
Tady najdes to co hledas.

henry7 - Profil | St 24.6.2009 10:55:06


tech 100m plati pro prehrady