Nedořešený RŘ a jeho chyby

Zdravím,mám dotaz,v bodě 5 R se zakazuje:označovat lovná místa na vodní hladině.Řekněme,když si umístíme např.tyčovou bojku a přijde rs a bude mít připomínky řeknu mu,ta bojka označuje krmné místo,moc by mě zajímalo co on na to :).Kde se zakazuje označení krmného místa ?,protože lovné a krmné místo jsou 2 scela odlišná slova.Je to slovíčkaření ,ale označené lovné místo je dle mého chabého rozumu místo,kde chytám,ale co když nahazuji jinam :).Dle mého přečtení RS je více takovýhle věcí ,které jsou diskutabilní a nedořešené,co vy na to .
Autor diskuse: Chemik - Profil , 10.6.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

kakr - Profil | Ne 14.6.2009 15:41:37

mpmaik >>
Podívej se do zákona 99/2004 Sb. a prováděcí vyhlášky 197/2004.
Pokud v nich najdeš slovíčko rybářský řád, máš u mě litr (1000Kč).

mpmaik - Profil | Ne 14.6.2009 15:24:30

hraji >> Tak teď jsem z toho nějakej tumpachovej . Mně odpovíš že RS nesmí zabavit vůbec nic a o pár řádků víše píšeš někomu jinému že může . Tak jak to teda je ???? Pokud zákon nezná nic jako RŘ tak se prostě na něj vys....em a RS budem ignorovat . :-)))) Nebo je to opět jinak ????

MrKos - Profil | Pá 12.6.2009 20:01:43

obrisek >> pokud toto - cituji " nikdy nedá do krmení 100,200,300.- za kg
-nebude kupovat a tahat člun, echolot, motor, vyvážet se svíma cormoranama a montovat certifikovanou tyčovku:-) " považuješ za hlavní faktory vedoucí k lovu trofejních ryb tak v případě povoleného nonstopu, zavážky a tyčky za dva, tři roky uvidíš jak daleko to bylo od pravdy

a to nemluvím třeba o candátech atd

hraji - Profil | Pá 12.6.2009 15:56:46

orlas2 >> tak si to u moře užij

orlas2 - Profil | Pá 12.6.2009 15:56:04

kakr >> kakr,hraji-vím,že by se to dotyčnému mohlo i vymstít,ale zatím si nikdo nestěžoval a byl rád,že má povolenku zpět.No nic,mějte se tady,musím povině s manželkou k moři,za půl hoďky vyjíždíme,jen co to dobalí:-)

hraji - Profil | Pá 12.6.2009 15:53:06

orlas2 >> no někdy je lepší v rámci převýchovy přimhouřit nad zákonem oko, pokud stíháte kontrolovat, že dotyčný skutečně odpracuje stanovený počet hodin, je to dobré řešení. Ostatně alternativní tresty jsou nyní velmi populární

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 15:51:20

orlas2 >>
Zřejmě se jedná o dobrý oddíl, budu hádat - STS Chvojkovice??
Má to určitě něco do sebe.

obrisek - Profil | Pá 12.6.2009 15:47:45

kakr >> dám se k policii, nejlépe mikulov,hustopeče nebo pohořelice...

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 15:39:00

obrisek >>
Moderním kaprařům se pruty polámou a navijáky dají do sběru. (To byl pokus o žert).
Musíš je vnutit policajtům, někdy to dá dost práce.

orlas2 - Profil | Pá 12.6.2009 15:38:30

Jen se vmísím do hovoru,aniž bych reagoval na kohokoli.U nás na nejmenované přehradě seza lov po půlnoci-mimo období 16.6-31.8 s povolenkou zabaví i pruty,tedy těm,kdo chce vše druhý den vrátit,druhý den rána v 8h provinilec nastoupí,obdrží např lopatu,nebo sekeru a do cca 15h si vše odmaká,pak může jet domu i s povolenkou.Vím,namítnete něco o nezákonnosti,ale ono to každého po druhé brigádě přestane bavit:-) a radši to o půlnoci stáhne:-)

Wright - Profil | Pá 12.6.2009 15:37:40

kakr >> Ba právě naopak...vím co to bylo MNV a tak jsem se jenom malinko pousmál....

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 15:35:59

Wright >>
Zřejmě jsi příliš mlád, MNV je zkratka pro Místní národní výbor, což za bolševika byl Obecní úřad.

b.gun - Profil | Pá 12.6.2009 15:35:36

hraji >> OK, § 304 TZ i to obecně přijímané chápání pojmu pytlák (rybář s povolenkou = přestupek, bez povolenky = pytlák) znám. Jenže samotné znění § 304 by právě mohlo svádět ke dvojímu výkladu, tak mne zajímají příklady z praxe, rozhodnutí soudu, kde by to bylo vymezeno.

obrisek - Profil | Pá 12.6.2009 15:35:14

kakr >> co se teda s cajkem děje?

Wright - Profil | Pá 12.6.2009 15:33:02

hraji >> já jsem v klidu stále:-)...Dokonce jsem si uměl i odpovědět a to tak, že melu kraviny...
kakr: vím o tom, mám kolegy RS a o tom, že se především zabavují pruty ke kterým se nikdo nehlásí vím, také vím, že to většinou přehrají na obecní, nebo Městský úřad. Mimochodem cos myslel tím MNV????? :-)))

hraji - Profil | Pá 12.6.2009 15:25:45

Wright >> aha, tak to jo, no nakonec se to vyřešilo a v klidu

kakr - Profil | Pá 12.6.2009 15:24:32

Wright >>
Zákon sice umožňuje RS odebrat lovícímu nářadí a úlovky, ale pak nastává Nerudovský problém, kam s nimi. To už v zákoně není uvedeno.
Starý zákon určoval, že zabavené nářadí se předá policii (SNB), nebo orgánům samosprávy (MNV).
Z vlastní zkušenosti vím, že se policie brání převzetí zabavených udic ze všech sil. Je to pro ně práce navíc, musí nářadí skladovat, tak je odmítá převzít.
O cenách nářadí se nikde nic neuvádí, je fakt, že slušné pruty s navijáky mohou mít cenu i přes 50 000 Kč.

Wright - Profil | Pá 12.6.2009 15:22:32

jindraŠ >> dtto

jindraŠ - Profil | Pá 12.6.2009 15:22:12

Wright >> RS vybavení pouze zadrží a předá PČR.O tom jestli propadne nebo bude po zaplacení pokuty vráceno rozhodne již jiný orgán.

Wright - Profil | Pá 12.6.2009 15:18:57

hraji >> já jsem kdysi dávno ten zákon studoval, a tak jsem se pro jistotu do něj podíval. Zaměnil jsem zabavení za propadnutí věci. Tak sorry. Jinak tady o tom jsem mluvil, konkrétně § 15:

(1) Za přestupek lze uložit tyto sankce:
a) napomenutí,
b) pokutu,
c) zákaz činnosti,
d) propadnutí věci.
(2) Sankci lze uložit samostatně nebo s jinou sankcí; napomenutí nelze uložit spolu s pokutou.
(3) Od uložení sankce lze v rozhodnutí o přestupku upustit, jestliže k nápravě pachatele postačí samotné projednání přestupku.
§ 12
(1) Při určení druhu sankce a její výměry se přihlédne k závažnosti přestupku, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům, k okolnostem, za nichž byl spáchán, k míře zavinění, k pohnutkám a k osobě pachatele, zda a jakým způsobem byl pro týž skutek postižen v disciplinárním řízení.
(2) Za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení se uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti lze uložit, jestliže ho lze uložit za některý z těchto přestupků.
§ 13
(1) Pokutu lze uložit do 1000 Kč, nestanoví-li zvláštní část tohoto zákona nebo jiný zákon pokutu vyšší.
(2) V blokovém řízení (§ 84) lze uložit pokutu do 1000 Kč, pokud tento zákon nebo jiný zákon nepřipouští uložit v takovém řízení pokutu vyšší, a v příkazním řízení (§ 87) do 4000 Kč.
(3) Pokuta uložená orgánem obce je příjmem obce, jejíž orgán ve věci rozhodoval v prvním stupni. Pokuta uložená jiným správním orgánem České republiky je příjmem státního rozpočtu této republiky.
§ 14
(1) Zákaz činnosti lze uložit jen za přestupky uvedené ve zvláštní části tohoto zákona nebo v jiném zákoně a na dobu tam stanovenou, nejdéle na dva roky, a jde-li o činnost, kterou pachatel vykonává v pracovním nebo jiném obdobném poměru, nebo k níž je třeba povolení nebo souhlasu státního orgánu, a spáchal-li pachatel přestupek touto činností nebo v souvislosti s ní.
(2) Do doby zákazu činnosti se započítává doba, po kterou pachatel na základě opatření správního orgánu učiněného v souvislosti s projednávaným přestupkem nesměl již tuto činnost vykonávat.
(3) Od výkonu zbytku zákazu činnosti lze po uplynutí poloviny doby výkonu této sankce upustit, jestliže pachatel přestupku způsobem svého života prokázal, že její další výkon není potřebný.
§ 15
(1) Propadnutí věci lze uložit, jestliže věc náleží pachateli a věc
a) byla ke spáchání přestupku užita nebo určena, anebo
b) byla přestupkem získána nebo byla nabyta za věc přestupkem získanou.
(2) Propadnutí věci nelze uložit, je-li hodnota věci v nápadném nepoměru k povaze přestupku.
(3) Vlastníkem propadlé věci se stává stát.