spouštění žižaly po proudu a apětné stahovani

chci se zeptat jak je to když si udělam montaž 2broky haček a na haček bouchnu žižalu pote ji necham spistit a začnu ji stahovat považuje seto za přivlač diki
Autor diskuse: wild fish - Profil , 23.5.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

aligator - Profil | Ne 24.5.2009 1:35:30

těžko říct, ale osobně si myslím, že pokud jako nástrahu nebudeš mít třpytku, rybku nebo woblera, tak ti za to papíry nikdo brát nebude - maximálně tě slovně upozorní.Nikde totiž není přesná zmínka o tom, jak dlouhé časové intervaly bys měl mezi navíjením dodržovat, aby to bylo bráno jako pouhé popotahování nástrahou a né klasická přívlač.
A přinejhorším - teoreticky vždycky můžeš říct, že máš nahozeno ve špatným místě a ,,pouze stahuješ,, :-D

karel.datel - Profil | So 23.5.2009 22:08:32

Za mých mladých let jsem narazil v časopise rybářství na to, jestli je přívlač pocukání žížalou na plavanou při lovu okouna. Dotyčný to myslel vážně, že by to mělo být kvalifikováno jako přívlač. Možná je to prapůvod ustanovení, že při plavané může být nástraha aktivně ovlivňována. Další problém je, že RS je velká skupina lidí jako každá jiná. Dělám čas od času to, že na položenou pocukáním s nástrahou pobízím trumany k záběru. Čekám kdy mě za to někdo začne pupínkovat. Tebou popisovaný způsob by se dal jako vláčka klasifikovat. Myslím si, že když si proměříš hloubku a necháš tu žížalu splavávat na pevném splávku, budeš na tom líp.

wild fish - Profil | So 23.5.2009 22:03:05

RomikS >> tak sem se sekl v tom jednom e bože

RomikS - Profil | So 23.5.2009 21:58:15

s ferdrem?já spíš s feederem:-) řekl bych,že se to za přívlač považovat nedá.

wild fish - Profil | So 23.5.2009 21:50:33

RomikS >> jo diki to vim aleje to považovano zapřivlač ano nebo nejo a stahovani to by ses divil ja ale chytam takhle s ferdrem

RomikS - Profil | So 23.5.2009 21:49:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zkus to bez broků,pořádnou dešťovku a nech unášet proudem,jenom tak na cit.stahování je podle mě k ničemu..