ďalekohlad na rybách ?

ahojte, prosím vás veľmi pekne o radu .... aký ďalekohlad používate na rybách, resp. či vôbec máte ďalekohlad. Za chvílku mám 30.-ku, takže mi chce manželka urobiť radosť a .... ďalekohlad ešte nemám :-)
ďakujem za rady
Autor diskuse: koni - Profil , 11.5.2009 kaprařina - ostatní

jarda85 - Profil | Út 1.2.2022 10:46:25

https://www.fotopasti.cz/optika/tetrao-optika/termovize-tetrao-falco-g-19-60hz-detekce-na-1300-m

Zdravím, nějaké zkušenosti. Chci pořídit na ryby a zároveň do lesa. Nebo doporučíte něco slušný ho. Díky za rady.

drvoštěp - Profil | Pá 14.1.2022 20:09:50

sven >> 👍👍

sven - Profil | Pá 14.1.2022 19:58:23

drvoštěp >> Stejně tak, monokulár na zkouknutí situace úplně stačí :-) Všude se vejde a navíc je vodotěsný.. takže kdyby náhodou... :-) Mobil jsem lovil už 3x :-)
https://www.dalekohledy-puskohledy.cz/dalekohled-nautic-s-kompasem-p1535
Doma leží 10x50, je těžký jak kráva a vytáhnu max. ho 1-2 za rok...

drvoštěp - Profil | Pá 14.1.2022 19:41:22

Píňas >> Jen aby 😁Já vozím monokulár. Nic to nezabere a je blbovzdornej😁

Píňas - Profil | Pá 14.1.2022 19:36:25

drvoštěp >> mám tři,ale vím prd jaké :-)

drvoštěp - Profil | Pá 14.1.2022 19:26:31

Píňas >> Když ležíš, tak sonduješ😁A ty máš dalekohled ?

Píňas - Profil | Pá 14.1.2022 19:12:31

drvoštěp >> tvl ty jsi fakt všude kámo :-)

RAJA - Profil | Pá 14.1.2022 18:23:58

robbie - 14.1.2022 0:55:09 >> Delta Optical Forest II 8,5x50 a budeš spokojný.

Bacha San - Profil | Pá 14.1.2022 15:50:16

rybar z NZ >> Viděl jsem ho v bazaru za 6500, ale chápu, že za ty paníze koupíš celkem dobrý nový...
Tak přeju pevné nervy a hodně štěstí při výběru:-)

drvoštěp - Profil | Pá 14.1.2022 11:02:42

robbie >> 😁👍

rybar z NZ - Profil | Pá 14.1.2022 8:27:06

Bacha San >> dík za info ale ten canon je úplne mimo mojej peňaženky teda aspoň podľa uja google

robbie - Profil | Pá 14.1.2022 0:55:09

drvoštěp >>:) Niekedy sa človek musí odtrhnúť od závažných otázok typu "čo je lepšie nikl vs mikbaits"

drvoštěp - Profil | Čt 13.1.2022 23:50:17

Ještě že za 1a2 sv války nebyl Mrk😁😁

robbie - Profil | Čt 13.1.2022 23:28:55

Bacha San >> Tak nejak, inak niekomu sa môže zdať trebars 10x42 ako univerzál, ale naopak niekomu ako najhoršie riešenie - na denné pozorovanie prírody sa už trocha klepe obraz a zároveň na nočné pozorovanie oblohy malé zväčšenie :)

Bacha San - Profil | Čt 13.1.2022 22:29:21

robbie >> Promiň, že reaguji, ale 10x a 12x se už fakt blbě drží. Nejuniverzálnějčí dalekohled je 7x50. Měl jsem i 8x56, ale večer jsem ho už skoro neudržel a zvěř jsem nepřečetl. A to jsem na ornitologii měl i 20x60. To se bez opory neudrží vůbec. Věř mi, s takovýmito dalekohledy jsem prožil čtyři desetiletí a samozaostřovací Steiner Hunter 7x50 byl můj nejlepší univerzál:-))) Ale nechal jsem si ten Canon, protože je lehký, malý a v noci už nechodím.

Bacha San - Profil | Čt 13.1.2022 22:18:19

rybar z NZ >> Opravdu bych, být tebou, vzal nějakou klasiku. Značku, co se vyzná ve sklech. Zeiss, Steiner, starší rusák, stará Meopta. Ale dá se sehnat i můj Canon 10x30IS, což je kompaktní dalekohled s optickým stabilizátorem. Prostě zmáčkneš knoflík a přestanou se ti klepat ruce:-) U dalekohledu čím větší zvětšení (přiblížení), tím více se to klepe.

robbie - Profil | Čt 13.1.2022 22:01:32

rybar z NZ >> Rokmi sa zrenica človeka zužuje, a to nie je buď-alebo ale je to fakt, ale Teba sa to ešte veľmi netýka kedže si ešte mladý, takže Tvoje oči využijú väčšiu svetelnosť objektívu.
Ja ak nechytám aktívne v noci tak sledujem krátery na mesiaci na termináli, to sa ešte dá, ale v týchto prípadoch by bolo už lepšie 10x alebo 12x zväčšenie.
Práve preto nevieme čo je pre Teba prioritiu, každopádne by som volil medzi 8x42, 10x50, 12x56-60, teda čím väčšie zväčšenie tým väčší objektív.

rybar z NZ - Profil | Čt 13.1.2022 21:27:22

RAJA >> už som si to pozrel
Nech sa ti darí

RAJA - Profil | Čt 13.1.2022 20:27:32

rybar z NZ >> Konkrétna značka je široký pojem. Prečítaj si niečo o ďalekohladoch, lebo očividne nevieš, čo chceš. Ak si myslíš, že pri veku 28rokov ti pasne každý, tak si na omylee. Dole som uviedol dobrú stránku, kde sa celkom dobre čerpať. Hodne zdaru.

rybar z NZ - Profil | Čt 13.1.2022 20:23:59

RAJA >> pýtal som sa na konkrétnu značku takže asi tak a porovnávať ma s rýchlokvasenými kaprármi nieje moc na mieste

rybar z NZ - Profil | Čt 13.1.2022 20:19:39

Bacha San >> momentálne mám 28 takže zato som napísal že vek nieje podstatný

RAJA - Profil | Čt 13.1.2022 20:13:01

Pindˇa >> To je ako s tými rýchlokvasenými novodobými kaprármi. Dajte mi do ruk nejake dobre pruty a ja idem lovit 20kiláčov :-)

RAJA - Profil | Čt 13.1.2022 20:11:15

Gekoman >> Dole som písal, že zle položil otázku. Chalan nevie, čo vlastne chce.

Tiger - Profil | Čt 13.1.2022 20:07:15

Pokud už si něco mám vzít na ryby, tak si beru buď Vortex Diamondback 8x40 nebo starou Meoptu 6x30.

Bacha San - Profil | Čt 13.1.2022 18:34:32

rybar z NZ >> Věk je velice podstatný. Čím je člověk starší, tím nižší má jeho oko světelnost. Tím tedy starší člověk nevyužije vysokou světelnost dalekohledu, třeba 7x50 a měl by si ve vlastním zájmu pořídit dalekohled s nižší světelností, tedy třeba 10x50 přes který se mu bude večer koukat mnohem lépe.
Pokud budeš koukat přes den, je v podstatě jedno, jaké zvětšení a světelnost pořídíš, ale v podvečer to je jinak. Já dalekohled mám, měl jsem jich jako myslivec více, ale když nechci tahat na ryby svůj "hodobóžový" Canon, poohlížím se po nějakém starším Zeissu či nějakém rusákovi 6x30 až 8x40.

Pindˇa - Profil | Čt 13.1.2022 18:27:31

rybar z NZ >> věk je taky duležitý při výběru dalekohledu https://idalekohledy.cz/jak-vybrat-dalekohled

Gekoman - Profil | Čt 13.1.2022 18:26:44

rybar z NZ >> Se velice pleteš 🤔...
Optický výstup
Je číslo, které nám říká jak velký obraz vychází z dalekohledu, obvykle 1-7mm. Matematicky to vypočítáme vydělením průměru objektivu se zvětšením. Příklad, dalekohled 8x56, má optický výstup 56/8 = 7mm. Zdravé lidské oko, zřítelnice je schopna přijmout světlo průměru 2-7mm, avšak stárnoucí oko ztrácí schopnost roztáhnout se na 7mm. V praxi to znamená tolik, že člověk ve věku 50 let není schopen zpracovat obraz z dalekohledu 8x56, pro něj bude vhodnější volba 10x56. Naopak mladý člověk koupí dalekohledu 10x25, při optickém výstupu 2,5mm se zbytečně bude ubírat o přicházející světlo.

rybar z NZ - Profil | Čt 13.1.2022 17:56:48

Bacha San >> vek nieje podstatný a využitie hlavne cez den a podvečer

rybar z NZ - Profil | Čt 13.1.2022 17:56:01

DeProfundis >> sú to nejake noname a nevyhovuje mi že sa nedá poriadne zaostriť a zahmlievajú sa

Bacha San - Profil | Čt 13.1.2022 16:42:09

rybar z NZ >> Kolik ti je a na jakou příležitost? Ve dne? Večer?

DeProfundis - Profil | Čt 13.1.2022 14:37:42

rybar z NZ >> co máš za ty dva malý a v čem ti nevyhovujou? Co od toho novýho čekáš lepšího?
Jinak ten Diamondback HD nebude vyloženě špatnej, ale taky to nebude žádnej hit. Neměl jsem ho v ruce, ale co mám tak načteno, tak bude mít slabší chromatickou aberaci, která mě teda na dalekohledech štve dost a už jsem kvůli tomu vracel i dražší kukr:-) A prý i znatelný zkreslení.
Pokud si můžeš dovolit připlatit, tak za mě můžu doporučit třeba Vanguard Endeavor II 10x42. Pokud nechceš připlácet, tak za ty prachy je slušnej třeba Helios LightWing HR. Oba mají i lepší oční reliéf, pokud bys do kukru chtěl náhodou koukat přes brýle, což má ten Vortex trochu víc na hraně.
Pokud chceš připlatit i víc, tak napiš kolik:-)

robbie - Profil | Čt 13.1.2022 14:32:07

rybar z NZ >> Nie, z tých lacnejších sú dusíkom plnené Action EX (porro) https://imaging.nikon.com/lineup/sportoptics/binoculars/standard/ex_x35x40x50/spec.htm
a Prostaff (roof) https://imaging.nikon.com/lineup/sportoptics/binoculars/prostaff/index.htm
Tieto majú telo z polykarbonátu zosilnené sklenými vláknami a séria Prostaff nemá maticu na statív.
Ten Vortech má telo z magnézia a je plnený argonom, otázkou je či to potrebuješ a či chceš porro alebo roof, to sa musíš rozhodnúť sám.
...neviem aké chceš zväčšenie, to si nenapísal.