Vodník Kebule - Profil | So 9.5.2009 22:27:32
hrušák >> Za zimu mi z rybníka 40 x 20 m, vybrala cca 300 pstruhů ve velikosti 25 - 40 cm. Ta se ti na potěr vybodne, pokud tam bude lepší sousto.Taky tam mám plotice a perlíny, ale evidentně jí pstruzi kloužou do krku líp...
jarousinecicek - Profil | So 9.5.2009 22:19:35
Největší průšvih jsou norci, ty by se měli smět střílet. Ale dneska je to tak nějak komplikovaný, že by je podle zákonů neměli správně myslivci střílet vůbec.
U kormoránů je problém poměrně rozsáhlejší, měli bychom se zamyslet, proč se jim tu tak daří.
Dřív naše řeky v zimě zamrzaly a tak se jim tu nežilo tak dobře. Uvedu příklad: Vltava v Praze - Tróji
Původně tam vltava v zimě zamrzala, dneska teče voda úžasně teplá z vltavské kaskády, pod jezem se krásně zvíří a míří do mělkého vydlážděného a regulovaného koryta, které je také díky péči črs krásně zarybněné, jenomže ryby se nemaj kam schovat. Kormorán tak má prostřenej stůl. Hodně ryb - hodně kormoránů - málo ryb - málo kormoránů - hodně ryb - hodně kormoránů - ... Takovej je cyklus v nenarušený přírodě, kde se pár ryb schová a přežije v kořenech a za kamenama, kormoráni maj hlad a odletěj jinam a některý chcípnou atd.
Rashid - Profil | So 9.5.2009 22:05:40
kam!kaze >> ahoj kalamaride, dlouho jsem te tu nevidel, mas se? Ted k tematu: hmm, tak nejdriv clovek lovil tyhle zviratka pro maso a kozisek, pak rozhodl v podstate o jejich temer nebyti na tomhle svete. Tak je zacal chranit. Vypada to, ze se nam potvurky rozmnozili do poctu vetsich nez malych a tak stopy po jejich zivotnich projevech podpisuji na krajine a to se panu tvorstva nelibi. No jejich kozisek uz nepotrebujem, bo clovek se naucil oblikat do plastu a na maso? Clovek se proste rozhodl byti zpravcem krajiny, co mu jineho zbyva, kdyz rovnovahu uz davno narusil?
waycowod - Profil | So 9.5.2009 22:04:03
je to hnusarna no, kormorani jsou premnozeni a bobra jsem videl i na sterkovne u Ostravy
patlal - Profil | So 9.5.2009 21:38:52
Možná nám to nahradí pán bůh na dětech .
kam!kaze - Profil | So 9.5.2009 21:10:25
RuHa >> Jsem rád že to procento odstřelovačů roste.Nesmyslné chránění druhu,který je evidentně už dávno mimo nebezpečí nějakého hypotetického vyhubení je nahovno.
RuHa - Profil | So 9.5.2009 20:18:08
Procento odstřelovačů nám uspokojivě roste. Proč mě to nepřekvapuje. Za všechno špatné můžou přece kormoráni (ještě že ne židé). To je fakt smutný...
Venca888 - Profil | So 9.5.2009 18:55:57
RuHa >> tak s tim já souhlasim... člověk tady s prominutim rozesral přírodu, počet přirozeně se třoucích ryb za posledních cca 60 let se mnohonásobně snížil díky našim "citivejm" zásahum, ale lidi tu budou střílet na volavky a klást pasti na vydry. Je to jednodušší než si sáhnout do svědomí...
hrušák - Profil | So 9.5.2009 18:13:17
Dnes jsem u sebe na rybníčku viděl poprvně volavku, a nechala tam po sobě hned pěknej lívanec, nikdy předtím jsem ji tam neviděl, je tam ted hodně lonského potěru u hladiny, do jaké velikosti je schopná utočit na ryby? Budou ted asi drzejší, když hnízdí.
lobotomie - Profil | So 9.5.2009 18:11:41
hlavně nestřílet orly mořské buzny!
Hornet - Profil | So 9.5.2009 18:09:17
Vedia si pekne vyberať že? Pri pozeraní na tieto obrázky ma napadne prečo nemal autor fotie miesto foťáku pušku.
RuHa - Profil | So 9.5.2009 18:01:16
Hornet >> Poslal bych ti fotku dědka, jak cpe něco podobnýho do igelitky, ale tak se mi třásly ruce, že jsem to nevyfotil:)
RuHa - Profil | So 9.5.2009 18:00:17
Venca888 >> Pro mě za mě:) Ale prostě ona nemá co dělat s kormoránem. Úředníci, kteří "tomu nerozumějí", z ministersta ŽP jsou v dané problematice vzdělaní. Naopak, u nás na magistrátě vede odbor nějakej myslivec a je mu všechno u prdele, s prominutím. Chci tím říct, že pokud je argumentace ochrany vodních rybožroutů širší, není to ignorance. Naopak, stoprocentně rybářský pohled je omezený. Ale jak už jsem jinde na MRKu psal, nechápu, proč rybářská obec má tak malý vliv na tvorbu jí se týkajících zákonů.
Venca888 - Profil | So 9.5.2009 17:52:12
RuHa >> idiota by ze mně možná udělal, ale ne v oboru, ve kterym bych měl bejt maximálně zběhlej, pokud se snažim jeho prvky aplikovat do nejvyšší politiky. Ano, znalost křesťanskejch tradic nemusí bejt důležitá, ale dělat ze sebe jejich zastánce či znalce (asi třikrát za sebou zopakovala, že je vychována v duchu křesťanskejch tradic) a pak plácnout takovej nesmysl, může jenom blb - buď tomu rozumim a pochlubim se, nebo ne a pak držim hubu. Ona je uplně ze hry.
RuHa - Profil | So 9.5.2009 17:45:37
Venca888 >> Debata je o něčem jiném. Nicméně, mám pocit, že Kraus by udělal idiota ze mě i z tebe. Ti, co ji znají profesně (a i někteří novináři) ji mají za inteligentní a pracovitou. Školy má dobrý. Ona biomasa a znalost křesťanských tradic není tak úplně zásadní...Mě šlo jen o to ukázat, že prostě ne každý člen SZ je nutně úředník chránící kormorána...a jinou havěť.
Venca888 - Profil | So 9.5.2009 17:39:59
RuHa >> patří ke vzdělanějším?! maximálně tak v pomocný škole. Za poslední dobu jsem asi třikrát vyslechl obsáhlejší rozhovory (včetně toho báječnýho s Krausem) a měl jsem pocit´, že poslouchám nějakou třináctiletou puberťačku, která se rozhodla, že se bude chovat jako velká dáma (ona slavná biomasa, Velikonoční hodování je podle ní křesťanská tradice, na Velkej pátek byla poslední večeře Páně atd.)
Venca888 - Profil | So 9.5.2009 17:37:02
fribble >> co udělají uměle vypouštěné velké šelmy? rád bych ti připomenul, že tyhle šelmy tady byli... jen je člověk vyhubil. Takže nevidim problém v jejich regulovanym návratu zpátky do přírody. To, že s tim ruku vruce půjdou problém, je fakt, se kterym se musíme smířit. Nic neni zadarmo.
RuHa - Profil | So 9.5.2009 17:36:33
fribble >> Podléháš bludu. Jacques nemá s ochranou přírody nic společného a v parlamentu rozhodně patří k těm vzdělanějším. "Úředníci" jsou lidé vzdělaní v oboru. Ale mají jinou perspektivu. Nejde jim o vybudování safari pro lovce všeho druhu ale o zachování druhové pestrosti a s tím spojené ekologické stability. Mě taky kormoráni s....u, ale snažím se to vidět i jinak. A raději mám šelmy, než psychopatické lovce (čímž nemyslím opravdové myslivce).
fribble - Profil | So 9.5.2009 17:25:21
Ona naše legislatva svědčí o tom, co mají zákonodárci v hlavě. Stejně jsou na tom myslivci - musí platit tzv. škody způsobené zvěří, ale škody způsobené na zvěři (např.při senoseči) jim nezaplatí nikdo. A to nemluvím o tom, co udělají uměle vypouštěné velké šelmy. Myslím, že nikdo z nás nezpochybňuje nutnost ochrany přírody, ale měli by ji dělat lidi z praxe a ne úředníci, kteří znají vodu jen ve vaně a rostlinu v květináči (viz Jaujau Káča).
načítám...
Saccon Carp
