RS místní × RS krajská

Letos jsem byl 2krát po sobě kontrolován příslušníky RS. Poprvé to byl pan porybný krajský. Kontrola trvala cca 15 - 20 minut a musel jsem ukázat vše, metrem počínaje až úlovkem konče ... Podruhé to byli dva místní, kteří si sotva prohlédli povolenku, podepsali se a po několika okamžicích byli titam. Docela mě překvapil individuální přístup každého z nich. Máte s tím také podobné zkušenosti?
Autor diskuse: tench - Profil , 28.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

RS smí kontrolovat :

A) obsah batohu a automobilu 27%

B) obsah batohu ano, automobilu ne12%

C) obsah batohu ani automobilu kontrolovat nesmí58%

D) obsah broďáků a kapes4%

Od 28.4.2009 hlasovalo 26 čtenářů.

tench - Profil | St 29.4.2009 15:47:00

Rex2>> to ses tady teď dočetl viď?

Rex2 - Profil | St 29.4.2009 15:43:46

Vím přesně, že rybářská stráž nesmí kontrolovat auto, vlízt na vaši loď, pokud není přítomna policie. Je to přesně v bp.

Káceč - Profil | St 29.4.2009 14:54:35

Carabus >> Udělal jsi správnou věc.Na takový hajzly platí jen rychlé a rázné jednání.

raduch - Profil | St 29.4.2009 14:52:01

Carabus: každej akorát má plnou pusu slov o morálce ale 6 Kč za hovor RS nechce moc lidí utratit.
A ať mi nikdo netvrdí, že nezná ve svým okolí někoho z RS, Policie státní či městské. Dokud si nechceme pálit prsty s maličkostma,bude nám hořet/či už hoří/ celá řiť.

tench - Profil | St 29.4.2009 14:47:43

Carabus>> jestli je pravda to, co tu tvrdíš, zachoval bych se tak asi také....Mohu říci, že neznám jediného rybáře, který by byl naprosto "čistý" a myslím, že takový ani není. Tady na Mrku je to často pouze přetvářka a falešnost.....

Carabus - Profil | St 29.4.2009 14:39:27

tench >> Nevím jestli jsou všichni bezúhonní, ale občas jsem nějakou rybku také upytlačil, ale házet 30 cm parmy ještě živý do kufru auta, to mě nadzvedlo. Parmy zrovna táhly a na žížalu sly na hod. Já myslím, že pdle ohlasu na celoroční hájení parmy by to udělal asi každej.

jindraŠ - Profil | St 29.4.2009 12:42:43

Trn >> Není třeba se omlouvat,jen jsem to chtěl trochu ujasnit :-)

Trn - Profil | St 29.4.2009 12:41:09

jindraŠ >> Omlouvám se, pokutu dostat může.

tench - Profil | St 29.4.2009 12:13:17

Carabus>> já ještě nikdy nebonzoval, byť jsem k tomu měl nejednou nakročeno. Zkrátka se mi nechtělo (možná sem byl i línej) dědouškům kvůli dvěma kapříkům v báglu ztrpčovat život. Raději jsem pří ulovení dalšího takového došel za dotyčným a setrval, za mé přítomnosti se mu pytlovat další rybu nechtělo, a tak ho se slzami v očích a breptech na jazyku pustil...... Nicméně ty jsi to vyřešil skvěle!

tench - Profil | St 29.4.2009 12:07:37

Carabus>> dobřééé......

Carabus - Profil | St 29.4.2009 12:04:07

Je fakt, že když jsem v Radotíně nabonzoval pytláka, kterej házel parmy rovnou do auta, tak RS přijel s polišema a udělali rychlý proces. Napřed RS sebral papíry a vercajk, poté poliši rybáře.

jindraŠ - Profil | St 29.4.2009 12:00:42

Trn >> S tím,že rybář nedostane ani pokutu souhlasit nemůžu.Vím o hodně případech kdy mu právě KÚ pokutu udělil.

jindraŠ - Profil | St 29.4.2009 11:59:00

tench >> Pokud se hlášenka o přestupku pošle na KÚ může dostat pokutu až 30000, - Kč dle §30 ods.6 Zákona 99/2004 Sb.Většinou se ale pokuty pohybují kolem 1000, - Kč.Dobu zadržení povolenky řeší MO.

Trn - Profil | St 29.4.2009 11:57:21

tench >> "Rybář" nedostane ani pokutu:-(.
A pro všechny: RS Vás jistě často konroluje i když o tom nevíte. Stačí když sedí někde poblíž a krom policajtů nebo antének sleduje Vaše počínání.

tench - Profil | St 29.4.2009 11:47:07

Takže za plnou igelitku mírových kapříků "rybáři" kromě odnětí povolenky a směšné pokuty nic víc nehrozí?

Trn - Profil | St 29.4.2009 11:42:31

tench >> Nedělej si iluze, pokud zasakuje podměrečnou rybu rybář (ten kdo má platný rybářský lístek a povolenku) tak se nedopouští pytláctví, ale pouze porušil BP. V takovém případě to řeší mateřská MO.
Pytláctví je trestný čin, ale i to musí splňovat několik faktorů. A jedním z nich je míra nebezpečnosti. Pár prutů ve vodě je v dnešní době pro společnost málo nebezpečné a normální pytlák skončí na obecním úřadě s pokutou :-(. Musel bys odhalit organizovanou skupinu, ale u toho bys asi být nechtěl.

jindraŠ - Profil | St 29.4.2009 10:57:13

tench >> Záleží to případ od případu,může být trestný čin,ale většinou jen přestupek.

tench - Profil | St 29.4.2009 10:42:54

Trn>> není již pytláctví za trestný čin považováno také?

Trn - Profil | St 29.4.2009 10:40:52

tench >> Mohl by ses dostat do vážných problémů. Podměrečná ryba co najdeš v batohu je přestupek, překročení pravomoce je tresný čin.

Trn - Profil | St 29.4.2009 10:36:34

tench >> nezbývá než zavolat policii. RS nemá oprávnění.

tench - Profil | St 29.4.2009 10:34:54

to by v tom pak byl pěknej bordel, vše by putovalo do báglu a pytláci by tak byli nedotknutelní (pokud by nebyla dosti rychle přivolána policie)......

tench - Profil | St 29.4.2009 10:32:23

Trn>> ani v případě,že jsi je jistý že v něm jsou upytlačené ryby? Prdel by to nebyla, kdyby tam následně žádné nenašel, ale co když ano?

Trn - Profil | St 29.4.2009 10:28:48

Každý člen RS který tvrdí, že može kontrolovat obsah batohu by měl ve svém zájmu vrátit odznak. Prekročení pravomoce veřejného činitele není žádná prdel.

Novma - Profil | Út 28.4.2009 22:00:52

kakr >> Ty tečky které jsem udělal za MO ČRS něco znamenají :o} a jelikož jsem ze středočeského kraje, tak tam mám samozřejmě jednu MO.
Špatně jsem tě pochopil

retrívr - Profil | Út 28.4.2009 21:12:57

Sleduji diskuze pořád, nechci radit,nechci soudit.Žádná rybářská stráž neuhlídá téměř nic.Je to o lidech.To ale víme přece všichni.Hlídat si to musíme sami i mezi " kamarády".Je to pořád stejný hovor, ryby a bordel.Je smutný,že je to jen v nás rybářích.

Káceč - Profil | Út 28.4.2009 20:39:18

Ahoj, jak jsem již několikrát na MRKu napsal, v současné době je RS úplně k hovnu.Nemůže řádně plnit svou funkci a to díky nedokonalému RŘ ČRS.Příklad: když ulovím rybu označenou značkou pro vědecké účely tak kromě jiného musím zjistit její hmotnost.Čím?Váhu nosit nemusím.Když u toho bude RS, co bude dělat?Potrestat, nepotrestat? A ten kreténismus, že mohu takto označenou rybu sežrat a tu značku jim poslat, to my hlava nebere.

kakr - Profil | Út 28.4.2009 20:09:25

Turňa >>
Teoreticky naprosto správně, praxe je ovšem jiná. jak jsem psal níže, jiný kraj jiný mrav.
Kolega novma napsal, že má v průkazu RS napsán obvod působnosti -revíry MO ČRS.
Já mu věřím, úředník vydávající průkaz tam napíše cokoli.

V rámci MRS existují příslušné rybářské orgány které nemají s působností RS na celý MRS žádný problém. Ale i opačný názor se najde a ten převažuje. V Brně vydává průkazy RS Magistrát města Brna a ten odmítá dávat oprávnění mimo rámec svého obvodu působnosti. RS naší MO mají rozsah působnosti jen na náš revír - Svitava 1.
Víš proč tak činí? Koukni se na odst. 5 § 18 zákona 99/2004 Sb.
Argumentace je prostá, proč by měl magistrát Brna dávat náhradu škody RS za újmu, která jí byla způsobena mimo rámec obvodu své působnosti.
Vše se pohybuje v rovině teoretické.
Dobrý ne????
Co na to říkáš?