Karas obecný v sumarizaci ČRS

Podle výsledků sumarizací za roky 1990 - 2008 je v ČRS karasů obecných dostatek.. Průměrně se ročně uloví 44 324 kusů o váze 0.37kg. Otázka zní, jsou to skutečně karasi obecní, nebo stříbřití?
V MRS je karas obecný zařazen mezi "ostatní" a sumarizuje se karas stříbřitý.
Autor diskuse: kakr - Profil , 8.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

MiPo - Profil | Čt 9.4.2009 13:21:26

Martin M. >> u nás se zaplaťpánbů obecný karas ještě dá chytit i když v posledních letech je to v poměru 1:20 se stříbrnákem ten je snad všude, za 20minut klidně i 5 kusů +35-40,teď je to jedna z prvních ryb co u nás na rybníku jde jedna za druhou červík ale už i kuku velkej kapr nemá šanci se dostat ke krmení.Před 5 lety jsem jich ve velikosti 5-10cm vysypal do 3/4ha rabníka cca1000ks dnes se již vytíraj do čeřenu na potopení je jich cca 50ks je to plevel ale zase je alespoň zábava

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:20:03

Anýzový dědek >> Sven už to psal níže viz.. Karas obecný se z nedostatku jedinců téhož druhu u nás kříží s kaprem. Potomstvo je nižší stavby těla, má dva vousky, tmavé zbarvení a je údajně neplodné. Rybáři kteří ho chytí, nevědí, že se jedná o kaprokarase a protože je vždy menší než předepsaných 40cm pro kapra, pouští ho zpět. Z gurmánského hlediska o nic nepříjdou, neboť jeho maso stojí za ..., nestojí za nic.

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:13:38

kakr >> No a není to náhodou proto,že se vytíral se stříbrňákem,takže obecák mizí a stříbrnýho je čím dál víc?

Anýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 13:12:11

Sven >> sven >> Prosim te o vysvetleni. Jak se lisi karas od kaprokarase? Loni jsem chytil krizence, ktery byl jako maly kaprik, ale cernostribrny, jeden fousek u tlamky, ploutve modrosede, ocas a hrbetni ploutev jako karas. Mira 39cm. Nevis, co to mohlo byt za potvoru? K tomu fousku dodam, ze se jednalo o zjevne nezranenou rybu.

kakr - Profil | Čt 9.4.2009 13:11:00

b.gun >>
Legislativní úprava(celoroční hájení) karase obecného asi mnoho neřeší. Na revírech se až na výjimky prakticky nevyskytuje, úlovky jsou čistě náhodné a téměř nikdo jej nebere. U karase jde asi o podobný fenomén, jako u potočáka. Jen s tím rozdílem, že není loven ani udicí ani agregátem. Přitom se jedná o rybu nenáročnou na prostředí, snáší velký kyslíkový deficit. Přesto mizí....

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:00:53

Anýzový dědek >> Přesně, a jelikož i přes statistiku určitě převládají stříbrňáci,tak ať jim ten salát dlouho chutná :-)

Anýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 12:58:31

jindraš >> Nezoufej. Kdyby je aspon zrali kormorani, tak bych proti jejich ochrane moc nenamital. Jenze ty cerny svine jsou zmlsany a zerou jen lepsi ryby. Takze zbejvaj akorat dedci se salatem a slepicema.

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 12:49:32

b.gun >> Ježiši kriste, a co chceš ode mne slyšet? Už jsem psal, že "legislativní úprava" může být i jeho celoroční hájení v BP.Potom je samozřejmně musí rybáři rozlišovat.Navíc by to muselo být asi i spojeno s povinností nevracet zpět "stříbrňáka".Protože vrátíš obecného, vrátíš stříbrňáka, sprsknou se dohromady a máš další kvanta stříbrňáků a obecák nikde. Tohle už nevyřeší jen hájení karase obecného.Navíc to není problém jenom u obecáka, ale když se Ti stříbrňák dostane mezi kapry tak máš kvanta nových stříbrňáků a kapr nikde.(Nová generace)No a tuhle situaci určitě nespraví uvedení statistik na správnou úroveň.

b.gun - Profil | Čt 9.4.2009 11:51:02

jindraŠ >> Psal jsem o Červeném seznamu mihulí a ryb České republiky ( www.vurh.jcu.cz/files/celozivotni_vzdelavani/kombinovane%20studium%20rybarstvi/4blok_prednasky/Drozd/ochrana%20ichtyofauny%20CR.pdf ), což je něco jiného, než je Seznam zvláště chráněných druhů živočichů ČR podle přílohy prováděcí vyhlášky k zákonu o ochraně přírody a krajiny.
Vyhláška k zákonu o rybářství a dále BP ČRS odkazují sice pouze na Seznam zvláště chráněných druhů, kde karas obecný skutečně uveden není, nicméně pokud ČRS ve svých stanovách proklamuje, že jeho posláním je mj. např. ochrana ryb a jejich života, přírody a životního prostředí, mohl by rozšířit své obzory i na další dokumenty, které se ochrany přírody týkají a karase obecného ve svých BP mezi chráněné druhy zařadit. Ostatně, takový losos také není uveden na Seznamu zvláště chráněných druhů a přesto si ho svaz chrání. Ovšem v situaci, kdy ve svých statistikách ani nerozlišuje mezi druhem ohroženým a invazívním je to asi bláhová představa.
Jde mi jen o to, že mi příjde od rybářů poněkud pokrytecké tvrzení, že příčiny problémů jdou mimo ně a že se situace časem nějak vyřeší, ať už zásahy někoho jiného, nebo že si příroda volným během událostí poradí sama. A my si mezitím nerušeně budeme lovit dále.

kerek - Profil | Čt 9.4.2009 11:10:40

Karas....nijak to nerozlisuju a vsechny je poustim

sven - Profil | Čt 9.4.2009 11:08:01

U nás jsou vody karasem stříbřitým doslova zamořeny. Docela by byl na místě zákaz vracení ulovených ryb zpět. Ty potvory se množí geometrickou řadou. Každá ryba je plovoucí balík jiker, které mohou být oplodněny jakoukoli jinou kaprovitou rybou a potomstvo jsou opět jikernačky původního druhu. Nevím o nikom, kdo by chytil mlíčáka. Maso je ucházející, trochu nasládlé - je třeba více koření. Karas obecný se z nedostatku jedinců téhož druhu u nás kříží s kaprem. Potomstvo je nižší stavby těla, má dva vousky, tmavé zbarvení a je údajně neplodné. Rybáři kteří ho chytí, nevědí, že se jedná o kaprokarase a protože je vždy menší než předepsaných 40cm pro kapra, pouští ho zpět. Z gurmánského hlediska o nic nepříjdou, neboť jeho maso stojí za ..., nestojí za nic.

Mrknato - Profil | Čt 9.4.2009 10:51:25

Anýzový dědek >> Tak to je možný, protože zase v jiné MO, instruují rybáře, aby duháky zapisovali jako potočáky, aby jim to štimovalo papírově..... pstruh jako pstruh...

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 10:48:41

Anýzový dědek >> Takže x rybářů,to rozlišuje.Dalších x rybářů ne,protože nedostali dodatečné vysvětlivky k sumáři. Ať žije ČRS a jejich statistiky :-)))) Přitom je to tak jednoduchý, za karas vytisknout ob.

Stanley 87 - Profil | Čt 9.4.2009 10:48:25

Je fakt, že jsem obecňáka chytil naposledy před 5ti lety. Od té doby karasů spoustu,ale všechno stříbřiťáky. Vím ale o jednom revíru, kde stříbřiťáci nejsou a obecňáky jsem tam chytal pravidelně. Asi se tam MRKnu. Obecňáka by byla v kuchyni velká škoda

Anýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 10:44:26

jindraš >> Sumář je stejny. Ale takhle mi to vysvetlili v MO, ze to tak mam psat.

Venca888 - Profil | Čt 9.4.2009 10:24:14

v sumáři je karas a už se nerozlišuje jestli obecnej nebo štříbřitej, ne?!

jindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 10:20:53

Anýzový dědek >> U Vás v Zč máte jiný sumář? Viz.kolonka 22

Mrknato - Profil | Čt 9.4.2009 10:13:02

kakr >> vidíš a já ánung jsem si myslel, že prohřešky proti vyhlášce, právním předpisům řeší pověřený úřad, KÚ.... To, že to pak projedná po další linii nějaká komis je věc jiná. Stejně jako ponechání kapra 39, při zvláštní míře 40cm. U tohoto "prohřešku" by asi pověřený úřad neměl asistovat... a v mé bujné fantazii, by komis v tomto případě mohla udělovat i vyznamenání... Záměna za karase by v této velikosti ale znamenala propadnutí vyznamenání, i hodnosti rybář....

Venca888 - Profil | Čt 9.4.2009 9:33:08

kakr >> střelivo je dost drahý... lámat v tripodu, ukřižovat vidličkama a umlátit podběrákem...

kakr - Profil | Čt 9.4.2009 9:18:32

Mrknato >>
Zastřelit v obou případech. Bohužel, legislativně je tento progresivní návrh neprůchodný, tak rozhodnutí necháme na příslušné Kárné komisi.