Apríl ! Dostali vás?

Už vás dneska někdo dostal? Jestli jo tak jak?!
Autor diskuse: DAVISS - Profil , 1.4.2009 všeobecné - příhody, kuriozity

petr.fish - Profil | Čt 1.4.2010 21:23:45

Mě kámoš nakukal, že prej slyšel od rybářů, že na mým oblíbeným revíru bude zákaz lovu po celej rok :D kvůli koupacím se lidem (je to napůl koupaliště) a já mu to snědl :D :D

retrívr - Profil | Čt 1.4.2010 21:19:22

Puntík . bojuj, tohle mne vytáčí.Jestli chceš pomoct pomůžu.Jde mi o to já chybu platím ihned, ůředník je neomylný.Kdo tuhle chybu zaplatí. Prosím ptej se.Jsem starej ale sviňárny mi pořád vaděj.

Medvědisko - Profil | Čt 1.4.2010 21:11:52

Dnes ráno sem málem uvěřil mému bratrovi, že mi nejde zapnout počítač. Málem sem mu to uvěřil a to by sebou neslo i následky :D

TWIN 69 - Profil | Čt 1.4.2010 21:01:25

DAVISS - >> Jo dostali a to tím nejbrutálnějším způsobem!!!musel jsem odřeknout dnešní výpravu na kapry z důvodu onemocnění a kolega co měl jet se mnou mi poslal SZ,že chytil šest pěkných kousků!!!Já blbec starý jsem mu na to skočil!!!Došlo mi to o kapánek později než mi napsal že to byl APRÍL!!!Tož sem dneska tak krásně naletěl.....

DAVISS - Profil | Čt 1.4.2010 20:54:10

tak letos jsem slyšel, jak kolegové dostali kamaráda oznámením, že mu na novostavbě zloději vyřezali funglový okna ...

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 14:41:38

DAVISS >> O Poštorné tak maximálně tuším, kde je na mapě. :)

DAVISS - Profil | Čt 2.4.2009 14:25:49

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> se mi nechce věřit, že to není apríl ... Na druhou stranu jsme národem flegmošú a co jsme si odhlasovali, to máme. A nezmění to ani ta reinkarnace Gottwalda :-))
A nevíš co je ted´v Poštorné v bejvalejch PKZ?

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 14:12:42

DAVISS >> Ano. Poslední tři roky starostování to vzalo rychlý spád. Třeba je to jen můj pohled, ale můžem se tu vsadit, jak dosavadní radnice po volbách pojede. Bohužel městská policie je do některých svých činností tlačena násilím radnicí (městská musí prostě hrnout love do městský kasy) i kdyby si přestupky měla vymýšlet.. a tohle je výsledek.

Dosavadní ředitel městské policie nastoupil do funkce po řediteli minulém, který byl zatčen za kradení aut ve skupině.. No a tenhle ředitel... (jsou to jen spekulace z doslechu, ale změnou ředitele od městské odešli všichni, kteří inteligencí převyšovali svého nadřízeného, nabrali se nezaměstnaní absoloventi kdejaké střední školy, kteří posedávali po lavičkách ve městě.. no a tohle je výsledek. Ale všechno tak nějak z doslechu.) :)

Keramiku znám. Ještě když valil užitek, dávala chleba mým oběma rodičům.. a vlastně i mě. Už je to ale dlouho.. :)

DAVISS - Profil | Čt 2.4.2009 13:41:57

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> a proč to? Kocourkov. To tam máte tak skvělý radní nebo to má i jiné specifikum
Občas tam jezdím do tehdejších keramických závodů na Průmyslové, dneska je to Laufen. Tak se ptám ...

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 12:50:21

sp1ke >> Jasně. Je to Rudoleckého.
Kocourkov samozřejmě taky sedí. To druhý název našeho města. :)

sp1ke - Profil | Čt 2.4.2009 12:21:53

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> teď jsem se ti kouknul do profilu a zjitil, že jsme ze stejnýho města :-D Je to ta ulice, co vede od parku k nádru? Nebo se pletu a není to z Kocourkova?

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 11:51:48

Venca888 >> O to přesně jde. Seru na to, že je to uniforma. Měl jako chlap uznat chybu a nebylo by co k řešení. Takhle se na místě zbytečně hrotila situace, paragrafy se cucaly z prstu, hrozilo se domělými vulgaritami, které v žádném případě nepadly a pod. Ten přestupek přes "průjezd zakázán" je už jen perlička. Mám tu ulici před oknem a když bych do okna umístil kameru, chytí se od 7-16hodin 20 normálních a 2 policejní auta. Tenhle přestupek je taková naše jistota v této nejisté době. :)
Jinak to chybné značení je stále na sloupcích (teď jsem se vrátil z oběda). Tipuju, že tam ještě minimálně týden vydrží. Uvažuju, jestli se tam zítra znovu nepostavím.. už jen z principu. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdybych tu botu znovu dostal. A o tom to je.

Wright: Ano. Já to tak beru. Měl přijít a po zjištění a zdokumentování skutečného stavu se měl normálně omluvit, říct, že to musí předat do správního řízení, sundat botu a pustit mě.

Nechme to být. Je to kravina.

Wright - Profil | Čt 2.4.2009 11:34:06

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> v tvém případě se nejednalo o překročení pravomoci veřejného činitele. Strážník označil děj, který naplňoval znaky přestupku, což je jeho povinností. V případě, že pachatel, v našem případě ty, jsi uvedené znaky napadl jako neodůvodněné, pak jediný orgán, který má v kompetenci dále pokračovat je orgán správní. Do praxe přeloženo: Strážník dal botičku, chtěl vyřešit blokovou pokutou, řidič odmítl s argumenty, které vyžadují rozhodnutí správního orgánu. Strážníci sepíší a předají správnímu orgánu, ten posléze rozhodne. Punktum!
Strážník nebude a ze zákona nesmí zkoumat zda znaky přestupku jsou splněny nebo ne, jemu stačí podezření, že uvedený čin znaky splňuje. Od rozhodování jsou jiní.

Venca888 - Profil | Čt 2.4.2009 11:14:19

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> to je prostě o tom, že lidi neuměj uznat chybu... stačilo aby řekli sorry, [piip] jsme to, odemkli botu a hotovo. Ty bys mávnul rukou, řekl bys, že je to v pohodě a hned bys na ně koukal jinak... Lidi se z neznámejch důvodů domnívaj, že z nich udělá většího blbce omluva než směšný trvání na nesmyslu...

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 10:28:47

Venca888 >> Uznávám.
Zkrátka si i přes sníh na botách důvodně myslel, že je srpen. :)

Dělám si z toho už legraci, ale jsem z toho jejich přístupu jednoduše zklamán.

Venca888 - Profil | Čt 2.4.2009 10:06:23

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> jenomže on ti tu botičku dal s vědomím, že se dopuštíš přestupku. Podle tvojí logiky bys mohl trestat za překročení pravomoci všechny policajty, který se nějak podíleli na zatýkání, vyšetřování či předvádění podezřelý osoby, jenž následně soud zprostil viny.

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 10:01:30

Venca888 >> Bezesporu to byla chyba, nicméně podle paragrafu 17a (odkaz v mém příspěvku) má pravomoc toto zařízení použít: ... Já tam prostě místo, kde je stání dovoleno, nevidím. Z toho jsem si vyvodil (asi špatně), že se jedná o překročení pravomoci. Je to prkotina, na tom se oba shodneme, ale zeptej se třeba takové RS, čeho se dopustí, když vytáhne placku na revíru, který nemá v "doložce". A je to prkotina ještě větší - nikomu tím v ničem nabrání, ani neškodí.

Ale nepřu se. Nemusí se jednat o překročení pravomoci.

Venca888 - Profil | Čt 2.4.2009 9:55:01

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> on ale strážník může dávat botičky... to, že při tom pochybil neni zneužití či překročení pramovoci... to je prostě jenom chyba...

Puntík - Profil | Čt 2.4.2009 9:48:27

Venca888 >> Aha! Dík za info. Vpodstatě vařím z vody a odvodil jsem si to jen a pouze z čtení pravomocí strážníka, tak jak je psáno na jejich stránkách. Asi striktně neplatí, že co je mimo jeho pravomoc, to je překročení.. Je mi to v podstatě jedno. http://znojmocity.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.aspx?id_org=19341&id_dokumenty=7251&p1=1162

Nebudu trvat na nějakém trestání. Jen bych chtěl, aby ti vořežpruti nezkoušeli na slušné lidi podobné fígle, co zkoušeli na mě. Je to nehoráznost.

Venca888 - Profil | Čt 2.4.2009 9:35:48

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> nasazení boty (byť by se finálně ukázalo, že s ohledem na značení, nebylo správný) neni překročení pravomoci veřejného činitele...

numen - Profil | St 1.4.2009 21:00:34

DAVISS >> Teď a manželka řekla ,že lituje tý ženský,že jí stačí to naše!

Puntík - Profil | St 1.4.2009 20:41:53

sp1ke >> Já se celkem těším. Teď se jen rozohduju, komu pošlu svůj příběh.. jestli šéfovi obecní policie, starostovi, nebo tisku, co píše tendenčně proti radnici. Fakt nevím.
Na řízeníčko se těším. Sranda to ještě bude.
Jestli je ta groteska celá zdokumentována na nějakým pásku, k tomu se přiloží záznam z kamery z Okresního soudu, pod kterou projela hlídka značkou "průjezd zakázán", tak to šacuju na:
1, překročení pravomoci veřejného činitele (ten, kdo nasadil botu)
2, na amaterismus a cucání si zákona z prstu ("podle zákona jste povinen se jít podívat na tu značku dole")
3, na křivé obvinění (že jsem byl do telefonu sprostý na dispečera, i když jsem na dispečink nevolal já a i kolega se choval velice slušně)
4, klidně můžu požadovat náhradu ušlého zisku
5, Bohužel i druhý ze strážníků, který se choval jinak velice pěkně, by to odsral (nebo odsere) za nerespektování dopravního značení "průjezd zakázán".

Ještě štěstí, že jsem tu 158 nezavolal. Neužil bych si tolik srandy. :)

Kdyby přijela hlídka, z ní vystoupil rovnej chlap a po zjištění omylu se mi jako chlap omluvil a bez průtahů mě pustil, tak neřeknu půl slova. Ale když na mě zkouší nějakej kokůtek takový fičury, odsere si to.

X - Rap - Profil | St 1.4.2009 19:24:19

1kolda1 >> :-D

SSR - Profil | St 1.4.2009 19:23:41

nedostal mě nikdo... zatím

1kolda1 - Profil | St 1.4.2009 19:23:05

Strejda_ Rahul >> X - Rap >> jo.. dvounohy ... ale ne maso:P

X - Rap - Profil | St 1.4.2009 19:12:42

1kolda1 >> A proč ne? Tobě kočky nechutnaj?

sp1ke - Profil | St 1.4.2009 19:08:44

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> no jako historku jsem to myslel někde na večer k pivku, ty to máš docela čerstvý, ale mě to pobavilo :-D
jinak správní řízení žádnej humor není, máš štěstí, že to bylo firemní ;)

svaca - Profil | St 1.4.2009 15:31:04

Stanley 87 >> a koki tak to mam radost muzu si pricist dva:))

Koki - Profil | St 1.4.2009 15:26:43

svaca >> málem jsem se ......:)))

Puntík - Profil | St 1.4.2009 15:21:35

sp1ke >> Nic jsem neplatil - byl jsem poslán do řízení. Historka to není, bohužel..

Ráno jeden kolega maže pro auto. Volá do kanclu, že máme botu. (včera to tam parkoval jiný kolega, který už byl dnes v terénu)
Já tam včera tu značku viděl, tak mu říkám, ať vyfotí obě značky a příjde..
Přišel, první značka "zákaz stání 3.-31.8.2009", druhá 1.3.-31.8.2009 s parkovací kartou - jen bydlící.
Další kolega volá na strážnici, ať přijede hlídka, že by jsme potřebovali sundat botu. Prý přijedou do 15-ti minut..

Nikomu se tam nechtělo. Tak jsem to vzal na sebe a šel jsem.

Oni: bla bla, rozhovor je monitorován. Dobrý den.
Já: Dobrý.
Oni: Vaše doklady a doklady od vozidla.
Já: Tady máte. Ovšem mám problém.. račte pohlédnout (ukazuji na značku).
(Oba stojí pod 2,5metru vysokou značkou a 20s na ni koukaj..)
Já: No, a támhle dole je zase značka trochu jiná, ale to je mi bohužel líto.
(Opět dlouhý pohled a střídavě koukaj na obě značky..)
Jeden z nich: Ale vy jste povinen se podívat i na tu dole!
Já: A podle jakého paragrafu?
(Ticho.)
Já: Tak mi ji sundáte a pojedem, né?
Jeden z nich: No to teda ne!
Já: Tak zavoláme 158 - ať nás rozsoudí oni.
On: No to né! To vyřešíme sami.
Já: Tak prosím.. řešte. Ale spěchám - musím vydělávat a vy mě tu zdržujete..

Dál to bylo stejně srandovní. Pak začal ten rozumnější, že je to jasný, že to ale jen tak sundat nemůže a že jestli jako nesouhlasím, tak mu mám podepsat papír, že to předá dál, kde to smetou ze stolu.. Do toho vstoupil ten mladší, že abych věděl, že i telefon na dispečink byl monitorován a že dispečer říkal, že ty nadávky do telefonu budou použity u řízení.. Já na to, že to je dobře, a že doufám, že bude přiložen i rozhovor tento, kde mě křivě obvinil, bo volal kolega a já stál metr od něj a do telefonu padly jen standartní výrazy.. tak jak jsem je popsal výše.

Rozloučili jsme se a oni jeli celou dobu za mnou až před náš kancl.. (300m), kde si to fikly doprava do značky průjezd zakázán. Samozřejmě projeli.

No a tyhle kašpary mám brát vážně?! Bych blil.

Pitris - Profil | St 1.4.2009 15:20:29

Mě dostal Chuck Norris, koukněte kdo má dnes svátek http://www.pravda.sk/

Stanley 87 - Profil | St 1.4.2009 15:13:06

svaca >> málem se mi do kalhot dostal hnědák. Hustý

sp1ke - Profil | St 1.4.2009 15:10:02

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> neplatil bych nic, ale jako historka je to parádní :-D

pavel68 - Profil | St 1.4.2009 14:57:51

syny >> :-)))))))))))))