klasická montáž, výhody a nevýhody

Zdravíčko, chtěl bych se zeptat jaké výhody a nevýhody spatřujete v dvounávazcovém systému s koncovým krmítkem, který je na přiloženém obrázku (argument zastaralosti ponechte stranou:-) ). Chytá takto většina starších rybářů v okolí, tak mě jen zajímá, co vy na to, proč ano, či ne, případně jaké jsou alternativy. Děkuji
Autor diskuse: Bobator - Profil , 30.3.2009 všeobecné - techniky lovu

Tiberian - Profil | Čt 24.1.2013 19:19:40

Posledne dva roky som vyskusal mnoho montazi - ale tato stara chyta aj tak najlepsie.. Velkou vyhodou tejto montaze su tie kratke navazce - takze je to vlastne samosek ( srkacka ) .. Navazce by mali byt zo slabsieho silonu ! ! ! Dva navazce sice znamenaju problemy so zamotavanim - ale su dva - dve ruzne nastrahy - a o tom to je.... Na 90% sa chyti ryba na navazec blizsie ku krmitku.. Minulu sezonu som zacal davat na ten vzdialenejsi navazec od krmitka na vlas fluoro pop-up vyraznej zltej alebo cervenej farby - a mal som ihned viac zaberov .. Ale tie zabery aj tak boli na kukuricu na prvom navazci )))))..

agig - Profil | Čt 24.1.2013 18:45:09

Bobator - >> Ahoj tento systém tomu se u nás říká kombajn chytal jsem na něj velice dlouho než dorazilo boilie nejméně 10 let systém to neni špatný akorát zbytečně moc uzlíků dva háčky jsou celkem OK ale jak kdy klady máž dvě nástrahy když něco drbne na jeden hák ještě druhej je plnej tak že nemusíš tak často přehazovat nevýhody při zdolávání se občas stává že druhým hákem zůstaneš někde viset což je mínus ;-) ale celkově máš nahozeno 4 háky na dva pruty dnes bych již takto nechytal dva háčky bohatě stačí když to bere a když to nebere tak ti nepomůžou ani 4 záleží na každém soudruhovy co si vybere ;-)

MiPo - Profil | Čt 24.1.2013 18:38:43

můj názor na tuto montáž je stejný jako na srkačku - je to Prasárna ,druhý háček nebo koncové olovo-krmítko se zachytne celé se to utrhne a ryba na té skobě zajde

Henryk - Profil | Čt 24.1.2013 18:24:36

Ja bych chtěl k těm návazcům jenom tolik.Víte že některé staré pardály (bez úražky) nepředěláte, ti mají své návazce a hotovo.Řeknou - mi to tak bralo a vy s těma novínkama běžte někam....Druhá a poměrně závažná věc nebo argument je cena.Víte sami kolik taková montáž stojí pokud si kupujete i olova.Pokud chytáte ve vázkách a podaří se vám několikrát utrhnout tak se nejednomu i modernímu kapráři zatmí před očima.Tak proto ta nevůle montáži. Zůstanou u těch dvou návazců a hotovo.Ti co chodí na sportovky mi dají za pravdu.Já osobně si myslím že na to téma by se dalo diskutovat do nekonečna.Ono v podstatě žáden způsob rybolovu bych u nikoho nehanil kromě nepovoleného rybolovu a pytlačení.Každý časem zjistí co mu víc sedí.Ja se přikláním průběžné montáži s jedním navazcem.

Zdena1 - Profil | Čt 24.1.2013 17:24:02

Forex >> ja nechci nikoho uražet, ale na co jsou ty protihroty,proč to nezakažou, když vidim že je ryba mala tak povolim a většinou se vypne sama ve vodě a nemusím ji tahat ani na břeh, a to nemluvím o dvou hačcich,ja si nemyslim že dva chytaji vic, jen jsou s něma problemy.Ja chytam na jeden a bez protihrotu jelikož chodim na soukromaky tak to použivam i na statni ať v tom nemam gulaš a neděla mi to žadny problem.

Meelek - Profil | Čt 24.1.2013 11:11:56

Klady:
-prevazne vetsi obsazeni vodniho prostoru, ve vodnim sloupci (jeden z navazcu je vzdy vyse ode dna)
-vetsi pokryti rybiho apetitu
-rozsireni moznosti ulovenych druhu ryb. Urcite se najdou i sverazove, kteri maji nahore testo a dole mrtvou rybicku :].
-velice vyhodne pri chytani hladovych nasadaku par dnu po vputeni.
Krome toho, me jeste napadaji osobni pocity, ze jsem udelal maximum pro to, aby byla ryba chycena. Ve vode jsou dva hacky. :]
-nevim jak ted, ale drive to byla velice oblibena sestava pri masareni cejnu na Labi.

Zapory:

-z osobnich zkusenosti, motanice, motanice vseho druhu. Nedej boze, kdyz se na hacek zatoula uhor. Kamaradovi takhle vznikla docela solidni smodrchanice, kdyz pritahl uhore na cca delku prutu, pak se na nej snazil dosahnout, prutem houpnul. Uhor se chytil ocasem druheho prutu, udelal francouzsky obeti. Byl zamotany v neskutecnym chuchvalci vlasce na cca pul hodiny. Druhy hacek mel vbodnuty v tele. A stejne vse, i pres snahu musel prekousat.
-delsi doba nastrazovani, ladovani navnady
-pri chybnem sestaveni montaze, sila kmene a navazce hrozi pro utrzenou rybu dalsi mozna taky prohrany boj.
- vetsi pocet uzlu na udici z ni cini nachylnejsi na pretrzeni.
-opatrnejsi, vetsi ryby by se meli takovehle sestave vyhybat, dle teorii o vyhodnosti back leadu. Zkusenosti nemam.

Shrnuti za sebe, nepouzivam ji. Kdyz jsem u vody, tedy prisel jsem rybarit. Ladovat krmeni, cpat nastrahy a rozmotavat. Ne. A nebo mit v hlave nahlodano, zdali se ty navazce ve vode rozmotali. To neni pro me. Ryby se daji chytat na mnohem jednodussi sestavy.

Wopicak - Profil | Čt 24.1.2013 10:52:32

dřív jsem tu montáž občas použil, ale je to jak píše Forex, když něco chytíš tak vždycky se ti volnej háček zamotá do síťky podběráku, občas poraní rybu, jednou jsem i viděl že strejka chytil kapříka, jeho kamarád mu chtěl pomoci, při manipulaci se mu kapřík mrsknul a volnej háček skinčil v prstu(hák poctivej s protihrotem, nic příjemnýho), aspoň jsem uviděl jak funguje boží spravedlivost, vyděli jak pouštěj ryby tak honem na to místo ať je oběd, doufám že mu ten 35 cm velkej macek chutnal

Forex - Profil | Čt 24.1.2013 10:43:05

Zdena1 >> asi nejsem normální, chytám s hackem kterej má protihrot. Jinak dvou návazec je na nic, jen problémy jak bylo napsáno níže, podběrák a taky zamotaní při náhozu. Nemluvě o poškození ryby

Zdena1 - Profil | Čt 24.1.2013 10:03:14

Bobator - >> dvoj navazec použivaji jen masaři kteří musi za každou cenu chytit jakoukoliv rybu aby mohli nacpat mražak a chlubit se v hospodě,normalni rybař ktery si chce ulovit trofejni rybu tak to neuděla,chyta bez protihrotu a s jedním hačkem, aby tu rybu nepoškodil a šetrně vytahl z vody. To je potom zažitek a adrenalin.Někteři ani neví co je to podběrak natož podložka a klinik,protože už vi že tu rybu sežere,takže mu je jedno že ji taha po břehu a niči.

Špek - Profil | Po 21.1.2013 19:06:19

Takto dělat montáže, to už je podle mého jen klasická montáž dnešních kolegu důchodového věku:) Je to zbytečné,Hrozí poranění ryby druhým háčkem, nebo uražení v podběráku, zamotání do vázek druhým háčkem a podobně. Podle mě je to zbytečné a zastaralé. můj názor..:))

Laďa.H - Profil | Po 21.1.2013 18:53:46

dva hačky nebrat je to zbytečny

Fil@s - Profil | Po 21.1.2013 18:34:31

Když jsem začínal rybařit, používal jsem také klasický balaton s dvěma návazci jen do té doby, než jsem podebral kapra a druhý háček jsem měl zamotaný v podběráku. Od té doby jsem vždy použil průběžku s jedním háčkem. Dnes bych na jednu udici nedal dva háčky ani omylem :-)

Anýzový dědek - Profil | Po 30.3.2009 19:43:30

karelretik >> Jestli jsem te pochopil spravne, ptas se na hacek. Na to muzu odpovedet ze z 90% spodni (bliz krmitku). Ale tahle montaz ma taky nekolik variant, ktere spocivaji napr. v ruzne delce navazcu a jejich umisteni. Ja pouzivam klasiku (krmitko a nad nim 2 ruzne dlouhe navazce), nebo jak se dnes rika balaton se 2ma navazci. Pouzivam to i na feeder.

vydra1 - Profil | Po 30.3.2009 19:27:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No třeba u nás na revíru je to top montáž ať už s krmízkem nebo s olovem, mimo bojlísáků ti mají jiný montáže. Používám ju jak při normální položené tak i na feedera, ale každá voda je jiná a všude to neplatí.

karelretik - Profil | Po 30.3.2009 19:03:26

Anýzový dědek >> kterej máš jako úspěšnej?

Anýzový dědek - Profil | Po 30.3.2009 15:55:57

Jedinou vyhodou je, ze muzes dat na kazdy hacek jinou nastrahu, aby si ryba vybrala. Jinak je spousta jinych montazi, ktere jsou uspesne a chytlave. Tahle je dobra na stojak s bahnitym dnem, protoze nezapadne tak hluboko a hacky se vznaseji nad bahnem.

Zdena1 - Profil | Po 30.3.2009 15:19:03

Žadne výhody v tom nejsou dva háčky jsou jen pro drancovače vody, ja chodím na ryby rád a taky je rád pouštím ošetřené, takže v tom nevidím žadnou výhodu.

aldda - Profil | Po 30.3.2009 15:15:43

Dva háčky jsou fakt na nic,ale to pznáš hned při prvním zdolávání nějaké ryby. Podle mě je mnohem lepší průběžné krmítko a za ním kratší návazec s nástrahou. Jestli myslíš, že se ti dvěma háčky bude násobit šance na úlovek, tak to asi ne :-)

Kamy - Profil | Po 30.3.2009 15:03:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mě osobně to přijde zbytečně složitý. Ale hlavní důvod proč to podle mne není vhodné je ten že když to při náhozu nebo zdolávání utrhneš a ryba se na to chytne tak s sebou tahá těžké krmítko a háček za který se může někde zachytit. Dále je tu to že se ryby při zdolávání může zranit o druhý záček (píchnutý většinou do oka ryby). A taky se to motá do podběráku. Nemyslím že by dva háčky nějak extra zvedaly úspěšnost záběru. Takže když už krmítko tak zkus průběžné se zarážkou a háček na konci nebo si kup helikoptérový závěs, který navlíkneš na kmen, pod to dáš normální zarážku a nad to můžeš použít malou plavačkovou. A funguje to stejně a ryba je více chráněna.

yzzak - Profil | Po 30.3.2009 14:53:54

Me pripada slozita

Bobator - Profil | Po 30.3.2009 14:53:31

Montáž