drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 11:15:31
patlal >> nemohu za tvé limity v chápavosti. Je to tvé břímě, ne mé.
Jinak musím objektivně a zcela souhlasit s Cottusem.
Cottus - Profil | Po 30.3.2009 11:13:04
patlal >> ta odpověď byla zavádějící.
Po by musel mít akci Po30, aby se něco dělo k lepšímu ...a i pak by asi byl nahrazen Kolowratem.
aligator - Profil | Po 30.3.2009 10:52:49
Podle mě je K70 nesmysl - kdo si chce vzít takovou rybu, ať si ji klidně vezme a kdo ne, ať ji pustí.To už je potom svědomí každého z nás, co s takovou rybou udělá.A navíc je podle mě velkých kaprů v našich revírech víc než dost - zvlášť pak tam, kde se ve velkém krmí boilím a kapři rostou mnohem rychleji, než tomu bývalo dřív.Spíš bych byl pro zvednutí nejmenší lovné míry a to nejen u kapra.
Milos_Dia - Profil | Po 30.3.2009 10:50:50
Mně je to jedno - potravinová krize a vágní multikulti imigrační politika udělají své i bez petic.
patlal - Profil | Po 30.3.2009 10:34:55
drozďák 30,42 >> Krásná alibistická neodpověď :-)
patlal - Profil | Po 30.3.2009 10:32:08
jindraŠ >> Důvod je jen jediný.jsou lidé či rybáři kteří touží po tom aby si takovou rybu ulovily,nic víc nic míň.Ale pokut taková ryba v revíru není tak se prostě nechytne.
drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 10:30:05
Patlal: tak teda ještě jednou ti odpovím, ať neumřeš hloupej a já si udělám plusový bod do kolonky "vzdělání rybářské obce".
"Nasadím 10000 pstruhů potočních....kolik kusů dle tvého odhadu znalce, se dožije této velikosti ?"
1. úplně špatně položená otázka. Velmi záleží na tom, zda-li vysazuješ váčkový plůdek, či Po1 nebo Po2 (jedno a dvouletou rybu). U plůdku a Po1 je mortalita velmi vysoká (90 - 100%), a to i v případě přirozeného výtěru. Potočák má tento neduh, navíc zvýrazněný faktem, že je kanibal. To je i částečná odpověď na to, proč by na leckterých pstruhovkách byl P50 průser.
2. kolik se dožije ryb této velikosti nedokážu říct a pochybuji, že bys našel na toto téma nějakou studii. Studií je hodně a všechny se zabývají obdobím růstu do stadia reprodukční schopnosti. To je opět velmi individualní záležitost. Leckde je pstruh schopen reprodukce i při velikostech lehce pře 20cm (tříletá ryba).
3. to nejpodstatnější - plošnou ochranou pstruha potočního ve smyslu P50 nařídíš rybářům, aby povinně vraceli takovou rybu zpět i na revírech, kde by měla být zabita a vypreparována, případně sežrána.
Teď už vážně končím, utíkají mi ryta.
jindraŠ - Profil | Po 30.3.2009 10:24:44
patlal >> No jistě,budeme stát frontu aby si ho postupně každý chytil:-))Ale vážně,taky nevidím důvod horní míry u Po a Li.
patlal - Profil | Po 30.3.2009 10:17:40
jindraŠ >> Zvýšení míry to ano,to souhlas.Já jsem se kolegy odborníka zeptal záměrně,protože tak odsoudil teoretické hájení pstruha nad 50cm protože ač tomu podle kolegy nerozumím,tak takoví pstruh je pro některé vody pohroma ale já si myslím že číslo které se dožije takových rozměrů je zanedbatelné a proč ho tedy nehájit.Proč ho nehájit i v místech kde se teoreticky takových rozměrů ani nedožije,co kdyby přece,bylo by pěkné kdyby tam ten jeden 50cm pstruh byl,nebo ne ?
patlal - Profil | Po 30.3.2009 10:12:57
drozďák 30,42 >>Asi nechápu,dříve to ve vodách vypadalo jinak,těch trofejních ryb bylo více a nevšiml jsem si že by to nějak vody rujnovalo,spíš si myslím že jsi také dost omezený a to je tvůj problém.
Takže také došli slova,pán neumí odpovědět a tak plivne tu hořkou slinu,klasika.
jindraŠ - Profil | Po 30.3.2009 10:10:57
patlal >> Může se stát,že na některých málo úživných horských potocích se nedožije ani jeden.Pstruh je totiž ryba krátkověká.U něj má význam když tak zvýšení min.míry.
drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 10:03:05
patlal >> myslet si můžeš co chceš. Nechápeš, nevíš, nemyslíš v souvislostech.
Drž se svého kopyta a nesuď výrok, o jehož důvodu a podstatě zjevně nemáš ani ponětí.
Pakliže stejný postoj zaujímáš i v případě K70, jsi přesně ten případ, který jsem popisoval v příspěvku pro Iva...
Končím, umím využít svůj čas přínosnějším způsobem.
patlal - Profil | Po 30.3.2009 10:01:08
drozďák 30,42 >> Tak tím chceš říct že pstruh potoční nad 50cm by se mohl stát na našich vodách jakým si parazatiem který by plenil vody ? To si snad děláš prdel. Jen tak teoreticky.....Nasadím 10000 pstruhů potočních....kolik kusů dle tvého odhadu znalce,se dožije této velikosti ?
Ivo - Profil | Po 30.3.2009 10:00:16
drozďák 30,42 >> je pravda, že tady se v drtivé většině nic konkrétního nevyřeší. A o nějakém formování názoru si už také nedělám iluze.
patlal - Profil | Po 30.3.2009 9:58:13
drozďák 30,42 >> Nevím co je na té mé dedukci tak nepochopitelné,rád bych se podíval na takoví revír,vzal bych si polaryzačky a šel na ty pstruhy čumět a docela by mne to uspokojilo že takoví revír u nás v republice je !
Je pravda že kapry lovím častěji než ostatní ryby,jsem tím špatným člověkem ? Nebo rybářem ?
Já si myslím že nemá cenu diskutovat spíš s člověkem který ze sebe dostane toto!
A třeba taková případná ochrana ve smyslu P50 na Horní Vltavě či spoustě jiných menších a malých toků mi zježí i chlupy na koulích a já budu první, kdo proti ní bude coby pstruhař vehementně protestovat.
drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 9:57:10
Ivo >> zde diskutuji. V životě by mi nenapadlo řešit na MRKu jakýkoliv problém...
drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 9:54:42
patlal >> takže stručně a specielně pouze pro tebe, abys to pochopil.
Ano, jsou pstruhové revíry, kde by zavedení úpravy P50 bylo těžkou ranou pro místní ekosystém a není jich úplně málo.
Ivo - Profil | Po 30.3.2009 9:53:39
drozďák 30,42 >> kolego, kolego, dost si protiřečíš. Výsledný efekt ? Můj návrh, souhlasný či zamítavý verdikt funkcionářů svazu. Demokratické - legitimní. O jakém výsledku tady spekuluješ ? Měl bys vážně spíš řeštit problémy, tam kde to bzučí...
patlal - Profil | Po 30.3.2009 9:52:28
drozďák 30,42 >> Za 1. Proč by nemohl být v 2h rybníce kapr na 70cm hájen.Kolik takových kaprů se dožije této velikosti v takové vodě ?
Co by mělo za následek pokud by se tyto kapři nezapočítávaly k zarybňování revírů,možná je to blbost ale třeba by se nesadilo tolik nových kaprů a zbylo by na jiné druhy.
drozďák 30,42 - Profil | Po 30.3.2009 9:50:47
patlal >> použiji slova kolegy: "komu není zhůry dáno, v apatyce nekoupí"
Skutečně mi nemusíš za každou cenu dokazovat, že jsi kaprař.
Potočák ve většině pstruhových vod žádoucí rybou jistě je, stejně tak jako kapr ve vodách mimopstruhových. Nesmí ho ale být moc, pak nedorůstá do potřebných velikostí.
A třeba taková případná ochrana ve smyslu P50 na Horní Vltavě či spoustě jiných menších a malých toků mi zježí i chlupy na koulích a já budu první, kdo proti ní bude coby pstruhař vehementně protestovat.
Ano, je jen jeden lov a mušák je jeho prorok. Tak jest.
Přesto mi tento s nadsázkou a s pokusem o humor vznesený výrok nebrání používat šedou kůru...
Bohužel tys v mém případě nepochopil pokus o humor a nadsázku, což je v pohodě omluvitelné, protože přiznávám že je to v mém případě leckdy dost těžké.
Jenže ty nechápeš základní přírodní zákonitosti a souvislosti - což už je ale těžký průser.
Viz tvůj výrok "Tak tomu nerozumím, tak on už i potočák se stává někde nežádanou rybou , tedy větší potočák, chtěl bych tu vodu navštívit, bohužel to bude asi hodně tajná a střežená voda :-( "
je toho jasným důkazem a já se ptám, zda-li je možno vůbec diskutovat s člověkem, který v daných souvislostech vyplodí takovouto dedukci.
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
Rybářské potřeby JESETER
