bombardák - Profil | Út 3.3.2009 18:50:12
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> Pokud tam dáš feederovou gumu, můžeš jít třeba na 0,10mm, nebo naopak přidávám podle potřeby na 0,18mm. Něco jiného je kmenový vlasec na heavy feederu a jemný forpas na který, vážeš jemný háček, z důvodu malé a přiměřené nástrahy, vůči háčku. Ale na to přijdeš sám, 0,22mm ničemu nebrání, vodě klade nepatrný odpor a pro mne je to každopádně pohodlnější . Navíc je pro mne vhodnější pevnější typ vlasce pro nahazování na větší vzdálenost a při použití těžšího krmítka. Při nasazení vlasce 0,18 by bylo v mém případě možná vhodné nasazení šokovky. V určitých obdobích léta, využívám, klidná místa k lovu při druhé straně Moravy a to je dobrých 50 - 60m. Už z důvodu záseku je lepší pevnější vlasec.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Út 3.3.2009 17:26:25
bombardák >> díkes, takový místečka jsou parádní, takový mám taky rád:) akorát neztrácí ta kmenová 0.22smysl, když tam dáváš forpas 0.14?
bombardák - Profil | Út 3.3.2009 14:17:04
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> Chytám taky na řece Moravě, v místech kde se silný proud střídá s mírným tahem i případným proti proudem, v zavislosti na režimu staré vodní elektrárny. Místo je to překrásné s relativně čistým dnem a pokud nevezmu, jako občasný problém naplavenou větev, je kritické místo a možnost utržení ryby, v posledních okamžicích zdolávání - starý kamenný taras. Postavený v době po 1. světové válce, italskými zajatci, který přečkal několik povodní, pravidelné jarní tání, změny režimů a lidskou blbost. Použití heavy feederu,včetně jeho vyšší délky3,96m, mi umožňuje při zdolávání ryb využít jeho vysoký konstrukční potenciál - stejně jenom z jeho malé části. Každopádně je svou délkou,velice vhodný, pro lov na řece, příjemnější pro zdolávání ryb i nahazování těžších krmítek, je však důležité, při použití delšího proutku, mít v místech za prdelí dost volného prostoru. Oprava prutu, případná výměna špičky je nepříjemná... S vlascem si to už roky nedělám vůbec těžké. Na vláčku i feeder heavy používám diametr 0,22 mm. Typ vlasce - speciální vláčecí. Barvě nepřikládám žádnou důležitost. Na náhradních cívkách mám namotanou, různou exotiku - šňůry, které nemám důvod používat, potápivé vlasce, tmavých a krásných barev, které jsou z důvodu mojí pohodlnosti, pořád, jak nové. Návazec jsem v loňském roce používal v diametru 0,14mm fluorocarbon, v délce forpasu i extrémních - 100 - 110cm. Forpas a feederová guma. Průběžka a boční závěs s krmítkem, od 40 - 60gr. Díky celkem pravidelnému zakrmování, jsem nemusel vlastně nic na montáži měnit.
Marchi.sk - Profil | Po 2.3.2009 8:37:16
Fakt na extrém som ochotný dať 0,24mm bežne mám 0,18 , 0,19, a 0,22 pri očakávaní večších kusov.
Momentaľne som narval na naviják 0,24 Esox raptor hitech florcarbon povrch a to na Feeder Esox evolution carp.
drda - Profil | Ne 1.3.2009 21:33:44
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> neboj. Praskat v tom nebude. To praskne naráz :-)))
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 21:31:02
asi jo, až se oteplí, zkusím to, až to bude zas prohlý jak luk a začne v tom praskat, tak se budu bát:)) a třeba už konečně vytáhnu nějakou pořádnou holku:)) moc díky za rady, jdu ulehnout ;)
drda - Profil | Ne 1.3.2009 21:26:54
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> tak přitáhni brzdu navijáku. Zase tomu ale musí odpovídat pevnost celé sestavy. Prostě když rybu nejsi schopen zastavit, musíš přitvrdit. O prut se bát nemusíš. Pokud je v pořádku, tak ho parma nemá šanci zlomit.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 21:19:55
jo, třeba na tom mým médiu je zdoláváčka pohoda, ale prostě v rukou cítím, že když se ta parma rozjede po proudu, tak ji nemůžu otočit, protože se prut ohne do paraboly a nejde s tím nic dělat, takže jsem potřeboval proutek s tvrdší páteří a proto jsem šel do heavy
drda - Profil | Ne 1.3.2009 21:14:58
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> tvrdší prut podle mě oceníš hlavně při nahazování. Tedy ti dovolí nahodit dál a těžší zátěž. Ve zdolávání ryby už bych výhodu tvrdšího prutu až tak neviděl. Možná spíš právě naopak - zdolávání si víc vychutnáš s měkčím prutem.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 21:08:06
drda >> já na dlouhý vzdálenosti moc nechytám, takže ji ani nějak nepotřebuju. no, pokud by v tom nebyl rozdíl, tak jsem si to heavy kupoval zbytečně:)) prostě počítám s tím, že když jsem přitvrdil s prutem a lehce s vlascem a forpasem, tak ty ryby otočím a přitáhnu jich ke břehu víc než s médiem (snad), ale to prověří jen parmy sami a to si ještě budu muset počkat
drda - Profil | Ne 1.3.2009 21:03:17
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> ta nulová průtažnost může mít právě výhodu v lovu na větší vzdálenosti. Ale přiznám se, že ji na feeder taky nepoužívám.
Co se týká doby zdolávání ryby na medium a heavy, tak v tom podle mě asi rozdíl moc nebude.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 20:54:51
drda >> to nevadí, ale jelikož máš heavy proutek, tak určitě nějaké zkušenosti máš ;) to by mě právě zajímalo, pokud budu mít stejný forpas, stejný kmen, na háčku stejnou rybu, stejně seřízenej naviják, jestli tu parmu vytáhnu dřív s tím heavy než s médiem, nebo jestli bych tu rybu s heavy vytáhl, když na médiu ji nevytáhnu. Pletenka je fajn, ale nechci ji, bojím se jí kvůli nulové průtažnosti, raděj mám vlasec
drda - Profil | Ne 1.3.2009 20:44:50
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> tak moment. Ty mě tady pasuješ na odborníka přes feeder a to já v žádném případě nejsem. Koukni se mi do karty, od kdy chytám :-)
Nicméně si myslím, že pokud je forpas dostatečně pevný, tak se můžeš daleko víc "opřít" do heavy než do media. Všechno ale závisí na celkovém vyladění: prut, brzda navijáku, volba kmene a volba forpasu.
Apropos: můj kamarád (velmi dobrý a zkušený rybář) používá při lovu parem jako kmen pletenku.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 20:31:44
drda >> taky na uzel moc nevěřím, chytám už nějakej ten pátek:) vlasce měním 2x do roka, je ale pravda, že se mi to stávalo až v září a to měl ten vlasec odloveno 3 měsíce, a jestli to prasklo cm nad uzlem nebo půl metru od něj jde poznat těžko, takže tam asi hrála role poškození od kamenů nebo škeblí. Heavy jsem si pořídil hlavně z důvodu, že jsem ty parmy v proudu s médiem a 0.18 kmenem neotočil, a když se to povedlo, bylo to ty malý holky okolo 50 cm. Tak jsem přemýšlel, co navinout za vlasec na to nové heavy, aby mi už tak neutíkaly. Co myslíš, je ten rozdíl citelný ve zdolávání na médiu a nebo na heavy, pokud je na obou vlasec o stejném průměru (dejme tomu 0.18) se stejným forpasem (0.16)?celkem by mě to zajímalo, protože s heavy nemám zkušenosti
drda - Profil | Ne 1.3.2009 20:21:34
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> pokud je sestava OK a přetrhne se kmen, tak někde musel být poškozený, např. při předchozím lovu. Na chybu v uzlu moc nevěřím. Pořád bude pevnost uzlu na kmeni větší než pevnost forpasu, případně pevnost uzlu na forpasu.
Já jako kmen používám "dvaadvacítku", abych tam mohl dát forpas 0,18 nebo 0,20, když jdu cíleně na kapra do míst, kde jsou vázky. EDIT: na druhou stranu mi nic nebrání dát jako forpas třeba 0,14, potřebuju-li zjemnit.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 20:09:51
drda >> jasně, to vím. na montáži nevím co se dá pokazit na průběžce, kterou používám nejčastěj, proto si myslím, že chybka byla ve vlasci nebo taky ve špatným navázání uzlu (i když takový tele snad nejsem). To ujištění je jen pro duševní uspokojení. Už jsem se rozhodl, že tam šoupnu 0.18 nebo 0.20, tak spíš sonduju, co bude lepší, ale asi tam navinu asi jako kmen 0.20, protože pak můžu dát forpas 0.18 a to si myslím, že už je na feederu poměrně silová záležitost.
kubah - Profil | Ne 1.3.2009 19:38:02
drda >> Na heavy mám kmen 0,18 a návazec 0,16. Pokud teda nezapomenu forpasovník doma :-)
Takira - Profil | Ne 1.3.2009 18:39:55
Na heavyně mám zatím klasický naviják zadobrzdu s 0,21 mm půjčený z vláčáku.Budu tam dávat 0,24 mm a naviják s baitem.Tím si ale trošku protiřečím, protože jsem odpůrcem baitu na feederu.Důvod je prostý,na soukromáku jej chci použít také jako třetí kaprový prut a na Labe. Časem možná zjemním a půjdu na slabší. Zatím ale úspěšně trhám při náhozech.
acam - Profil | Ne 1.3.2009 18:11:01
Chytám je (parmy) na ohři: kmen mám 0.18 a návazec 0.16 a raději moc nespěchám se zdoláváním. 0.2 kmen a 0.18 návazec by byly jistější.
drda - Profil | Ne 1.3.2009 18:07:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> pokud ti praskne kmen přesto, že máš forpas slabší, je na montáži něco špatně. A pokud je něco špatně, tak je ti jakékoliv ujištění, že ti takový či onaký kmen nepraskne, k ničemu. A k ničemu ti takové ujištění je i v případě, že je na sestavě vše, jak má být, protože nejslabším místem je vždycky forpas, tedy na kmeni až tak nezáleží.
Jestli, jak píšeš, používáš forpas "šestnáctku", tak kmen ti v pohodě bude stačit 0,18 až 0,20 a je podle mě naprosto zbytečné tam cpát silnější.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 1.3.2009 17:43:23
drda >> jasně že používám forpas, proč bych neměl?:)většinou požívám 0.12,0.14, 0.16. Ale párkrát se mi bohužel stalo, že místo toho, aby praskl návazec, praskl kmen, tak jsem se raděj zeptal, jestli ta kubahova 0.18 vydrží silovější zdolávání
drda - Profil | Ne 1.3.2009 15:08:45
Lálos >> an-old-fuddy-duddy, kubah: vy nepoužíváte forpasy, které jsoiu o něco slabší než kmen?
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
GScarp.cz
