kura11 - Profil | So 28.2.2009 13:05:24
podla mna by bolo fajn mat k-70 aspon by sa chranili pekne ryby, ktore maju v reviry daco odzite a len pre dajakeho paka musia zdochnut?? na druhej strane ide len o jeden druh ryby na ukor ktorej sa dnes pomenej vysadzuju ostatne dolezite druhy ryb ako zubac, lien... kapre sa sypu na tony.. ostatne na kila... k 70 nic neriesi lebo kto chce si aj tak taku rybu vezme... vidno to na nasich CaR revirov.. sice su na papieri CaR ale rybari si odtial beru ryby akoby ani nebolo.. takze v konecnom dosledku to tiez nema zmysel.. kto chce pustat bude, kto nie nebude ani napriek zakazu.. je to hon na carodejnice...skor treba oslovovat mladsich, vychovavat, prevychovavat a viest k ucte k prirode a k rybam... uz teraz vidno ze dost ludi ryby zacina pustat co pred par rokmi bolo nemyslitelne... myslim ze krok za krokom sa to pohyna.. ale hlavny su ludia, je to len na nich ako s vodami nalozia...
TiborK - Profil | So 28.2.2009 12:36:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
mima >> K-70 je iba o ochrane jedného druhu ryby - kapra. Na Slovensku teraz prevláda trend budovania, resp. vyhlasovanie celých revírov za "revír bez privlastnenia si úlovku", t.j. C&R.
Takto sú chránené aj ostatné druhy rýb, resp. celý vodný ekosystém.
Mne osobne sa takýto prístup páči viac, ako chrániť iba kapra nad 70cm. 3 kilový lieň, 5kg mrena(parma), 3-4kg pleskáč(cejn) alebo 10kg zubáč(candát) majú takú istú (ak nie väčšiu) trofejnú hodnotu, ako kapor 70+.
Ale aj K-70 má svoje opodstatnenie, hlavne v organizáciach, kde drvivá väčšina členov každý úlovok hluší. Takto si postupne zvyknú, že nie všetky ryby sú iba na jedenie...a ako ďalší krok sa tam môže vyhlásiť revír C&R.
;o)
Kyselinár - Profil | So 28.2.2009 12:31:56
Pali presne tak!zakon sa určite otvárať nebude.Tá 24ka je myslená od maja-juna do decembra. Sp>> v Žiline ti K70 určite neudobria môžeš však do miestnej upravy dopísať že kapor nad 70cm sa "doporučuje"púšťať ale ak ho niekdo nepustí tak ho nepustí.Skôr je problém v púštaní rýb ktoré majú lovnú mieru.Preto že rybu ktorá má mieru mušiš bud zabiť alebo si zobrať živú.O púštaní tam nie je ani slovo
Sp. - Profil | So 28.2.2009 12:10:57
Kyselinár >> tak to som sklamany.nechapem potom vyznam miestnych uprav.ale pokial mi je zname tak miestnu upravu odobruje žilina.
ale s tou 24ou si mi spravil radosť.až to tak bude...
Pali - Profil | So 28.2.2009 12:10:07
Lenže o 24ke zďaleka nerozhoduje len Rada. Osobne to vidím skôr na predĺženie 24ky na jeseň.
Treba sa vyhnúť otváraniu zákona - hrozí v takom prípade taká zmena, že sa otvorí cesta k privatizácii najlepších revírov.
Kyselinár - Profil | So 28.2.2009 12:04:46
Chlapci tá 24už mohla byť tento rok,ale nikto o to nepožiadal.Verte mi.Mám kamoša na rade,a nerobí tam šofera... :-) Sú určité tlaky aby sa ten zákon opät otvoril,ale zo strany rady nie je záujem to riešiť cez zákon a všetko čo sa bude dať a bude možné sa vyrieši cez vyhlášku...
Kyselinár - Profil | So 28.2.2009 11:56:35
Sp>>nemáš pravdu.Pali má pravdu.Miestna úprava nemôže ísť nad rámec zákona.
Sp. - Profil | So 28.2.2009 11:53:12
Pali >> no dufam aj ja že mam : ) lebo som to preberal s ludmi s vyboru.ale na to sa spytam na schôdzi.su tam vždy hostia zo žiliny.
kyselinar a to maš skade s tou 24kou
Nat - Profil | So 28.2.2009 11:45:15
Kyselinár >> čau, to kde si zistil že by mohla byť celoročná 24?
Nat - Profil | So 28.2.2009 11:39:37
Celé to je iba o luďoch. Na členskej schôdzi sa snažili presadiť 70cm a za hlasovalo max 10% zučastnených tak to neprešlo. Ešte sa k tomu niektorý vyjadrovali že za celý rok nechytia kapra cez 70cm tak prečo keď ho náhodou chytia tak by si ho nemoholi zobrať. Kým sa nezmení myslenie národa tak to bude ťažko realizovateľné a možno by potom ani hornú mieru nebolo treba.
A prečo povyšovať kapra nad ostatné druhy s ktorými je to podstatne horšie........
Pali - Profil | So 28.2.2009 11:38:51
Sp. >> Bol by som radšej, keby si mal pravdu. Práve minulý týždeň som to riešil s jedným kamarátom, čo je RS a on mi povedal, že dáta o neplatnosti miestnej úpravy nad rámec zákona má z gen. prokuratúry.
Ako je to naozaj budeme vedieť až vtedy, keď raz niekomu za porušenie HM zoberú papiere, on to dá na súd. Ak máš pravdu, potom odobratie papierov súd potvrdí. Ale ak nie, potom hrozí RS obvinenie zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Brr, nechcel by som byť v koži RS v takomto prípade.
Kyselinár - Profil | So 28.2.2009 11:35:27
Pali a zákon sa v najbližšej dobe otvárať nebude...ale zato za 2-3 roky a možno aj skôr máme celoročnú 24ku.To sa mi už viac páči.
Sp. - Profil | So 28.2.2009 11:31:21
mima >> no pokial mi je zname tak K-70 je platna pre Topolčany,Nitra a Zlate Moravce od tohto roku už tiež.
neni to celoslovenska zaležitosť.len miestne organizacie si robia vynimky po odhlasovani na schôdzi.
Pali nemaš pravdu že RS nema pravo zasiahnuť.lebo miestna uprava sa tyka každeho kdo chyta na ich vodach.a povinosťou rybara je si zisti či na konkretnej vode nie je nejaka uprava.
Pali - Profil | So 28.2.2009 11:24:16
mima>> Ústavný princíp je jasný: Je dovolené to, čo nie je zákonom zakázané. Zákon o rybárstve má vymenované zákazy, horná miera medzi nimi nie je. Vyhláška ani žiadny rybársky poriadok nemôžu ísť nad rámec zákona. Ako to je v Čechách so zákonom neviem, ale u nás je toto bohužiaľ jasné. Cez hornú mieru v centimetroch sa to nezvládne...
Každopádne je super, že sa to v Čechách darí presadzovať, v tomto nám idete príkladom.
Kyselinár - Profil | So 28.2.2009 11:03:01
nima>>u nás sa o tom zbytočne nekváka,u nás sa to jednoducho urobí!
mima - Profil | So 28.2.2009 10:53:17
/Pali/ Mor.r.řad bod 4. odstavec 5. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje :bod E -lov ryb které nedosáhly nejmenší lovné míry,z dúvodú ochrany těchto druhú ..Marně hledám nejaké výjimky ve smyslu horní hranice .Přesto se více méne daří prosazovat k-70 .Chtěl bych vědet kde spočívá podstata tohoto problému v SK.
jarda 2004 - Profil | So 28.2.2009 10:43:23
Moc vám fandím a přeji hodně úspěchů v boji proti birokratům kterých je zajisté i u vás mnoho. Není to jednoduchá cesta ale věřím že uspějete.
Pali - Profil | So 28.2.2009 10:05:40
Zákon hovorí jasne, že zakázané je privlastňovať si ryby nedosahujúce lovnú mieru. Aby bolo možné zakázať privlastniť si ryby presahujúce hornú lovnú mieru, musel by sa zmeniť zákon. Nejaké alternatívne možnosti sú, ale nechcem predbiehať udalosti. Aby sa mohli uskutočniť príslušné zmeny napr. vo vykonávacej vyhláške, je potrebné zladiť environmentálne, legislatívne aj praktické aspekty. To všetko si žiada kus roboty na viacerých frontoch.
mima - Profil | So 28.2.2009 8:50:42
/pali/To znamená že by se musel radikálně změnit zákon,nebo to pújde nejakou kličkou v zákoně
Pali - Profil | So 28.2.2009 8:25:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Horná miera v tejto forme u nás odporuje zákonu o rybárstve. Je stále viacej MO, ktoré si presadili hornú mieru interne, ale má to len morálny význam, lebo porušenie by RS nemohla reálne potrestať. V tejto veci sa robí omnoho viacej, ako by si niekto myslel, ale nikto z aktérov nejde s bubnom na zajace.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
