Amur, Tolstolobik a Úhoř

Ahoj rybáři. Dnes jsem se dozvěděl, že podle nějakého nového nařízení EU se tyto ryby nebudou smět v budoucnu vysazovat do našich revírů. Víte o tom někdo něco bližšího?

Autor diskuse: Maroš3310 - Profil , 19.2.2009 všeobecné - druhy ryb, rekordy

Nabídka diskuse

3x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

go-goo - Profil | Čt 19.2.2009 18:03:05

Doktor R >> ono ten amur opodstatnění má hlavně na těch pískovnách(jsou to také nepůvodní vodní plochy a troufnu si napsat,že by stoho bez amura byly jen zelené jezera plné řas a žab....

Nelíbí 0
Líbí 0

Kamy - Profil | Čt 19.2.2009 17:56:56

Tak to se zasi EU ukázala. Možná tu ty ryby jsou nepůvodním druhem ale dle mého názoru nikomu a ničemu nevadí. Co třeba zakázat úředníky, ty tu taky nejsou původním druhem. A navíc jen škodí celé společnost.

Nelíbí 0
Líbí 0

dujáč - Profil | Čt 19.2.2009 17:56:29

HP >> já byl proti a hovno to pomohlo :-(

Nelíbí 0
Líbí 0

HP - Profil | Čt 19.2.2009 17:52:08

Dobrman93 >> Neměj strach ještě budeš vzpominat jak to bylo fajn když tam sumečci byli, nahoře kolem pce už jsou skoro vyhubený.
Co se týká EU a meho vztahu k ni je čím dál chladnější a někdy lituju, že jsem hlasoval pro vstup.

Nelíbí 0
Líbí 0

Doktor R - Profil | Čt 19.2.2009 17:50:18

Dobrman93 >> Protože to dělá akorát bordel a sežere to všechno zelený ve vodě co má na dosah tím pádem se nemají ryby kde vytírat a ani se nemají kde schovávat ,potom je problém vůbec ve vodě zavadit o ryby jako je např.lín .Vždy se líni chytali u rákosu nebo nějakých sťulíků ale protože to amur sežere tak se nemá kde schovat a potom je snadnou kořistí dravcům .Dál okouni každej nadává že nejsou okouniale když se nemá kde vytřít a posléze potěr schovat tak nebude ani okoun a to samozdřejně platí pro všechy druhy ryb .

Nelíbí 0
Líbí 0

Dobrman93 - Profil | Čt 19.2.2009 17:49:09

go-goo >> souhlasim eště bych přidal jako asi nejvíc rozšířenej druh nepůvodní ryby ( teda aspon u nás v MO Nymbuk) a to sumečka americkýho

Nelíbí 0
Líbí 0

smradzjzd - Profil | Čt 19.2.2009 17:43:25

R.P. >> nevím, ale je úhoř třeba v povodí Moravy původní druh ?

Nelíbí 0
Líbí 0

go-goo - Profil | Čt 19.2.2009 17:41:42

nevím,čemu tyto ryby vadí.......asi ničemu a toje ten problem....vždyť jsou i jiné nepůvodní druhy(siven americký,psruh americký duhový),neumím si představit, že by tyto ryby nebyly,vždyť zrovna amur byl vysazen , aby likvidoval nežádoucí rostlinstvo a pomohlo to hlavně pískovnám...no a ten úhoř to je aspoň videt,jak jsou tvůrci těchto nesmyslů nad věcí...je zajímavé,že je nenapadne vyhnat kormorány.............

Nelíbí 0
Líbí 0

Dobrman93 - Profil | Čt 19.2.2009 17:41:16

Doktor R >> jako toho tolstolobika by mi ani tolik nevadilo ale amur je nádherná ryba tak nevim proč bys ji vyházel

Nelíbí 0
Líbí 0

ředitel - Profil | Čt 19.2.2009 17:13:21

funkcionari z EU chtej mit vsude asi jenom kapra.to je ale rasizmus...

Nelíbí 0
Líbí 0

R.P. - Profil | Čt 19.2.2009 17:09:32

úhoř je blbost to by fakt museli vymyslet nějakou totální kravinu, u amura a tolstolobika se nedivím protože vysazování mělo být zakázáno už dřív protože dle EU nesmíš vysazovat nepůvodní druhy ryb

Nelíbí 0
Líbí 0

Doktor R - Profil | Čt 19.2.2009 17:06:51

Ani bych se nedivil tolstolobika málokdo uloví a když už tak je to velká náhoda ,amura bych taky vyházel z našich vod akorád to dělá bordel .A ůhoř za chvíli bude tak drahej že si to organizace nebudou moci dovolit , to by to museli nejdřív zakázat žrát těm šikmovokejm.
Takže sice sem to nikde nečetl ale vcelku tomu věřím.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maroš3310 - Profil | Čt 19.2.2009 17:02:43

Jozka >> No já nevím,ale říkal mi to člověk,který se do těchto věcí hodně angažuje a ani bych se nedivil,kdyby to byla pravda. Páč EU vymýšlí jednu pič... za druhou!!