d.divin - Profil | Po 9.2.2009 21:38:43
tomm >> no jasne,to jsi opacny pripad jak ja.....proto i ty ruzne pohledy na vec,tak to uplne chapu ze na kratkou vzdalenost ti bohate staci co jsi popisoval.Ja chytam na vzdalenost 100m+...a to proste k tomu musim pristupovat trochu jinak.Uz jsme doma:-)
tomm - Profil | Po 9.2.2009 21:16:52
d.divin >> Nemotá, ale já skoro nikdy nehážu nijak daleko, takže těžko říct.
d.divin - Profil | Po 9.2.2009 21:09:20
tomm >> Souhlasim s tebou.A kdyz to nahazujes s tim brokem,nemota se ti to??
tomm - Profil | Po 9.2.2009 20:38:02
d.divin >> Mám zkušenost, že jeden velký brok u napojení ke kemnovému vlasci a zadní olovo to většinou vyřeší. Pokud ovšem vlasec nejde přez nějakou vyvýšeninu , nebo překážku, pak samozřejmě trčí do sloupce tak jak jsi to popsal.
d.divin - Profil | Po 9.2.2009 20:19:45
tomm >> zkus ho hodit do vody a uvidis.Pude ke dnu.Ale to je stejnal jedno,teda u navazce ne,tam svoji funkci splni dobre,ale misto olovenky to je k nicemu,protoze jak dopnes vlasec,stejnak ti zustane trcet do slobce.At je to olovenka,nebo FC,cokoliv...Podle me jediny spolehlivy zpusob jak tomu zamezit je to zatizit trhacima zatezema,jestli mi rozumis,treba co dva metry od konce montaze.Problem je ze tuto metotu uplatnis jen u zavazeni.Pri odhozu,je velky problem ten,ze kdybys umistnil zavazi treba na sokovku aby ti srovnalo montaz na dne...tak s tim nenahodis,urcite by se to motalo,tomu bych neveril
tomm - Profil | Po 9.2.2009 20:07:58
d.divin >> Ja se neurážím, měl tam bejt smajlík.
Ty broky připnu na ten vlasec a ne na pletenku. U návazce to moc neřeším, ale většinou to dávám na konec vlasce kterým stejně jako ty nahrazuju olověnku.
Trochu mi vrtá hlavou jestli vyšší hmotnost a tuhost fluorokarbonu nejdou náhodou proti sobě. FC je sice těžký, ale ta tuhost (a tím i tvarová paměť) mu nedovolí lehnout na dno, jestli mi rozumíš. Podle mě to tyhle návazce bez zátěže stejně nedokážou. Možná pokud se používá, tak jak to děláš ty,tak netvoří smyčky protože je našponovaný, ale pokud to na konci nezatížíš, nebo nepoužiješ backlead, tak stejně na dně svou vlastní hmotností neleží, zas tak těžký přece není.
d.divin - Profil | Po 9.2.2009 19:55:59
tomm >> Ale no tak....Nechytej se zase tolik,nemyslim to zle...At si dava kazdy co che,dulezite je ze tomu veris....Jen sem chtel rict ze FC ma urcite dost kladnych vlasnosti a je jen na kazdem jak je vyuzije...jestli radsi na pletenku pripnes broky,prosim...dobra improvizace:-)
tomm - Profil | Po 9.2.2009 19:49:24
d.divin >> Asi nejsem chytrý rybář a na návazec i nad montáž radši cvaknu brok nebo dva.
tomm - Profil | Po 9.2.2009 19:43:56
Tulo >> byl jsem se podívat a v umyvadle jsem ho neviděl, ale mám v koupelně slabou žárovku, mkrnu se na to ráno:-)
Drahoš - Profil | Po 9.2.2009 18:45:47
Tulo >> Tak to už vím ....
Tulo - Profil | Po 9.2.2009 18:43:06
Drahoš >> nevím,dal jsem to nastarost Kokolouškovi.:)))
d.divin - Profil | Po 9.2.2009 18:42:11
tomm >> Souhlasim s tebou v tom ze 80% FC je stejnych jen sou na jinych"koleckach" s jinou nalepkou a za jine prachy.Ale az tak nesouhlasim s tim ze v kaprarine nema az moc vyuziti!!!A hlavni jeho vyhody oproti vlasci jsou ze je tuhy a tezsi nez monofil a chytry rybar si najde hodne situaci u vody kdy to dokaze vyuzit.Ja ho nejcasteji pouzivam misto olovenky,ta mi prijde uplne zbytecna.A dalsi vec je cena....
Tulo - Profil | Po 9.2.2009 18:36:11
tomm >> ty nemoderní lovče,fluorocarbon ma jednu rozdílnou vlastnost oproti klasickému vlasci-je těžší.Jinak ta nenapadnost taky není zase tak velká bo jsem ho v umyvadle viděl:))
Drahoš - Profil | Po 9.2.2009 18:29:25
Unca >> Asi tak je to o zkušenostech A co se ti zrovínka u vody párkrát stane...
Unca - Profil | Po 9.2.2009 18:26:43
Drahoš >> Co rybář to názor. Mě ten FOX slouží dobře. Až mi ho nějaká ryba přetrhne, tak se podívám po nějakym jinym. :-)
Drahoš - Profil | Po 9.2.2009 18:24:26
Unca >> Já s tím Foxem mám zase obracené zkušennosti..Je křehký a praskal.. Je to na jaký vodě ho používáš.. Mám asi šest druhu fluočka a nej se mi jeví kriston Měkký Drží v uzlu a pevnost je suprová i ve vázkách cena srovnatelná...
Unca - Profil | Po 9.2.2009 18:23:19
tomm >> No vidiš a já chytám na fluorocarbon celej rok. Šňůrky vůbec nepoužívám. :-)
tomm - Profil | Po 9.2.2009 18:20:02
Jednou sem někdo dával odkaz na zajímavý článek o výrobě fluorokarbonu. Mimo jiné se v něm psalo o tom, že na celém světě jsou pouze tři továrny kde se FC vyrábí. Všichni prodejci to od těchhle výrobců jen překupují. Přijde mi proto trochu zbytečné dohadovat se o tom od kterého výrobce je lepší, když existují maximálně tři druhy.
Je pravda, že na trhu je těch výrobků spousta a i pouhým okem se dá poznat, že jsou mezi nimi značné rozdíly. Podle mě je to způsobeno tím, že docela velká část fluorokarbonů vlatně fluorocarbony ani nejsou a jde o normální čiré vlasce. Poznat se to dá celkem snadno (jak jsem byl poučen) pomocí zapalovače. Vlasec většinou hoří, kdežto FC se škvaří. Je občas docela zajímavé udělat si takový test.
Osobně nevidím v používání FC na kaprařinu žádnou nutnost, podle mě je případů, kdy jeho vlastnosti opravdu zhodnotíme naprosté minimum. Chápu to třeba u rybářů co chytají na křišťálově čistých vodách, ale na ostatních revírech kterých je většina nám stejnou službu prokáže obyčejný tvrdší vlasec. Pro sebe to považuju za zbytečnost a na kaprařinu už FC skoro nepoužívám i když je mi jasné, že takový názor je mimořádně nemoderní:-)))
Unca - Profil | Po 9.2.2009 18:14:16
Používal sem dlouho Invisiline Fluorocarbon od Sufixu, ale poslední dobou se mi víc líbí Fox Illusion Fluorocarbon.
ERV. - Profil | Po 9.2.2009 18:01:17
dalas >> Přikláním se k Tvému názoru, napsal si to za mne, a už si další nekoupím.Po podívání na několik DVD jak kapři vysávají ze dna to co se jim tam nachystáme, tak vidím v jiné části montáže chybu.Přemýšlejte! Já už to vím.ERV.
zdens1 - Profil | Po 9.2.2009 17:53:25
no dalas já to vidím úplně stejně
dalas - Profil | Po 9.2.2009 17:41:35
Já si mylím, že všechny kecy kolem fluocarbonu jsou reklamní habaďůra, bo jsem si zkusil , jak ho vidím pod vodou svýma očima, došel jsem k závěru, že naprosto stejně, jak shodně tlustý vlasec neutrální barvy. Jestli to vidí ryba jinak nevim, myslim, že spíš hůř jak člověk. Můj názor- nikomu nenutím.
draveček - Profil | Po 9.2.2009 17:14:43
Maxwell >> Popletl jsem to je to vlasec na přívlač ale já s ním chytám feeder.Je opravdu čenožlutý a je to ION POWER BASS
Dev - Profil | Po 9.2.2009 16:51:27
30lb od Leona
bik kapr - Profil | Po 9.2.2009 16:45:44
Měl jsem od Těšinského spark a docela dobrý je pěkně tuhej.Tedka používám od Kordy xtra soft 15 lb a ten je takovej jemnější ten dávám hlavně na návazce.
Maxwell - Profil | Po 9.2.2009 16:45:01
draveček >> chceš snad naznačit, že máš černožlutý fluorocarbon????
draveček - Profil | Po 9.2.2009 16:17:25
Loni jsem si na feeder koupil fluocarbon od AWA.SHIMY a myslím si že je lepší než klasický monofil.jen ta černožlutá barva mě trochu zaráží.Ale zkušenost mám jen do 0,18.Na klasickou položenou zůstanu u monofilu.
samomo - Profil | Po 9.2.2009 15:11:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ja mam fluorocarbot od J.Tesinskeho a spokojnost stal 140sk a je uplne v pohode a vydrzal uz aj vacsie ryby
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
GScarp.cz
