Délka náhozu s vlascem 0,28 a 0,30

Zajímalo by mě, kolik metrů může být rozdíl při maximálním hodu s 0,28 a 0,30???
Autor diskuse: Rostid - Profil , 9.2.2009 kaprařina - náčiní, doplňky

fishmen17a - Profil | Po 9.2.2009 23:01:00

ja vzdycky pouzival 28mm a kte one stovce to doleti, at uz pouziju nebo nepouziju odhozovku 32-35mm. zkratka nekdy to lita samo a jindy ne

d.divin - Profil | Po 9.2.2009 22:28:04

Chytam na reviru kde to hazu k druhe strane cca 100-150metru.Mam pruty 2,75lb zdolavacky,takze sem se k tem dobrym flekum ani nepriblizil,mel sem namotanu 0,28.Je to voda bez vazek s bahnitym dnem.Tak jsem namotal na druhou civku vlasec 0,21 a na tech 120 metru pri idealnich podminkach sem dohodil a pak prisly i vetsi ryby(12-16kg) a nebyl problem i na tak extremne tenky vlasec.Samozrejme si to chce pohrat a neudelat zadnou chybu,ale to je na tom to krasne....takze pokud nehrozi vazky nemejte vubec strach z tenkeho vlasce

Hrstic - Profil | Po 9.2.2009 20:35:08

LOZNAFOSNA >> 30 metru do strany nebo dozadu? Vymotat 30 metru z civky vlasce 0.2 pro takovyho kapra asi nebude moc velky problem. Pokud je ta vazka do strany, tak mu staci vymotat jeste podstatne mene.

Na svem oblibenem miste chytam velky kapry v podstate mezi dvema vazkami, z jedne strany do boku tak 20 metru a z druhe 40 na vzdalenost nejakych 70-80 metru. Ted na tu 0.25 uplne bez problemu. Taky ale mam vyzkouseny, ze z 90% procent jde ryba smerem k te vzdalenejsi vazce a tahne spis do strany nez ode me (je to celkem jasne dano tim mistem), takze ji stihnu o tech par metru pritahnout a vazku podjede.

No abych to shrnul, pokud bych si nebyl jisty chovanim ryb a vyskytem vazek na danem miste, asi bych neriskoval... ono asi poradne zamrzi, cekat nekolik dni na vetsi rybu a kdyz konecne zabere, tak o ni prijit. Takze pokud o tom nejsi presvedcen, ze bys tam velkeho kapra na takovy vlasec zvladl, tak nevidim duvod riskovat!

Dalsi fajn vec, kterou jsem se naucil pri lovu na anglicak, je, ze pokud kapra hned po zaseku nevydivocim, tak zacne naplno bojovat az uciti melcinu pobliz brehu, do te doby se "jen tak line prevaluje".

kritik - Profil | Po 9.2.2009 19:10:46

leguan >> zase je ale větší a větší prdel :-D

LOZNAFOSNA - Profil | Po 9.2.2009 19:05:18

Hrstic >> No jde o to že na té vodě je dost možný zapřáhnout pěknej kousek (80-95cm). a vázky jsou vzdálený tak 30m od krmného místa, no nevím jestli se dá taková ryba ubrzdit?

leguan - Profil | Po 9.2.2009 18:43:04

otázky jsou stále horší a horší.

Hermis_s - Profil | Po 9.2.2009 17:38:14

Hrstic >> tenci bych asi nedaval,max.nekde na piskovne bez vazek.ta 0,25 je ideal.ja chytam vetsinou hned vedle prekazek,stuliky,parezy...samozrejme kazda voda chce neco jinyho.

Hermis_s - Profil | Po 9.2.2009 17:35:23

ROCC0 >> LOZNAFOSNA >> cim mensi prumer,tim vetsi prutaznost u tech 120 metru ti to muze ten prutah udelat opravdu velky,to znamena ze bude horsi kontakt s rybou,co se tyce zdolavani vetsi ryby,tak nevim nevim,ja pouzivam 0,27,pokud to mam za 100 metry

Hrstic - Profil | Po 9.2.2009 17:04:48

LOZNAFOSNA: ted mam namotano 0,25, kapry 80+ z nejakych 70ti metru bez problemu... az budu namotavat znovu, pujdu do slabsiho. Ono asi taky zalezi na zpusobu zdolavani, jestli tam mas okolo vazky, budes divocit, mas dobre nastavenou brzdu atd.

LOZNAFOSNA - Profil | Po 9.2.2009 16:57:01

Myslíte že na kapra je průměr 0,20-0,22mm málo? Jedná se mi taky o velké vzdálenosti okolo 140 m a následné bezproblémové zdolávání i větších kousků.Ted hážu okolo 120 m s průměrem 0,28mm.

RS - Profil | Po 9.2.2009 16:35:10

Sestava : Chub Outkast 2,75 lb , tica scepter, sufix 0,28 + šokovka , zátěž od 2lb - 3lb max co jsem dosáhl 145m se zátěží 2,1/4 lb. PS:Klacky jsem měl půjčený od kámoše tak že jsem to nehnal do extrému.

d.divin - Profil | Po 9.2.2009 16:17:35

kluci vy jste srandisti:-)

luli - Profil | Po 9.2.2009 15:30:47

d.divin >> pro nektere treba jo

Rostid - Profil | Po 9.2.2009 15:06:04

No nejlepší by asi bylo dát ještě slabší vlasec 25 nebo i míň + šokovka, ale mám strach, že na kaprařinu je to už moc tenký.

mároš - Profil | Po 9.2.2009 15:05:34

Máte někdo zkušenost s greased lightning od krystonu?Má to prodlužovat náhozy.Já zatím používal granite juice proti oděru a celkem v poho.

machacek.pepa - Profil | Po 9.2.2009 15:04:59

d.divin >> který? :-)

d.divin - Profil | Po 9.2.2009 15:03:26

Mezi 0,28 a 0,30 bude rozdil jak asi pisete,tech 10 metru,ale na nekterych revirech muze byt i tento rozdil rozhodujici.Ja mam na stejnych prutech i navijacich vlasce 0,28 a 0,21 a ten rozdil co s nema hazu je odhadem 30-40metru.To uz je poznat hodne.Nemusim tu doufam psat ktery haze dal:-)

samomo - Profil | Po 9.2.2009 14:56:04

minimalny

Anýzový dědek - Profil | Po 9.2.2009 14:53:55

Psal jsem, ZA IDEALNICH PODMINEK- t.j.LABORATORNICH. Ve zkutecnosti to nelze provest. Tipuju tak +- 5-10m.! Nezkousel jsem to.

machacek.pepa - Profil | Po 9.2.2009 14:35:45

Rostid >> souhladsím, ale ozkoušené to nemáme

Rostid - Profil | Po 9.2.2009 14:35:07

Anýzový dědek >> No podle mě je 20m už docela dost velkej rozdíl.:-)

Anýzový dědek - Profil | Po 9.2.2009 14:30:33

Rozdil nebude tak markantni pocitam tak 5-10m.Zalezi taky jakou zatez a montaz odhazujes. Pokud bys hazel jen olovo na vlasci, tak pri pouziti stejneho olova za dodrzeni podminek popsanych v teto diskusi by nemel byt velky rozdil max. +-20m.Plati za "idealnich podminek"(stejny prut, navijak,bezvetri,zatez atd.)

Rostid - Profil | Po 9.2.2009 14:14:47

jarda 2004 >> Jasně, ale já myslel stejná značka obou vlasců, prostě rozdíl jen v průměru.

jarda 2004 - Profil | Po 9.2.2009 14:12:19

Nezáleží jen na průměru ale velmi důležitý faktor je složení vasce přikladem 0,30 technium schimano a celtex 0,30 tak markantní rozdíl ve struktůře že rozdíl vzdálenosti je opravdu markantní.

Rostid - Profil | Po 9.2.2009 14:12:13

Jj, berte v úvahu pouze rozdíl tloušťky vlasce. Jinak díky za typy, taky bych to viděl mezi 5-10m, ale víc hlav, víc ví. :-)

Enigma - Profil | Po 9.2.2009 14:09:53

machacek.pepa >> Lauri----Vy jste vlastně bratři co???????,......:-)))))))))))

machacek.pepa - Profil | Po 9.2.2009 14:08:48

Lauri >> na metr přesně :-)

Lauri - Profil | Po 9.2.2009 14:06:48

machacek.pepa >> koukám,že máme oba perfektní odhad :))

Enigma - Profil | Po 9.2.2009 14:06:16

Tak já už nevim co dodat,ale souhlasím s váma asi tak nějak plus mínus 10m....

tomfisherman - Profil | Po 9.2.2009 14:02:28

Pokud by jinak všechny ostatní parametry zůstaly stejné (prut, naviják, druh vlasce..), tak dle mého ten rozdíl moc velký nebude, možná několik metrů (tak do 10m). Ale je to jen odhad, jinak těžko posoudit, muselo by se to zkusit a to bys musel i stejně házet.

machacek.pepa - Profil | Po 9.2.2009 13:59:19

Lauri >> byl jsi o pár sekund rychlejší :-)

machacek.pepa - Profil | Po 9.2.2009 13:58:39

počítal bych tak okolo 5 metrů, asi bych viděl větší rozdíly u vlasce 0,22 a 0,30 ale u tohoto bych to neviděl tak radikální, ale záleží i na jiných faktorech, jako: jaký vlasec používáš- značku, jaký máš navijáky, jak máš správně navinuto, jaký máš prut, jakou techniku hodu, protivítr a spousta dalšího

Lauri - Profil | Po 9.2.2009 13:58:05

Asi myslíš nához se stejnou výbavou jenom by se lišil průměr vlasce,že? Myslím,že takový rozdíl tam žase nebude,dám příklad s 0,28 třeba 100 metrů a s 0,30 95 metrů. kdyby to bylo s 0,30 nebo 0,20+šokovka,tak by tam byl určitě rapidní rozdíl.
Ale 0,02mm asi nebude hrát takovou roli.
Mé odhady ber s rezervou,tipoval jsem.