Co si myslíte o zimním muškaření (např. potočáka)?

Zdravím všechny kolegy, především muškaře. Rád bych slyšel vaše názory na tuto problematiku. Dnes ráno jsem si přečetl SZ která mě popravdě do značné míry rozčílila. Člověk vystupující pod přezdívkou "rybobuch" mi napsal: ,,cílený lov pstruha v zimě - Pane kolego, za to vám patří nakopat do prdele." Podotýkám, že s každou rybou se snažím zacházet nanejvýš opatrně a ryby prakticky po celý rok téměř vůbec nezabíjím. Ty co povečeřím se dají spočítat na prstech jedné ruky.. Nehledě na to, člověk co mi to napsal sám o sobě v kartě píše že je příznivcem "chyť a sežer", tedy dle mého názoru víceméně masař... Rád bych věděl kolik ryb padne za vlast v jeho rukách.. A takový člověk píše takovéto zprávy.. Tedy se ptám vás kolegů: "Patří nám - zimním muškařům - opravdu nakopat do pr...e? Nebo právě tomu kdo mi to napsal? Děkuji předem za odpovědi kladné i záporné..
Autor diskuse: Cepelak - Profil , 9.2.2009 muškaření - ostatní

rybobuch - Profil | Út 10.2.2009 12:08:10

Macek:
To víš, stará škola. Mě ještě učil chytat a připravovat ryby Werich ve Velharticích. Porybní se mohli zbláznit, jak nám to šlo. A nejlepší jsou pstruzi kolem 20 cm, věř mě.

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:06:20

No nic, vidím, že už se to tu pomalu ale jistě hroutí někam úplně jinam, což je pochopitelné, už tady bylo k dané problematice řečeno snad všechno aspoň 3x. Takže nevím jak ostatní, ale já bych sám za sebe tuto otázku tak nějak oficiálně ukončil. Je zajímavé sledovat, jak moc se názory na určitou věc různí a rozcházejí. Udělal jsem si taky obrázek o spoustě lidí tady, někteří opravdu přemýšlí a svůj názor, ať už je jakýkoliv, dokážou aspoň nějak odůvodnit, resp. si ho nějak obhájit. Na druhou stranu jsou zde i tací, kteří dokážou jen pokrytecky tvrdit a kázat: "tohle je prasárna, tohle je špatně, tohle je dobře, tohle je nemorální,......", ale už nedokážou vysvětlit proč... Tak o tom si taky myslím své... Každopádně za názory děkuju, I ZA TY ZÁPORNÉ :o)), přeju vám všem hodně pěkných úlovků a třeba se potkáme někdy někde u vody, a třeba mě někdo z vás zrovna nachytá, jak CÍLENĚ chytám hájené ryby a může mě pak klidně nakopat do pr...e. A třeba i ze předu!!! :o)) (bez urážky, myšleno v žertu) Ale ode dneška budu k vodě raději nosit suspenzor, pro jistotu.. :o) Chlapi, mějte se, a zlomte hůlky!

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:01:11

Asi má Mrknato špatný den, nebo dostal rozum a už dá konečně pokoj.

Bruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 11:56:21

macek: Vždyť už jsem psal, že nejde abychom chytali JEJICH ryby :o)

Mrknato - Profil | Út 10.2.2009 11:54:07

macek >> než bude povolen lov na P sedm dní v týdnu všude, tak si ještě mušíme užít, třeba na MP a cíleně....

macek - Profil | Út 10.2.2009 11:47:38

rybobuch >> no jasně, ty jako příznivec stylu Chyť a sežer si ty divoké ryby raději zachytáš a pak sežereš pěkně v klidu sám, nebudeš se špinit s brojlerama. :))))

neuvažoval jsi někdy nad tím, že kdyby byli všichni rybáři tak schopní jako ty, byly by vody už dávno prázdné? vlastně je to dobře, že veřejnosti nic nevykládáš.
děláš to dobře, pokračuj v tom! :))

JakoubekII - Profil | Út 10.2.2009 11:44:27

Pánové muškaři. Táta tomu vůbec nerozumí, ale jak elaminujete záběry pstruhů při zimní plavče? Táta mě řýká, dyž ti ten pstruch vipadne z ruk na kámen, tak ho zahrabej, protože nepořádek u vody se trestá a dost. ON PAK ALE TY HROBEČKY VIBÍRÁ!

Novusordoseclorum - Profil | Út 10.2.2009 11:36:16

Strakonice jsou Mekka muškařských celebrit. Až mě jednou proženou plynovou pecí, just se nechám vyklepat zrovinka do strakonické Otavy.

Výr - Profil | Út 10.2.2009 11:27:45

Pike 34 >> si druhý

kakr - Profil | Út 10.2.2009 11:27:13

Pike 34 >>
Odolává,odolává,ale neodolá.....

stryček - Profil | Út 10.2.2009 11:26:34

Pike 34 >> Omyl

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 11:24:57

naštěstí tato otázka zatím odolává ataku MRKnata, to už by šla definitivně do kopru.

Rybobuch: No, nerozumím tomu pořád, ale to nevadí, není to důležité.

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 11:20:08

strejka >> To ne, já si nechtěl nechat nic potvrdit a už jsem to tu psal, že jsem rád i za ty záporné odpovědi, ale nikde není napsáno že na ně nemůžu reagovat...

rybobuch - Profil | Út 10.2.2009 11:19:27

Pike:
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "

Mrknato - Profil | Út 10.2.2009 11:18:43

Milý Pike, sekce Muškaření a pstruzi je polosoukromý poloweb, soukromého webu, jako to Vaše polosoukromé prasátko, tedy ne že by mě to nějak vadilo... Ale přesně tak by vypadaly revíry, kterých by se ujali tacíto muškaři....

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 11:06:40

rybobuch >> ano, s tvým příspěvkem Strejkovi souhlasim. proto nechápu tvou reakci Mildasovi:

rybobuch - ® Út 10.2.2009 9:52:47
Mildas:

Přesně jsi popsal důvody, proč speciálně do diskuzního fóra " Muškařina" nepřispívá spousta muškařů.
A jsem rád za věcný komentář k technice lovu.

Bruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 11:02:25

strejka: Radši ne :o)

mildas: máš recht, nerad bych radil špatně :o)

rybobuch - Profil | Út 10.2.2009 11:00:44

Jinak myslím , že potenciál této otázky je vyčerpaný.

rybobuch - Profil | Út 10.2.2009 10:54:58

Strejka:
Snaha vykládat na veřejnosti něco o chytání ryb mne přešla již začátkem 80-tých let, kdy jsem
v muškařském klubu řekl pár tehdy neznámých informací k jednomu revíru a k technice lovu.
Pak jsem tam za nějakou dobu přijel a nestačil se divit. A to v klubu bylo cca 50 lidí, kteří se znali mezi sebou. Zde na internetu je to naprosto nekontrolovatelné. Pokud chci ještě občas chytat přírodní ryby a ne jen broilery, tak není v současnosti jiná možnost než na veřejných fórech mlčet.

strejka - Profil | Út 10.2.2009 10:48:49

Cepelak >> ok, dělej jak uznáš za vhodné, k tématu jsem za sebe vše už napsal, trochu mi pak ale uniká smysl této otázky, jestli sis jen chtěl nechat potvrdit, že děláš dobře, proč jsi psal, že děkuješ před i za záporné odpovědi? otázka je to řečnická a už se k tomu vracet nebudu...