Je to trest?

Kolegové, chtěl bych vědět váš názor.Loni se stalo jednomu kolegovi, že porušil RŘ, a dostal trest na 3 měsíce stop.Povolenka mu byla vydána po 1 měsíci zpět a rok dochytal.Nyní však při výdeji povolenky nové, musel uhradit částku 500Kč, na kterou nedostal ani potvrzení a vysvětlení byl lonský prohřešek za který byl již trestán.Stalo se někomu něco podobného a nebo jak se řeší porušení RŘ u Vás, je možné opět požadovat úplatu za minulý rok?Bylo jednáno správně?

Autor diskuse: rocce - Profil , 21.1.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

anakonda - Profil | St 21.1.2009 21:37:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ta epizoda je plná zmatků.Provinil se proti rybářskému řádu a sebrali mu povolenku.Potud to má logiku.Jestliže dostal trest na 3 měsíce stop,tak ho musel od někoho dostat a musí o tom být zápis,jehož kopii musí provinilec mít a originál musí být na MO RS,která jej trestala.A jestliže mu byla po 1 měsíci povolenka vrácena,tak mu nejspíše zbytek trestu prominuli a musí o tom být zase zápis jak u provinilce tak v MO RS.A jestliže o tom není nikde žádný zápis.Tak je to systémem já na bráchu a brácha na mne a 500Kč bylo všimné za předčasné vrácení povolenky.Totálně divné je,že jim hříšník dal 500Kč,aniž by po nich požadoval doklad o zaplacení.

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:36:31

tomfisherman >> Tak to bohužel,ale vůbec neproběhlo

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:35:11

Lauri >> ale ,jinak máš určitě pravdu.

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:34:12

Lauri >> to bohužel,zatím nemohu

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:33:10

Petrson >>za lov NON-STOP,další týden se smělo oficiálně lovit. Do té doby ,neměl žádný přestupek.

Nelíbí 0
Líbí 0

tomfisherman - Profil | St 21.1.2009 21:30:59

roce >> rocce >> Pokud mělo k nějaké pokutě, tak od RS přímo na místě anebo ve správním řízení na KÚ.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lauri - Profil | St 21.1.2009 21:30:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

roce >> rocce >> to si ta vaše organizace nebo spíš někdo z vašich rybářských ,,papalášů" vymyslel,že se to tak bude dělat a tak to taky dělají. Měli to oznámit už dřív,třeba když vraceli tu zabavenou povolenku. Za co myslíš,že pijou piva na zchůzích? Za to kámošovo pětikilo :))
Co jste za organizaci? jestli to není tajný

Nelíbí 0
Líbí 0

Petrson - Profil | St 21.1.2009 21:30:09

roce >> rocce >> jestli mu bylo naznačeno, že to je za vrácení zabavené povolenky, asi chápu, že se do toho 2 x nehrne. Pokud má svědky, může pořešit jak uzná za vhodné. A za co mu noty vzali, jestli není tajný?

Nelíbí 0
Líbí 0

JKL - Profil | St 21.1.2009 21:25:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

roce >> rocce >> Za přestupek proti řádu může být uloženo kárné opatření dle par. 5 stanov. Peněžitý trest mezi nimi není. A bez potvrzení resp. účetního dokladu nesmí přejít do pokladny ani koruna. Pokud se stalo výše popsané skutečně tak je to na podnět k dalšímu šetření.

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:24:16

Petrson >> byl rád za to ,že se na ně nemusí dívat,vzal nové papíry a odešel. Mám dojem,že u toho bylo i dost svědků.Nemohl to zadat on tak požádal mne a ted samozřejmě sleduje Vaše názory,příští rok chce jít požádat o členství jinou organizaci.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lee-Haney - Profil | St 21.1.2009 21:24:02

No tomuhle moc nerozumím,ale mám pocit že peněžity trest tam není,jsou tam pouze výlohy když se dotyčný odvolává k přezkoumání ,nebo tak nějak.Ale opravdu si nejsem jistý brát s rezervou:D

Nelíbí 0
Líbí 0

trubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:22:12

když si teď vzpomenu... Já musel platit 20kč při odevzdání povolenky jako nějaký manipulační poplatek. Papír žádnej...Nende o dvaciáše, ale o princip. Dále by mě zajímalo, co se děje s penězma za "brigády". Naše organizace žádnou vodu nemá, tak kam tečou?

Nelíbí 0
Líbí 0

Petrson - Profil | St 21.1.2009 21:20:49

roce >> rocce >> Jak to zdůvodnili? Podle stanov tuším kárná komise může dát i pokutu, ale to bez bloku v pořádku není. Zkusil si ho vyžádat?

Nelíbí 0
Líbí 0

trubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:20:02

Fery - už vidím, jak si přijde stěžovat... A kdo vy jste? Co jste platil? Jaký pětikilo? Já o ničem nevim? To není možný...

Nelíbí 0
Líbí 0

rocce - Profil | St 21.1.2009 21:19:32

Fery >> taky sem přesvědčený o tom jak píšeš,ale nemůžem se všichni dohodnout sledujem vyjádření Vás kolegů

Nelíbí 0
Líbí 0

trubadurek - Profil | St 21.1.2009 21:19:01

rocce - dyk já vim :-). Co ti mám na to říct? Je to prostě hnůj, nějaký šmelo. Já bych jim řekl, ať mi ukážou, kde stojí, že jim mám dát pětikilo a pokud to někde je, tak bych zaplatil ale chtěl daňovej doklad.

Nelíbí 0
Líbí 0

Moravadream - Profil | St 21.1.2009 21:17:18

Podle mně je to celé zcestné. Když někdo poruší RŘ rozlišuje se jak vážné to bylo porušení. Pokud závažné měla by se mu vzít povolenka na daný rok. Pokud se jedná o hloupost, dává se něco jako výstraha a při příštím stejném porušení se bere povolenka. V každém případě jsem nikdy neslyšel, že se při porušení RŘ dává nějaká pokuta. V tomto případě šlo dle mého názoru o neoprávněné obohacení fyzické osoby. Což potvrzuje pokuta bez potvrzení o zaplacení.