sven - Profil | Pá 16.1.2009 19:53:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
roming >> používám podobnou montáž jako "Milhauz". Mohu potvrdit, že na vzdálenost do 10m a mělčí vody to je velmi citlivá a úspěšná montáž. Používám tyčkový wagler 1 - 2 g , centrální zátěž z jednoho, max. dvou průběžných broků, kmen 0,14 - 0,16 , spojený smyčkou s návazcem z 0,12 mm, dlouhým 7 - 15 cm. Broky i splávek zafixuji posuvnou zarážkou z bavlnky. Sestavu vyvážím tak, aby z vody vyčnívala špička splávku jen několik mm. Potom sestavu přehloubím o tolik, aby splávek vyčníval z vody asi pod úhlem 45°. Vlasec je potopený. Při záběru se splávek položí na hladinu, nebo šikmo zajede. Je to vynikající montáž hlavně na cejny, líny a kapry.
roming - Profil | Pá 16.1.2009 18:58:12
Jak se na slovenksu rika: Kolko ludi, tolko chuti... ;o)
Ja verim, ze waggler splni tu roli stejne dobre jako picker, nebo feeder.
Kazdopadne to v lete vyzkousim a pak dam vedet jestli se to osvedcilo.
Pokud ne, prubnu nekterou metodu, kterou mi zde nabizite. A pak treba napisi clanek jak se mi v cem zadarilo.
Jinak timhle nechci ukoncit diskuzi... Stale mne zajima vas uhel pohledu na lov waglerem na melcine, popripade navrhy jak dosahnout co nejlepsich vysledku...
rommi - Profil | Pá 16.1.2009 14:18:40
roming >> rozumiem tomu, ze chces vidiet zaber a uzit si plavanu...
ale na plytcinu by som volil predsa len ten feeder alebo picker. je to asi ucelnejsie.
minoq - Profil | Pá 16.1.2009 14:03:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
existuje vagler u ktorého sa pohybuje anténa v tele, pracuje tak, že telo môže byť rôznej gramáže ale takej že ponorí celý plavák a vidieť len vrch antény, samotná nosnosť pohybujúcej sa antény je len uniesť nástrahu, Pracuje tak, že ryba zoberie nástrahu a anténa ide hore. Takýmto angličákom môžeš nahadzovať 5 - 30,40,50,70,..... m - podľa záťaže na tele a citlivosť je veľká,
Milhauz - Profil | Pá 16.1.2009 13:41:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
roming >> Zkus chytat na polotěžko, normální průběžná montáž na vlasci 0,15mm s malinkou 3g bombičkou, gumovej korálek, obratlík, forpas z 0,12mm cca 10cm dlouhej, splávek jeden gram, hloubku dáš a něco větší než je skutečná, takže splávek napůl leží na hladině, když nefouká vítr můžeš hloubku nastavit tak aby z vody koukala jen anténka.Je to citlivý a extrémně účinný při chytání do pěti metrů od břehu.
roming - Profil | Pá 16.1.2009 13:35:54
Standas: pises, ze zabery pozorujes na pruvesu vlasce... A co kdyz se zvedne vitr?
Netvrdim, ze waggler je do tehle hloubky ideal, ale prave kvuli vetru bych ho chtel zkusit. A co takhle dat predvazeny crystal s tim, ze splavek se sam zakotvi o dno. a nechat jen cca 30 cm navazec s jednim mini brockem lezet na dne???
Milhauz - Profil | Pá 16.1.2009 13:18:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
roming >> Na takové mělčině také chytám ale více se mi tam osvědčil opravdu ten picker a nebo 1g pevný splávek, jestli trváš na wagleru vzal bych nějaký crystal wagler, z průhledného plastu
Fil@s - Profil | Pá 16.1.2009 13:07:31
Na hloubku 0,5 m bych použil co nejmenší splávek, nebo brčko.
Dickcz - Profil | Pá 16.1.2009 13:04:32
roming >> Velmi laicky řečeno, picker je jemnější metoda lovu na feeder, princip je stejný.
roming - Profil | Pá 16.1.2009 12:53:31
Standa: neznam chytani na picker... popis mi to bliz prosim...
standas - Profil | Pá 16.1.2009 12:46:29
roming : osbně bych od wag.opustil,v těchto případech používám picker ale nechytam na špiku nýbrž s průběžnou zátěží a záběry pozoruji jen na průvěsu vlasce, mám to vyzkoušený!
Levák Bob - Profil | Pá 16.1.2009 12:22:32
roming >> sám asi tušíš, že to ve splávku nebude...
Pokud tam ty ryby jsou, a budeš trpělivý, tak tvé naděje dojdou naplnění :-)
roming - Profil | Pá 16.1.2009 12:13:12
Diky Bobe.
Ja mam neco podobnyho jako je ten ghost float. S tim ze to bude mene citlive pocitam... Ale ocekavam prave proto spise vecsi ryby... Nebo si delam nadej zbytecne???
strecek - Profil | Pá 16.1.2009 10:50:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
roming >> No pak bych tedy nasadil nejkratší wagler, co máš. Já mám pár tak 15 cm dlouhých, ty někdy také použiji v hloubce okolo 60 cm.
strecek - Profil | Pá 16.1.2009 10:48:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pásovec >> Podle mě ani moc nezáleží na čistotě vody, v takhle mělký vodě jsou ryby hodně opatrné, často stačí, aby se ryba otřela pouze o vlasec a hned odjíždí. Už se mi to stalo několikrát. Pak je lepší změnit místo a vrátit se sem později,až se ryby zase vrátí a v klidu začnou "přeorávat dno".
roming - Profil | Pá 16.1.2009 10:45:36
Jo ja chytam taky na pevny splavek uz nekolik let a mam pekne vysledky, ale chci zkusit neco novyho... Melcinou myslim tak kolem 0.5m
Nepotrebuju s tim hazet nijak daleko, jsem zvyklej chytat si i u nohou... Ale hodit to podel brehu k rakosu, tak myslim, ze by s tim nemusel bejt problem... I velka ryba bude splavek mit za rakos a nelekne se ho... Tak si to predstavuju
strecek - Profil | Pá 16.1.2009 10:32:53
Podle mých zkušeností je lepší na mělkých místech (myslím tím do 1m hloubky) chytat kratší splávky nebo úplně bez splávku. Rád na takovýchto místech chytám, ale jsou rybami poměrně dost navštěvovány. Když chytám na plavanou wagler nepoužívám, protože se mi zdá, že prostě větší ryby se toho dlouhýho splávku bojí. Raději použiji krátký 0,5g spláveček. Samozřejmě záleží, jak daleko s tím chceš nahazovat. Takový splávek se jen těžko nahodí dál než 10m od břehu. Ja však chytám tak do 8m od břehu, takže mě to stačí.
Pásovec - Profil | Pá 16.1.2009 10:13:24
myslim že třeba v těch O,5m je uz lepsi pokud je to mozny nejakouhodne lehkou polozenou....zalezi myslim takyjak je cista voda.....proste jde bych rekl jen oto aby ten plovak nerusil krmici se ryby....a montaze bych nevymyslel zadny zvlastni...
Pásovec - Profil | Pá 16.1.2009 10:11:55
a co myslis melcinou? 1m ...0,5m?...
načítám...
GScarp.cz
