visage - Profil | Út 7.1.2014 22:51:13
Jarda Š. >> mne pripadá menší , skôr ako dáka 3000 - ka
Jarda Š. - Profil | Út 7.1.2014 22:50:26
visage >> Je ten Spheros 4000 stejně velký jako Technium 4000 (a většina ostatních Shiman vel. 4000) nebo je menší?
visage - Profil | Út 7.1.2014 22:39:24
na heavy feeder mam spheros 4000 fb a dufam že vydržia dlho
Jarda Š. - Profil | Út 7.1.2014 21:13:40
Bream >> Davidx - >> Také se přikláním k většinovému názoru, že by mělo vyhovovat Technium 4000, velikost 5000 bych radil jen v případě, že bys soustavně chytal v extrémně tažné vodě s krmítky nad 100 g (kde by bylo vhodné naviják naddimenzovat kvůli silnějším převodům, kvůli kapacitě tak velký rozhodně není potřeba).
Laci - Profil | Út 7.1.2014 21:00:41
murphyy >> ano som si to zmylil s FC a FD tie maju aj takmer rovnaku hmotnost, FB bolo ine 5000 vazi viac aj je silnejsie spravena
Laci - Profil | Út 7.1.2014 7:58:14
eifi >> podla mna na heavy feeder staci technium 4000, myslim ze aj kapacita je dost a prevody stacia 5000 iba keby si chcel tam viac vlasca ale to ani nenahodis ani ti to ryba nevytiahne
eifi - Profil | Út 7.1.2014 7:47:58
Laci >> Díky za odpověd. Mohutnější převody budou také duležité..
Laci - Profil | Út 7.1.2014 7:41:33
technium 4 a 5 tis je rozdiel iba v cievke prevody su rovnake, ak potrebujes vacsiu kapacitu tak 5000, spheros 4000 a 5000 su odlisne navijáky ten vacsi ma aj mohutnejsie prevody - silovy stroj, aj váži o 250g viac ako 4000, naviac ma kovove telo, technium je cely z grafitu
eifi - Profil | Út 7.1.2014 7:33:56
Oživuji tento starý odkaz.. Máte někdo zkušenost s navijákem Shimano Spheros 4000fb? Chtěl bych naviják s přední brzdou na 10ft prut .Chytám hlavně kapry.
Standa 61 - Profil | Út 13.1.2009 16:54:44
Davidx- Mám Shimano Speed master Heavy a používám k němu budˇ starší SUPER X 3000 GT od Shimana a mám k němu 4000 cívky protože tělo navijáku je identické i převod 5.1:1, nebo Spro Red Arc 10400 s přední brzdou, který je sice o malinko lehčí a nevyvažuje tak dobře sestavu, ale má skvělou brzdu, takže většinou padne volba na Spro. Technium sice nevlastním ale mnohokrát jsem ho měl v ruce. Chod celkem slušný, ale ten "cvrček "přesně jak popisuje kolega plavan. Jinak ale slušný naviják. Nevím jak dlouhý a těžký Heavy vlastníš ale Speeda bych já osobně dal 4000. Každých pár gramů po delším chytání "když opravdu berou" je sakra znát. Totˇ můj názor.
plavan - Profil | Út 13.1.2009 13:06:27
Davidx - ta velikost technia 5000 a menší převod budou mít za následek to, že ti asi déle vydrží při stahování těžkých krmítek nebo jak píšeš těžších olov. Já používám velikost 4000 a zdá se to dostačující. Rozdíl ve váze mezi oběma Technii je asi 50g. Možná bude dělat to větší Technium potíže při ukládání do pouzdra v navázaném stavu, protože bude mít o trochu větší oblouček a tím bude v pouzdře natěsno. Jinak co k tomu navijáku ještě říct ? Je spolehlivý, má nádherný vzhled, ale nijak zvlášť se s ním netočí a zvuk brzdy je jako u starého Rexe, kdo má rád retro, bude spokojen. Osobně bych si vybral raději Twina s bojovkou, který je o malinko levnější a točí asi tak dvakrát lehčeji než Technium. Určitě to nebude takový držák, ale je radost na něj lovit. Z těch variant, které nabízíš, bych vybral Technium 4000. A takto vypadá čtyřtisícovka Technium na prutu Antares AX
bombardák - Profil | Út 13.1.2009 12:31:13
Davidx - Tady je to těžký problém, ale předpokládám, že je s největší pravděpodobností rozhodnuto. Každopádně je osazení feederového prutu akce heavy, navijákem těchto velikostí ideální. Martin M. používá velice přesvědčivě číslo 5000 a navíc s baitem. Mírná nadváha sestavy ,mu určitě nevadí, předpokládám, že tím i řeší možnost záběru ryb větších rozměrů, či případnou trvanlivost použitého náčiní. Já používám, při mé četnosti návštěv u vody číslo 4000. Velikostně jsou dostatečné a kombinace použitého náčiní ABU 54 a Twin Power 4000 od Shimana s proutky Speed Master Heavy mi dělají na proudné řece jen samou radost. Navijáček ABU cardinál používám od roku 1978 a po letech vláčky mu nečiní žádné obtíže tahat těžká krmítka. Technium 4000FB je taky dostatečný tahoun, navíc má oblíbenou přední brzdu a nemohu popřít, že je docela pěkný. Čislo 5000FB je je určitě možné v případě potřeby, použít na lov kapra a využít i na těžší vláčení. Osobně používám Spherose 8000 na těžkou přívlač, ale to je už, trochu jiný kombajn. Držím palec s nákupem.
Vimpy - Profil | Po 12.1.2009 11:51:24
ja sa tiez priklanam k tej 5000 technium
Milhauz - Profil | Po 12.1.2009 9:17:00
Nebál bych se toho Technia 5000
Nat - Profil | Po 12.1.2009 9:12:32
Spheros 4000 je dobry stroj ale skor na tazsiu privlac, na feeder si ho neviem akosi predstavit tak by som skor isiel do toho techniuma. Mam oba kusky ale FA. FB som nemal este moznost si potocit
načítám...
lovtour.cz
