Naviják či multiplikátor

Chci se zeptat zkušenějších, co by bylo lepší, jestli multík a nebo naviják. Jednalo by se o naše svazovky typu Orlík, Hracholusky atd. Chci sumcařinu zkusit jen okrajově. Jinak chytám kapry. Jednalo by se o chytání na trhačku. Díky.
Autor diskuse: jirazabr - Profil , 28.10.2008 dravci - náčiní, doplňky

Co používáte vy?

A) Smekací naviják46%

B) Multiplikátor54%

Od 28.10.2008 hlasovalo 24 čtenářů.

bombardák - Profil | Út 28.10.2008 22:13:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

jirazabr - vždy záleží na pocitu, případně o rozumnosti investice. faktem je, že multík je pro tento způsob lovu určený. úžasnou výzvou bylo shlédnutí v polovině 80 let filmu Čelisti , krásný záběr na multík v akci. je jasné, že není nenahraditelný, ale určitě je vhodnější. sám jsem je díky kamarádům a štěstí, ( obojí je důležité) , začal při lovu dravců, tedy i sumců používat. i při použití tehdy vyráběných vlasců, jsem přestal řešit problémy se skrouceným vlascem, případně prasklou cívkou navijáku. mluvím o multících ze švédska ABU - Ambassadeur 6500 - 7000 s odstředivou brzdou, řadičem vlasce a navíc, vyráběných v úžasné kvalitě.prostě láska na celý život a při dnešních možnostech použití pletených šňůr, má nasazení multíku jen své výhody.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 21:58:28

jirazabr-na srazu o tom pokecáme,ale zatím vede multík,tak bude muset táta do krámu.

jirazabr - Profil | Út 28.10.2008 21:40:07

rocce:jsem z toho nejakej popletenej...mohl by jsi mi to vysvetlit polopaticky?

rocce - Profil | Út 28.10.2008 21:26:24

Verlybář Martin-ten asi doporučoval i z-boy.Díky.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 21:24:04

Jasně,že jen okrajově,ale nevíme co se může ve vodě stát,to ,,okrajově",je myšleno několikrát do roka,ale kdyby jak se říká,nechcem na sebe koukat,že něco prasklo nebo se to zamotalo.Díky,uvidíme dále.

Velrybář Martin - Profil | Út 28.10.2008 21:19:35

jj určitě multík kamarád má cormoran corboss a je uplně luxusní a myslym že za dva litry to neni moc příští rok si ho chci kupovat taky:-)

Lauri - Profil | Út 28.10.2008 21:16:26

Myslím,že pokud chceš sumcařinu vyzkoušet jen okrajově tak by ti měl stačit kvalitní kaprový naviják

rocce - Profil | Út 28.10.2008 21:08:53

Raketýr-o.k.,my kouknem pak i na jiný,jinak taky správný postřeh.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 21:05:38

Bubla-jasně,mohlo by to být ve váze která je u sumců nutná,mono by určitě asi mělo špatné ukládání na multíku,je průtažné atd.Snad to někdo ještě zkusí vysvětlit,ale to bude ono.Jírazabr-tak už je to jasný,je to logické.

Raketýr - Profil | Út 28.10.2008 21:04:47

rocce: z-boy myslel že je na prutě uchycený jako klasický naviják pro levou ruku..

rocce - Profil | Út 28.10.2008 20:58:49

z-boy-to je snad jasný,že to musí být na prutě.Uvidíme jak budou chlapi reagovat a co doporučí a odůvodní.

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 20:57:15

rocce:tak to se samozdrejme omlouvam. je pravda ze kdyz stahuju pruty tak s multikem to je docela makacka ale u me porad rozhodujou jeho klady.jinak na kapry nepouzivate takove zateze a snury jako na sumce tak proto se vam to treba nekrouti.tezko rict ale debata jestli se snura pri pouziti navijaku na sumce krouti ci ne je bezpredmetna.proste krouti!

z-boy - Profil | Út 28.10.2008 20:51:39

kup si tohle http://www.hanackyrybar.cz/store/goodsdetail.asp?strGoodsID=cormoran_corboss&lngDepartmentID=50 máš to na prutě jak naviják a přitom je to multím a za celkem přijatelnou cenu já do toho jdu příští rok chtěl sem původně slammer od penu ale co tu čtu tak ty navijáky asi té šňůře nedělaj dobře.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 20:47:55

Bubla-špatně jsi to pochopil,psal jsi o vývážení a problémech s kroucením,my to používáme u kaprařiny a problém nemá nikdo.Ty jsi psal o vyvážení a problému mezi navijákem a multíkem.Jestliže je vyvežení na sumce 50m od břehu,tak to je to co nás zajímá.Naviják je zase asi rychlejš na navíjení,abych se dostal k rybě rychleji pomocí člunu,dostal se nad ní a mohl zdolávat.

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 20:44:52

jirazabr:i u nas

jirazabr - Profil | Út 28.10.2008 20:42:16

Bubla:-):to používáš někde v Itálii ne?

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 20:36:59

rocce:To bude sumec urcite rad ze za sebou potahne 300metru vlasce a snury az vam to uthne!kazdej rybar by si mel uvedomit jestli to za takovou prasarnu stoji.a podle toho se pak pozna co je to zac!Jinak ja mam snury Senger W.K. PowerLine 112kg/0.80mm a pak jeste Maxsilon 75kg/0,70mm.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 20:19:44

šeptal-třeba vyvážíme dálky okolo300m a více máme mono0,35 potom máme několik metrů snůry.Jsou tu i chlapi kteří také vyvážejí tak daleko,ale mají plný návin šnůry,nikdo z nich nemluvil o motání.Jak silnou šnůru a její nosnost popř. značku používáte?

rocce - Profil | Út 28.10.2008 20:14:30

Bubla-jednalo se o to,že by se vyměnila cívka a prut a už by to makalo.Nechce se dávat zbytečný peníze za to,že se to několikrát do roka použije.

jirazabr - Profil | Út 28.10.2008 19:51:59

rocce:no tak uvidíme jak dopadneme...jak jsem říkal .názory se mění.také jsme dojeli o.k.

jirazabr - Profil | Út 28.10.2008 19:51:03

Bubla:-):bylo to brane jen jako priklad...ale nechapu proc by se snura mela kroutit kdyz to nebudu vyvazet pres brzdu...

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 19:46:38

rocce:Za tu cenu co koupis LCka koupis multiky jak cip.nehlede na to ze LCek je na sumcarinu skoda.

šeptal - Profil | Út 28.10.2008 19:40:30

rocce: Mám multík a šňůru v poho. Kámoš má smekací a co šlo z cívky, tak má komplet zkroucený a nespasila to ani rolna, ani ložiskový obratlík. Prostě jak se u smekáče na cívku ta šňůra neukládá "ve své ose", tak ji to kroutí. Tolik má zkušenost.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 19:37:40

jírazabr-tak sem na to zvědav, docela mi to taky zajímá.Dojeli jsme o.k.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 19:35:02

Bubla- sám to taky nevím,ale zajímá mě otázka.Samozřejmě myslím naviják např. L.C. SHIMANO....apod.Zdali to není lepší než multík za 2500Kč,který má 2 ložiska.,výhoda pak už je pouze v rychlosti navíjení.Ted jde už jen o to zda je tak nutná síla na hloubce 10m za použití člunu.

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 19:23:41

rocce:ja navijaky nepouzivam ale zkusenosti snima mam takove jak sem napsal nize.nevim asi je to tim ze snura je silnejsi a taky vic zatizena.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 19:18:30

Bubla-nevím,ale přes brzdu jsem nikdy nevozil.

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 19:13:24

rocce:no krouti no.nenapada me proc to je zrovna u silnejsich snur tolik ale je.treba kdyz zavezes pres brzdu tak to je uplny peklo na krouceni.

rocce - Profil | Út 28.10.2008 19:08:53

Proč by měl naviják kroutit šnůru,můžete to nikdo vysvětlit.Existují přece obratlíky a na navijákach rolny,které tomu právě zabranují.Když půjde zároven o rybu 30 kg naviják by si měl stouto hmotností poradit nebo snad ne?

Bubla:-) - Profil | Út 28.10.2008 18:55:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

s navijakem se da nahazovat a lepe se snim toci.multik ma zase dobrou kapacitu,nekrouti snuru,pokud ma pakovku je snim rychlesi manipulace a lepe drzi pohromade:-) ja radsi multiky

stetek - Profil | Út 28.10.2008 18:47:02

a hlavně multík při zavážení nekroutí šňůru...

perch2 - Profil | Út 28.10.2008 18:46:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mno já teda nejsem nějakej profi sumcař..ale co já vím tak rozdíl je hlavně v kapacitě.multík má daleko větší.a multík má vlastně šňůru přímo na cívku..že není lomená rolničkou tak se tuším min kroutí.a multík má hlvně větší životnost..JE TO POUZE MŮJ NÁZOR TAK MĚ SUMCAŘI PROSÍM NEIJTE:)

Metax - Profil | Út 28.10.2008 18:45:35

já myslim že je to hlavně proto, že se tam vejde hodně tý šňůry a taky když to vezme něco většího, tak ti ložiska nevymlátěj zuby..

jirazabr - Profil | Út 28.10.2008 18:30:58

mě jde hlavně o to jaký je mezi tím rozdíl?proč když stačí navijáky tak se používají multiplikátory.

perch2 - Profil | Út 28.10.2008 18:21:55

pokud jen okrajově a máš větší kaproví navijáky tak ti bohatě stačej de jen aby si tam narval tak 100m šňůry