Mrknato - Profil | Po 6.10.2008 23:39:52
Jak psal Georgino, nevyjmenované druhy ryb se u nás, v ČRS, zapisují až při odchodu od vody, což jakýkoliv postih vylučuje, tedy i reálnou kontrolu. I při lovu nástražních rybek musíš mít zapsaný revír a datum. Zřejmě i proto se u nás k tomuto přistupuje jinak, než v MRS, kde si asi leckdo musí stále něco dokazovat. Je zajímavé, že těm "spravedlivým", kteří se na "hloupou" otázku vždy spolehlivě chytí, nejde vůbec o ty "rybky", i když např. hrouzků dosti ubývá....
pajda - Profil | Po 6.10.2008 20:03:59
brach:
A sakra, to jsem to zvoral :-)))
Mea Culpa
Zpátky do druhé třídy.
Za trest nepůjdu 3 dni na ryby.
bobs - Profil | Po 6.10.2008 16:33:08
tady je krasne videt ze se vzdy vyplati zjistit si kde je pravda nez zacit hned kolem sebe kopat pouceni pro priste ze jinak fishman se k tomu postavil jako chlap a uznal omyl a omluvil se to se taky ceni
Mr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 16:32:40
@Flip: To je fakt ... když ty rybičky sežerou dravci v tom samém revíru, kde si je před započetím lovu načeřínkoval, žádné si vlastně neodneseš. :o)
Flip - Profil | Po 6.10.2008 16:29:56
zajímavá to debata-nicméně mimo vyjmenovaných ryb jsem nikde nenašel,že bych ostatní druhy ryb,tedy i ty co vyžehlím do čeřenu měl okamžitě zapsat.Měl bych je tedy zapsat před odchodem od vody ,ale co když je vychytám?Mnoho nejasného zde nacházím.:-)))
brach - Profil | Po 6.10.2008 16:29:09
Pajda:
Ty tvoje ryb y čky mě mydlí do očí. A bylo by nanejvýš vhodné kdybyste přestali přehánět. Chovejte se jako lidi, dodržujte RŘ a BP a budete v klidu před jakoukoliv RS.
kanic - Profil | Po 6.10.2008 16:27:15
FishmanAlda - ok,omluvu vyřídím dotyčné RS
FishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 16:16:32
dobre tak se tedy timto omlouvam
to pavouk28: tady mas foto moji povolenky ;)
rommi - Profil | Po 6.10.2008 14:32:29
kaslat na to, ako rs a clen dk som zvyknuty na kopec nezmyslov a vyhovoriek. zhruba v tomto duchu bol zalozeny aj tento link
kanic - Profil | Po 6.10.2008 14:27:51
rommi - ® - jsem stejného názoru,ale jak vidím tak diksuze tady skončila
rommi - Profil | Po 6.10.2008 14:15:16
kanic> na vyboroch sa nahovori vselico, pretoze aj tam su ludia rozneho razenia a casto so zvlastnym pristupom k dodrziavaniu zakona a poriadku...je to vec tej ktorej organizacie, ale tuna zadavatel otazky ociernil clena RS na nete a to je podla mna ina kava...
kanic - Profil | Po 6.10.2008 14:09:09
Petr Koch - ono je jednoduché tady někoho očernit,ale přiznat chybu to je horší.S pdobnou výtkou vystoupil jeden funkcionář na sv.výboru a je možné ,že toto je ze stejného pramene.Na sv.výboru byl důrazně upozorněn na skutečnost ,že neovládá BP.
Petr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:57:39
FishmanAlda - ® : a ta omluva je kde?
kanic - Profil | Po 6.10.2008 13:56:28
znovu opakuji,jako viz.viz níže.RS měla pravdu a nic neporušila.Zdavatel otázky evidentně nezná BP + dodatek na rok 2008 a z toho důvodu by zde byla na místě omluva z jeho stany za nevhodné napdení.
rommi - Profil | Po 6.10.2008 13:22:27
to je jedna vec, ze napisal to, co napisal v zadani otazky.
ale napisal tam, ze onen clen RS nepozna BP, napisal tam jeho cislo atd.
a zatial som necital nic, co by dotycny pan z RS spravil zle.
je pravda, ze uz nielen papier znesie vsetko, aj na nete mozeme hocikoho osr...a uzavrieme to "jakmile se bude pidit rs po puvodu nr tak tvrdim nachytal sem je na tomto reviru a nevim zda jeste budu dale chytat nr tot vse"
LudaT - Profil | Po 6.10.2008 13:17:14
Takže si LHAL v zadání otázky! Toť vše.
FishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 13:13:59
tomfisherman:jednalo se o donesene
tak aby sme to nejak uzavreli jakmile se bude pidit rs po puvodu nr tak tvrdim nachytal sem je na tomto reviru a nevim zda jeste budu dale chytat nr tot vse :)
Pavouk28 - Profil | Po 6.10.2008 12:48:45
tomfisherman : je myslim jasne, potom co tu Fisman nacetl, jaka bude odpoved nebo snad ne ?
tomfisherman - Profil | Po 6.10.2008 12:43:29
FishmanAlda: Nu vyjádři se? Jednalo se o donesené nástražní rybičky anebo v tu chvíli tyto rybičky byly uloveny v revíru a před odchodem nebyly zapsány?
rommi - Profil | Po 6.10.2008 12:32:35
v principe ma pravdu Pepa Čadek...
v rovnakom duchu som to pisal nizsie - zbytocne sa tu rozobera nieco, co v reale nemoze robit problem...
cize z tohto hladiska si dotycny svojou lenivostou, lajdackostou a pristupom "naco to robit, ked podla mna to je hlupost" sam sposobil problem.
rommi - Profil | Po 6.10.2008 12:32:35
v principe ma pravdu Pepa Čadek...
v rovnakom duchu som to pisal nizsie - zbytocne sa tu rozobera nieco, co v reale nemoze robit problem...
cize z tohto hladiska si dotycny svojou lenivostou, lajdackostou a pristupom "naco to robit, ked podla mna to je hlupost" sam sposobil problem.
pajda - Profil | Po 6.10.2008 12:32:04
hraji:
Doposud jsem si myslel, že se jedná o ryby přinesené k vodě za účelem nastražení na dravce.
zv: nástražní rybyčky.
Zda musí či nemusí být zapsány.
O úlovku tu nikdo nediskutuje. Nezapsání úlovku je je proti zákonu.
Z popisu vyplynulo, že se jedná (aspoň si to myslím) o donesené rybky.
Pokud to jsou však ulovené rybky a dotyčný byl kontrolován při jejich lovu a neměl je zapsány, pak jsem na straně RS. Ten zápis byl v pořádku. Jen s malou poznámkou. Mělo být zapsáno: Nezapsaný úlovek karas, plotice atd.
Zápis nezapsané nástražní rybky evokuje k pochopení dané situace jako přinesené rybky.
hraji - Profil | Po 6.10.2008 12:27:02
pajda: děláš předčasné a podle mě nesprávné závěry. Jediný kdo tohle může posoudit a vydat závazné rozhodnutí je soud.
Nikdo z nás tam nebyl a známe popis pouze z toho, co nám předkládá FishmanAlda, který se v tom nějak zamotal. Nezapsání ryb ulovených a ponechaných na revíru je přestupek proti zákonu.
pajda - Profil | Po 6.10.2008 12:22:55
rommi:
Ano, poku jde o nezapsání úlovku, je to něco úplně jiného. Zapsat úlovek je povinné.
Ale je rozdíl úlovek a nástražní rybyčky. Úlovek je v ten den a nástražní rybyčky jsou staršího data.
Úlovek nástražní rybyček při lovu štiky (jeden prut na rybyčky a jeden na štiky) je také něco jiného.
Při současném lovu by mělo být zapsán aspoň druh úlovku, např. karas, plotice, okoun.
Počet před odchodem od vody, váhu do další docházky.
PepaČadek - Profil | Po 6.10.2008 12:21:30
Já moc nechápu, co se tady řeší. Nevím, co je za problém ty rybičky zapsat a mít klid. Kolik to může zabrat času? Max. několik minut.
A kdybyste nechytali na rybu, tak máte klid :-)
rommi - Profil | Po 6.10.2008 12:19:06
tak teda neviem ako u vas, ale u nas RS pravo postihnut za nezapisanie NR rybiciek nielen ma, ale je to dokonca jej povinnost. ide jednoducho o nezapisanie ulovku.
cize z nasho pohladu je to, co napisal pajda hlupost. ak je to u vas inak, ospravedlnujem sa dopredu.
pajda - Profil | Po 6.10.2008 12:14:11
Už toho nechte.
Jasně vyplynulo, že RS nemá právo někoho postihovat, ať už ústně či písemně za to, že nejsou zapsané nástražní rybyčky. V tomto případě RS překročila svou pravomoc.
Zkontrolovat může, ba co víc musí, ale za nezapsané rybyčky, pokud je vše v pořádku, nemůže napsat to, co je tu předmětem diskuze.
Heroluka - Profil | Po 6.10.2008 12:11:27
Zajímavé. Nikdy jsem s NR problém neměl. Myslím že je to nesmysl. Když už je lovím na revíru tak není problém je tam napsat, pak dopsat ks a váhu. A když řeknu že nejsou ze svazové vody tak jediný co mě kdy kontrolovali, tak byl druh a případná míra.
V tomto případě bych to viděl tak že dotyčný byl chycen při odchodu a neměl zapsáno. I tak bych se hájil tím že jdu na jiné místo na tom revíru.
rommi - Profil | Po 6.10.2008 12:02:48
tiez mi to pripada, ze to cele nejako nema nit...
LudaT - Profil | Po 6.10.2008 12:01:35
V otázce píšeš "Onen clověk dostal zápis za nástražní rybyčky které jsou ovšem zapsány o řádek výše...", pak píšeš že ho donutil je zapsat až RS. Podle mě kecáš. RS postupovala správně a když si viděl že si naopak za "blba" ty tak začínáš "konstruovat", ale trochu se v tom strácíš.
Mr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 12:00:17
@FishmanAlda: Zápis do povolenky vůbec neřeš, to má nulovu hodnotu a reakční váhu, i kdyby ti tam milá RS nakreslila srdíčko. Letos už jsem dvakrát byl hodně sprostý a drzý na kretény s plackou a pokaždé, když nadhodíš, že k řešení přizveme Policii ČR a rozhovor si budu nahrávat, zmlknou a táhnou. A v obou případech jsem ještě navíc měl pravdu já.
hraji - Profil | Po 6.10.2008 11:56:54
FishmanAlda: zkus si nejprve přečíst stávající platné BP, než sem začneš dávat dotazy, ze kterých je víc než zřejmé, že je vůbec neznáš, protože jinak bys nemohl zadat tak "hloupý" dotaz
Georgino - Profil | Po 6.10.2008 11:55:18
podle mě neušlechtilý ryby, tedy i nástražní rybky musíš napsat až při odchodu od vody
FishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:53:25
mr.stick: ja taky ne ani me to nikdy nenapadlo
jen me ted tak napada jak se to bude resit kdyz budu na jeden prut chytat dejme tomu stiku s zivou rybkou a na druhej si budu dochytavat nastrazni rybky??? to je mam zapisovat jako dve na radek a pak vypsat dalsi nebo jak???
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
Rybářské centrum Olomouc
