Mrknato - Profil | So 25.9.2010 19:03:13
kakr >> Nesouhlasím, protože výkon RP by neměl záviset na tom, co rybáři požadují, nedej bože si odhlasují. To by se lovil jen kapr a ten by se i hájil. Lovilo by se 24hod na 4pruty. Na druhou stranu si členi mohou rozhodovat o jiných věcech. Např. jestli bude schůze 2x ročně, ve výboru bude Tonda a ne Pepa, jestli výbor bude mít 8 lidí, nebo 15. To je málo?
kakr - Profil | So 25.9.2010 18:50:15
Chose >>
Doma si také musíš udělat pořádek sám a nevolat sousedy. To platí i v hospodaření MO, nikdo jiný, než samotní členové si pořádek nezajistí. Čekat na nějaký pokyn z hůry je k ničemu, nepřijde.
A o tom ,zda je ve vodách houno byl polemizoval....
Mrknato - Profil | So 25.9.2010 18:46:56
Chose >> Podle mého privátního průzkumu to vadí z cca15000 rybářů zde na MRKu tak asi 50 lidem. Dalších 20 je o tom schopno přemýšlet. To je dost i na revoluci ne? Když se to podařilo Kubáncům s tolika lidmi na pláži Sviní......
Mrknato - Profil | So 25.9.2010 18:42:06
Darcy >> Měli by se na to ale rybáři připravit. MO, které mají soukromáky budou čilimničit po svém, daleko hůře než dnes a měly by se na to s předstihem připravit a zkusit si to. Bez brigád, bez příspěvků..... ty by měly jít skutečnému uživateli.....MO s 200 členy nemůže uživit a naplnit průměrný svazorevír o nějž by měla zájem, který dnes zarybňuje ÚS z peněz z velkých MO a ještě svůj soukromák. 200lidí to je 20000,- na povolenkách. To kakr vysazuje do jedné tůně......
U nás spoustu revírů, které byly na soukromých pozemcích "zprivatizovaly" MO a i jiné subjekty. Bohatství je v řekách a přehradách a ty jsou na státním a myslím, že ÚS je schopen s pěnězi které už dnes rybář platí (ale 3 subjektům) hospodařit i po tomto datu, pokud půjdou jemu.
Chose - Profil | So 25.9.2010 18:36:39
kakr >>Protože se okolo motají samí dobří lidé,proto máme ve vodě h.... to fakt nikomu nevadí??? O co nám vlastně jde??? Každej křičí,ale dloubnout do tohoto se nemá nikdo a zveřejnit toto už vubec nikdo.Vždy je tady spoustu funcionářu a najednou nikdo??Proč??? No,protože v tomto jedou taky!!!! ???
Mrknato - Profil | So 25.9.2010 18:30:04
kakr >> Ano, to se vyplatí, ale revíry které mají na cca 29ha "přiděleno" tak okolo 50000,- kupovat moc nemohou, i když by chtěli převelice. Kupují proto pily, auta, čilimníky, protože tam se vyplatí zase čilimníkům toto a kapra je habakuk. Navíc MO, která by nevyvíjela čilimnickou činnost, může být u nás rozprášena na základě stanov. Proty ty pily, auta....... to je ta požadovaná čilimnická činnost.
Darcy - Profil | So 25.9.2010 18:18:35
Mrknato >> \Obávám se, že po magickém datu, uspějí pouze ÚS a MRS a velké organizace, kteří budou mít peníze na nákup nebo nájem revírů a vyzobou si rozinky. Ostatní rybářské subjekty se budou teprve sdružovat a skládat penízky. Nedivil bych se, kdyby stát, při nynější neutěšené finanční situaci, nechtěl získat tyto finanční prostředky ještě dřív. V našem kraji, vlastní řadu propadlin nechvalně známé RPG, zíral by jsi, jaké chtějí peníze za pronájem! Mnoho MO, místo aby situaci řešily již nyní (pokud to je právně možné), se chová podle hesla:Po nás potopa, nebo se spoléhají na ÚS.
kakr - Profil | So 25.9.2010 17:56:46
Mrknato >>
Rybu svazovou nekupuji, tedy krom parmy a jesena a ty jsou za cenu svazovou, tedy relativně slušnou.
Všechny ostatní druhy jsou od profesionálních chovatelů, kteří mně dovezou rybu jakou chci ,kdy potřebuji a za ceny dohodnuté.
A to se vyplatí......
Mrknato - Profil | So 25.9.2010 17:56:36
Darcy >> Já bych to řešení viděl, ale jen za situace, že si to uvědomí i rybáři a skutečně hospodařit bude ten, kdo drží dekrety a bude od kontrolou státu a skutečných hospodářů, RS, ne volených pohunků v MO, kteří bohužel mají tu skutečnou moc a nechají se ovlivnit rybáři a výhodami pro sebe i proti smyslu a potřebám ryb a revírů, i územního hospodaření.
Takové magické datum 1.1. 2014 by mohlo být tím, co umožní, aby se rybáři spojili pro rybařinu a ne pro organizování, podnikání a závodění. Kdo bude chtít podnikat, ať si podniká, ale jeho produkt musí být srovnatelný s konkurencí, kdo se chce organizovat, ať se organizuje, ale za své, ne za peníze na ryby, které se nám už tak nemnoží, jako dříve.
Zásadní je, že svaz má tři organizační složky a každá má své hospodaření, rozpočet a peníze. Pokud tímto tobogánem projede např. ryba, nikdo si nedá a ani nemůže dát dohromady, kolik taková ryba v globále stála rybáře, kterému byla určena. Stále to funguje jako před rokem 89, kdy se výrobky s nějakou cenou prodávaly pod touto cenou a nikomu to tehdy taky nevadilo. Dnes to, aby "zboží" byl dostatek, tedy i ryb ve vodách lze zařídit. A to trhem v rybochovu, ne trhem všude, tedy i v lovu privatizací RP. Ani v nejtržnější ekonomice se neřídí vše trhem a pouštět trh (privatizovat VRP) by bylo nesmyslem, jelikož tím by už vůbec nikdo nezajistil podporu původním druhům, biodiverzitu. Toto ani 50kg kapři vygrmení bobulemi, K70 nemohou nahradit.
kakr - Profil | So 25.9.2010 17:52:45
Chose >>
MO má právní subjektivitu a jak bude hospodařit s financemi které má je jen na ní. Může je rozpustit do odměn funkcionářů, nakoupit motorové pily, nebo za ně nakoupit ryby nad rámec zarybňovacího plánu.
Je to jen a jen o lidech, kteří se okolo toho motají....
Mrknato - Profil | So 25.9.2010 17:26:11
kakr >> Počet čilimníků obecných, nějak placených je tolik, kolik je v MO peněz a rybochovy pomáhají tyto peníze vyrovnat do vyrovnaného rozpočtu neziskové čilimnické organizace, právě přes ně. Čilimníci, hospodaření a rybochovy spolu souvisí. Bohužel nevím o žádné MO mimo "Slušovické", která vysazuje ryby někomu jinému ze svého rozpočtu. Ano je to chválihodné, dobré, ale v územním hospodaření, a to je i to Vaše Velkomoravské, je třeba se ptáti, kde jinde se blíží vašemu finančnímu toku do ZP, alespoň ze čtvrtiny?
Mým názorem je, že by bylo možné vysazovat rybu domácí ve stejných počtech jako dosud, (někde méně a jinde třeba i více) i investovat do "přírody" vysazováním původních ryb, kterých se nyní vysazuje naprosté minimum, pokud by právě peníze, co svazově a odsouhlaseně probendí MO, šly revírům. Dnes nejdou, protože ryba svazová se platí 2x. Jednou MO čilimníkům a podruhé opravdu rybářům za ryby. Ryby které kupuje svaz mimo, svaz platí pouze jednou, proto se do nákupů moc nehrne a vymýšlí pseoudosvazodůvody.
To co píše Chose se děje všude a proto je to bráno jako norma, zaužívané pravidlo, jako "porcování medvěda" ve sněmovně.
Chose - Profil | So 25.9.2010 16:56:23
kakr >> Ano,pstruh je jen příklad,já bych nepohrdnul parmou,mníken atd.Proč je to jen na rozhodnutí MO?? Proč to někdo nekontroluje a nikomu nehrozí nic??? Protože je vše v pořádku(papírově) a všem jde je o jedno.Něco málo určitě,ale mě vubec nejde o nějakou kačku.Paf jsem byl,když jsem někam jezdil bez náhrad na cestu a teď jsem zjistil,že oni si nechaj proplatit i to blbý kafe za 15 korun na rybářský dum. Nejsem blbec???
Chose - Profil | So 25.9.2010 16:52:35
Další zajímavost.Na jeden rybník se jezdí 2krát týdně krmit a z toho je 2krát cesťák za 91 korun,přitom skutečně projedu 30 korun.Tak říkám panu F,proč nevezmem ze vsi jednoho rybáře,neuděláme z něj baštýře a nedáme mu povolenku zdarma a ušetříme spoustu peněz za cesťáky.Odpověď zní - ne!!! Co si o tom myslíte????
kakr - Profil | So 25.9.2010 16:50:04
Chose >>
Tak to klobouk dolů, máš kliku jsi v podobném oddíle jako JZD Chvojkovice. Hned bych k vám přestoupil.....
Věřím Ti, je to možné.
Možná i na Tebe nějaká kačka příští rok vybude:-))
Co píšeš o pstruhovi lze aplikovat na všechny ryby. Bohužel většina MO love utopí maximálně v rybě domácí....
Je to skutečně vše jen na rozhodnutí MO.
Chose - Profil | So 25.9.2010 16:39:48
kakr >> 6 se podělilo o ten nej. ranec
Chose - Profil | So 25.9.2010 16:39:03
Jinak taková malá k zarybňování a stavu našich vod.MO má zarybňovací plán,který se MO snaží plnit.Něco vychová a nasadí o dorovnání zarybňovacího plánu dělá kraj. Tak říkám jednomu F.,v zp nemáme pstruha a tak proč si ho nekoupit a nemít ho v té naší říčce.F-Do zp ho nedostanem,nebo to není pstruhová voda a tak říkám,nakoupímeho z uspořených peněz ??? F- Ne nekoupíme,nebo když ho vysadíme,tak za to nic nedostanem.Já-Proč ho nekoupit,když ty peníze máme??? Toto nebudem dělat proto aby nám to někdo zaplatil,ale proto aby v řece něco plavalo a rybář si mohl zachytat i jiné ryby než jenom toho ujetého kapra.F-No prostě ne! Muj názor je-téměř ve všech MO sedí banda lumpu,kteří toto vykonávaj pro blaho své a né pro blaho těch rybářu.Proč kupovat rybu ,když já ryby nechytám a ty peníze navíc mohu použít jinak.Místo pstruha mimo zp,kterýho bych nedostal zaplacenýho a já bych z toho nic neměl raději koupíme do MO pořádnou motorovou pilu.Sice jí nepotřebujem ,ale do nákladu MO se to vejde a muže si jí pučovat Franta na chatu,já na zahradu atd.Není dobré být v nějaké funkci a dělat vše papírově???
kakr - Profil | So 25.9.2010 16:26:26
Chose >>
Kolik lidí se na vyplacení ročních odměn podílí??
Funkcionářů může MO mít kolik uzná za vhodné.....
Chose - Profil | So 25.9.2010 16:17:48
kakr >> Jsou to roční odměny,tedy né za nějaké období!!!! Vím co je mzda a co odměna!!! Kolik muže mít jedna MO funkcionářu ,pokud nepočítám baštýře,porybný atd.
Darcy - Profil | So 25.9.2010 16:09:56
Mrknato >> K problému chci říct už pouze jediné, k plýtvání penězi rybářů dochází již na úrovni mnoha MO a tento trend pokračuje výše. Olouvám se tímto řadě funkcionářů, kteří svoji činnost dělají za "pánbů zaplať". Kapři si rybník nevypustí a současný systém je již přítěží. Řešení nevidím a v současné době ani není možné.
kakr - Profil | So 25.9.2010 15:30:12
Mrknato >>
Pleteš hrušky , švestky a jabka dohromady. Můj dotaz zněl, kolik "čílimníků" a v jakém časovém údobí se podílí na výplatě odměn ve výši 600 000kč jak kolega chosé níže napsal.
O hospodaření na revírech či rybochovech nebyla nejmenší zmínka, na to jsi expert Ty.
Možná jednou pochopíš, že peníze které MO získá organizační činností lze použít na zarybnění revíru.
Třeba Tvou milovanou rybou reofilníí, dáváme jí ročně do revíru za více jak 170 000kč. Konkrétně za parmu, ostroretku podoustev, tlouště a jesena.
Za salmoidy (PO, PD a Li) dáme cca 200 000kč. To se nám to utrácí, když nám lidi platí (volná parafráze ze Švejka).
Doufám, že si umíš spočítat co by za ten peníz bylo ryby domácí......
Darcy:
Ryby se skutečně chovají:-))
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
