Feeder vs ostatní techniky

V jedné zde položené a hojně diskutované otázce, se řešilo jestli je feeder tak účinný jak se všeobecně míní, nebo jestli je to jen modní záležitost, která nevydrží dlouho. Co si myslíte vy?
Autor diskuse: Ponty - Profil , 18.9.2008 feeder - techniky lovu

Je feeder tak účiný, jak se o něm soudí?

A) Ano22%

B) Ano, ale je třeba se to s ním naučit62%

C) Ano, ale jen na menší ryby4%

D) Ne4%

Od 18.9.2008 hlasovalo 235 čtenářů.

bambus11 - Profil | So 17.1.2009 14:42:27

Každou techniku je třeba se naučit a o žádné se nedá říct, že je nejlepší...

Louda - Profil | So 17.1.2009 14:38:52

uni >> tak to si nemyslím pokud to má hluboko tak máš špatnou sestavu a ryba si dlouho hraje s nástrahou než to poznáš možná dlouhý návazec první brok vysoko nebo nedovážený splávek

uni - Profil | So 17.1.2009 14:36:30

Louda >> pravdu díž,ale jak jsem již psal ta plavaná to rybám pouští hlouběji do jícnu/ale jsou dny kdy si taky rád na ní zachytám

Louda - Profil | So 17.1.2009 14:21:14

uni >> to mně je jasné že bobkařina není zrovna ohleduplná ale je to asi o lidech feeder je také položená ale pokud tam dáš desítku návazec tak podle toho sekáš a bobkař je to samé samozřejmě že 90% bobkařů nechytá jemně a tudíž mají ty utažené brzdy i já jsem už pár ryb chytil s utrženou hubou a vždy řeknu chudák ryba potkala bobkaře

uni - Profil | So 17.1.2009 14:13:36

Louda >> chytal jsem na různé techniky,ale vím,že fídr proti plavané nemívá háček hluboko v jícnu
proti bobkařině- když vidím některé bobkaře chytající 25m od břehu a sekající s utaženou brzdou jak kdyby chytali na ballatonu /pochopitelně rybu nevytáhnou s tím,že to byl přejezd/ a já ty ryby lehce na fídr za pár "dní" chytím a chybí jim kusy pusinek---- tak to považuji za ohleduplnost fídru k rybám a nikdo mi to nerozmluví

sven - Profil | So 17.1.2009 14:08:35

Lov na feeder je poměrně úspěšná, rybolovná disciplína, jejímž posláním je pomoci zachovat důstojnost, zlenivělých či zchudlých plavačkářů.

Louda - Profil | So 17.1.2009 13:59:57

strecek >> souhlasím s tebou že se to musí umět ale to každá technika lovu a i s tím že někdy berou ryby radši na nástrahu která leží na dně ( feeder )

strecek - Profil | So 17.1.2009 13:53:28

Feeder je účinný, ale musí se to umět. Mě trvalo asi rok až dva než jsem začal na něj chytat přibližně stejně ryb jako na plavanou. Občas se mi stane že mám pouze záběry na feeder, ale většinou je to tak nastejno s plavačkou. Občas se taky stane, že záběry jsou pouze na plavanou a to i v tom případě, že chytám ve stejném místě na stejnou nástrahu. Jinak bych řekl, že každá metoda může být účinná, ale musí se to umět a věřit té metodě. Párkrát mě přechytali i rybáři chytající na klasickou položenou s předočkovým čihátkem.

Louda - Profil | So 17.1.2009 13:31:12

uni >> musím oponovat ryba se chytá na plavanou i ze dna a nevím čím je feeder ohleduplněší oproti jiné technice lovu

uni - Profil | So 17.1.2009 12:30:23

chytání na fídr je téměř bezkonkurenční,protože jde o velmi jemnou techniku lovu,ale plavaná pokud jsou ryby ve sloupci je určitě výhodnější,,,,,,, preferuji však víc fídr protože je určitě k rybám "ohleduplnější", kdo na něj chytá ví o čem píšu

Knapík - Profil | Čt 15.1.2009 8:05:08

Stylem na špičku se chytalo už leta a leta nazpět(lovy hadů, parem..), ale první průlom směrem k feedru jsem zaznamenal v časáku rybářství někdy v 80. letech, kde byl v koutku pro kutily návod, jak si ke stávajícímu prutu přidělat tenkou ohoblovanou laminátovou špičku k signalizaci záběru.
U feedru hlavně platí : Můžu chytat kdekoli, i tam kde se se splávkem ani neuprdnu a nestojí to moc úsilí.-)

JKL - Profil | Út 13.1.2009 18:27:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Osobně si myslím že feeder je mezi námi na hodně dlouho. Na rozdíl od plavky umožňuje citlivý lov s jemnou sestavou téměř všem,bez ohledu na různé handicapy, a s menšími náklady. Úspěšnost lovu je s plavkou minimálně srovnatelná, ale je použitelný takřka v jakékoli situaci. Dovolil bych si předpokládat, že feeder je budoucností klasické "bobkařiny". Příští generace budou nadávat na "dědky s feederama" kteří si matlají krmení v kyblíku, házej si to pod nohy,zabírají místo a neumí moderní rybařinu. :-)

gomz - Profil | Út 13.1.2009 18:16:56

pokud je clovek ochoten malinko experimentovat, ma vyhrano-muj nazor.nekdy je to hra na delsi cas, ale pak to stoji za to.

KóĎA - Profil | Po 12.1.2009 19:20:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Při mé oblíbené montáži bych si dovolil tvrdit, že záběrů ala povolená špička je větší procento. A mohu potvrdit slova Ospreye. Úspěšnost záseku je zde tak 90%. Protože ryba už stejně visí.

osprey - Profil | Po 12.1.2009 14:47:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Vjádřím se k přizvednutí splávku vs povolení špičky.
Trochu jiné to je - u feederu je obvykle daleko těžší zátěž než jsou broky vyvažující splávek.
Splávek se zvedá při nadlehčení broku (ů) na dolním konci sestavy (desetiny gramu až gramy), u feederu značí povolení špičky ztrátu napětí kmene, což obyčejně způsobí posun zátěže (obvykle desítky gramů).
U plavané to tím pádem může být pouhá ochutnávka, u feederu daleko spíš ryba zaseklá na háčku (s výjimkou velmi lehkých sestav).

Ve většině případů se snažím povolení špičky sekat, dokud tam ta ryba visí.

Marchi.sk - Profil | Po 12.1.2009 14:43:30

Aďo : Kde si to kúpil?

Aďo - Profil | Po 12.1.2009 14:23:55

Tu je super pomocka na lov v silnom vetre. Da sa upevnit na prut pomocou gumky a silon sa do spicky nasadi cez otvorene ocko.

Knapík - Profil | Po 12.1.2009 12:40:05

asi se přidám, ale Mr. Bowden, jseš si také jistý, že při větru budeš zrovna nejlépe sledovat jemné záběry na lehounké sestavě se splávkem??? Vsaď boty, že ne, vítr jak známo dělá vlny, které ti spolehlivě zabrání zpozorovat právě ty jemné záběry...
Ad povolení špičky, jsi byl poučen.

Ponty - Profil | Ne 11.1.2009 20:55:16

Louda >> taky tak:-)

Louda - Profil | Ne 11.1.2009 20:54:40

Ponty >> sleduji pouze uchem