Úprava úlovkového lístku

Jako člen RS se potýkám s problémem zapisování přestupků do úlovkového lístku. Někdy jsou přestupky takového rázu, že není potřeba přímo zadržet úlovkový lístek. Ale jsou členové, kteří těch přestupků mají více, myslím drobnějšího rázu, a já si je nemohu pamatovat a oni na to hřeší. Je škoda, že součástí úlovkového lístku není i kolonka pro RS, do které by mohla zapisovat kontrolu u vody a druh přestupku, kterého se rybář dopustil. Je to můj návrh do diskuze a čekám na posouzení.
Autor diskuse: amurbily - Profil , 14.9.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

hraji - Profil | Po 15.9.2008 8:12:06

Přestupek zapíšu naprosto klidně do záznamu o docházce do řádků pod posledním zapsaným revírem, je to přehledné a další RS ihned vidí, s kým má tu čest.

kanic - Profil | Po 15.9.2008 8:02:43

Salmo1 - nemáš pravdu,není nikde uvedeno,že by v povolence poznámka o přestupku nemohla být.Já to tak běžně dělám a po zjištění druhého přestupku povolenku odebírám.

sven - Profil | Ne 14.9.2008 14:50:53

Salmo1: Jedna z možností je vyplnit hlášenku o přestupku , kterou každý člen RS disponuje a odeslat příslušné MO. Jinak člen RS by měl umět zvážit,kdy stačí napomenutí bez zápisu, kdy stačí napsat do povolenky při zápisu kontroly pouze slovo "napomenutí" a kdy popsat celou stránku, aby to měl přestupce stále na očích a třeba se i zastyděl. Přinejmenším před každým ,kdo do povolenky nahlédne. Pro způsob zápisu bude rozhodující povaha přestupku , přístup kontrolovaného a jeho snaha po nápravě. Aneb jak praví přísloví " na hrubý pytel,hrubá záplata.

jindraŠ - Profil | Ne 14.9.2008 14:29:34

Mrku:A jenom náznakově, třeba odkud je.Aby byl vůbec v oblasti mé pravomoci:-))Jinak co Ti brání podat trestní oznámení.No a pokud ty fotografie jsou "lechtivé" zkus Blesk :-)

Salmo1 - Profil | Ne 14.9.2008 14:27:38

Zápis o přestupku,nebo kontrole ve skutečnosti do povolenky nepatří.Na dotaz,kam může RS zápis napsat mi nebyl zatím nikdo schopen logicky odpovědět.Tak asi tak.

Mrknato - Profil | Ne 14.9.2008 14:23:15

jindraŠ : dobře, zkusím to jinak. Mám k dispozici kompromitující fotografie jistého funkcionáře ČRS ve vzláštní situaci, nemáš zájem, nebo nevíš o někom, kdo by měl zájem, když už tě neuvrtám)))

jindraŠ - Profil | Ne 14.9.2008 14:18:27

Mrku:No když nestačí ÚS,holt to musí převzít jiný subjekt.Hele to týdle debaty mně Ty neuvrtáš,to už jsi mohl pochopit :-)Jinak spolek nemusí být jen MO,ale i menší sdružení více MO,nebo ůplně někdo jiný.Jelikož Tě mám za inteligentního člověka,tak jsem přesvědčen,že chápeš systém konkurenčního prostředí.No a ten chybí.Tečka,bodka,puntík

aikon - Profil | Ne 14.9.2008 14:15:22

Radim77:to já přece vím, ale víš jak je to když chceš někoho potrestat. Pokud je to slušný rybář a je si vědom svého přestupku zachová se podle toho ,ale jsou i tací kteří začnou vyskakovat a cítí se strašně moc ublížení a začnou se ohánět takovými argumenty jako že co všechno pro MO udělali a pod.

Mrknato - Profil | Ne 14.9.2008 14:10:52

jindraŠ : a kolik spolků by mohlo hospodařit na Lipně, Orlíku, Slapech, Ohři? Na Lipně nedokáže hospodařit ani Jč.ÚS.... natož spolek. Vždyť ÚS, můžeme říkat třeba krajský spolek. Nejde o název, nejde o změnu pro změnu, ale optimální rybařinu, kterou by ÚS mohly zabezpečit, pokud by disponovaly celým balíkem peněz.

Radim77 - Profil | Ne 14.9.2008 14:05:20

aikon: zápis do úlovkového lístku by měl být na denním pořádku při zjištění přestupku (při závažnějším odebrání povolenky).Teď ale záleží jak se k tomu postaví MO když budou mít ve svých řadách delikventy s opakovaným porušováním Bližších Podmínek.Kdyby takový člen by byl u nás tak bych požadoval nějaký trest.

aikon - Profil | Ne 14.9.2008 13:55:29

no já taky ne nemyslel jsem to zle jen jsem chtěl vnést do diskuse trochu humoru,myslím ,že těch způsobů se dá najít daleko víc

jindraŠ - Profil | Ne 14.9.2008 13:54:39

Mrku:No vidíš, říkám to pořád.Návrat ke spolkům a máš po problému :-)

Radim77 - Profil | Ne 14.9.2008 13:48:31

aikon: třeba i ty puntíky vůbec bych se nebránil.

Mrknato - Profil | Ne 14.9.2008 13:44:53

jindraŠ: pokud by RS dělala svoji práci odovědně, bez citových vazeb k svazu, musela by nutně konstatovat nesoulad statutu CS hospodaření s výkonem ryb. práva a podmínek, za kterých byl uživateli svěřen. Co je na tom divného?

aikon - Profil | Ne 14.9.2008 13:38:13

a co třeba dělat to jako ve škole za tři černé puntíky,odebrání úlovkového lístku :-))

jindraŠ - Profil | Ne 14.9.2008 13:29:04

Mrku:K tomu jsou ale potřeba vždycky 2.Jeden který úkoluje a druhý který se nechá:-))
Jinak k dotazu:Si snad děláš pr...,ne?

Mrknato - Profil | Ne 14.9.2008 13:24:50

Martin M: vidíš, už můžeš skrzeva MRK úkolovat i RS..... Kdyby mě to někdo řekl, nevěřil bych tomu, musím se štípnout....

Mrknato - Profil | Ne 14.9.2008 13:18:32

a kam pánové píšete nedostatky které zjistíte u uživatele? Jak o tom referujete zřizovateli a kde, když jste tak stateční? Můžete být konkrétní?

Radim77 - Profil | Ne 14.9.2008 13:06:03

Jak napsal sven. Přesně tak nám to říkali na školení RS.Tohle by RS měla psát vždy ne jen Franto ty, ty, ty.Prostě se s těma přestupkářema nesr.....t.

sven - Profil | Ne 14.9.2008 13:00:05

amurbily: řešení je velmi prosté. Přestupek který chceš řešit pouze napomenutím a zápisem do úlovkového listu, popiš přímo v úlovkovém listě. I kdyby si měl popsat celou stránku. Čím dříve bude mít přestupce úlovkový list popsaný, tím dříve bude nucen si u své MO zažádat o nový. A tím dříve se mateřská MO o přestupku dozví.