Cottus - Profil | Út 30.9.2008 12:27:15
Petrson: Troška těch barviček....těch mojích milovaných barviček...,ta tam byla - ale hlavní role to nebyla (ani spoluautorství:-))
Dnes jsem zastavil u pstruhového rybníka - vláčeli tam dva pánové,tak jsem se koukl- a ono to prý MOUCHA??:-)) vláčená vláčecí udičkou vodou...prostě PURE.
Co vy na to ?
jednalo se o bublinu s metrovým návazcem olověného peří....
Petrson - Profil | Út 30.9.2008 11:46:02
>> Cottus > myslel jsem, že tam nějaký vklad třeba budeš mít. Jinak film stál za to, rozhodně netradiční a sugestivní pojetí.
>> kakr, hraji > k tomu se ještě vrátím, ale je třeba projít historii a jen tady toho je 27 str.
Cottus - Profil | Po 29.9.2008 13:02:49
Petrson: Jsem skromný chlapec z Kopanic ...proč bych se chválil cizím peřím, když jen občas maluji...:-)))(navíc se chválím pouze naoko)Ale snímek vyhrál i v "Holyvúdu"supercenu za přínos ,takže vřele doporučuji...
Petrson - Profil | Ne 28.9.2008 23:22:33
Pondělí 29. 9. , 02:25 na ČT2:
Steve Lichtag - "Dobrodružství oceánů (4/5)"
"Tanec modrých andělů. Mnoha cenami ověnčený snímek známého filmaře a potápěče se vrací
včetně filmu o filmu"
(Zdroj:
http://tv.seznam.cz)
>> Cottus > ....a Ty se ani nepochlubíš :)))
Cottus - Profil | St 24.9.2008 13:12:38
LudaT:Nevadí... vymyslím ještě větší ptákovinu.
Ale u posuzování bude tentokrát soud.Žádná komise bafuňářská.
LudaT - Profil | St 24.9.2008 13:09:09
Cottus: v tom případě se omlouvám, že jsem ti to pravděpodobně skazil. :-)
Cottus - Profil | St 24.9.2008 13:03:45
LudaT:chtěl jsem to slovíčkaření dohnat do absolutna... - hledal jsem slovní základ:-)
LudaT - Profil | St 24.9.2008 13:01:38
Cottus: nezlob se na mě, ale teď spíš slovíčkaříš ty "soudí-posoudí". Posoudit a soudit jsou významově naprosto odlišný slova. Ale je to váš spor.
Cottus - Profil | St 24.9.2008 12:44:48
kakřík nám zase slovíčkaří....
znovu tedy : Dne 13.9. 13:41 (flastr)zde níže.14:28(posoudí)
A není tam slovo soud-(pouze po- soud -í ) - (ten by mohl být i objektivní) , oháníš se tady institucemi restriktivními, což je zřejmě horší - protože to ukazuje na pravé poslání funkce hospodáře MO MRS.
Zatímco pytláci, či event.zpronevěry peněz MRS jej nechávají chladným....
kakře - nebuď posera a dotáhni to do zdárného konce ....moderně.(padni komu padni)
Jinak budeš(nejen pro mě )vzpomínkou na éru minulou.
kakr - Profil | St 24.9.2008 9:09:05
Petrson:
Jsi stejný mlžič, mám pro to přiléhavější výraz LHÁŘ jako Tvůj Guru. Můžeš si přečíst všechny mé příspěvky na MRKu, v žádném z nich jsem slova soud soudní a pod. nikdy nepoužil. Tvůj Guru má tak výrazný úbytek neuronů, že je našel v mých příspěvcích na které Tě odkazuje . Asi požádám o zřízení MRKácké vyšetřovací komise , zda se tam skutečně nacházejí.
Pokud něco napíšeš a pak se z toho snažíš vykličkovat, že jde o slovíčkaření , inkriminované slovíčko jsi vznesl sám a závěrem začneš zpochybňovat náš právní řád je to mlžení na entou.
Nebo taky lež jako věž.
Petrson - Profil | Út 23.9.2008 23:47:31
>> kakr, hraji > chlapci, jak vidno, paměť Vám opravdu moc neslouží, tak si snad tu práci dám a vyhledám Vám to.
>> Hraji > netýkalo se jen této diskuze, ale všech, která kakr přetočil na svá témata. A soud nesoud, tak to už je opravdu vtipné tahání za slovíčka. Podělaná komise, tím spíše nějaká jiná vykutálená arbitráž, ve svém důsledku může být horší než spravedlivý soudní proces, a na ten jediný má každý občan dle ústavy právo. Což se o správním řízení říct nedá....
Cottus - Profil | Út 23.9.2008 11:22:49
kakr,Petrson: k příspěvku kakra -dnes 9:33
Stačí se podívat nanásledující: kakr 15.9.19:08,
14:01
13.9. 13:41
Paměť i úbytek neuronů mohou mít přímou souvislost s výkonem rybářského práva...:-)
Cottus - Profil | Út 23.9.2008 10:33:25
V případě rybařiny je na vodě postaveno všechno....
Občas ovšem si někdo myslí , že stavit lze pouze na lidech.
hraji - Profil | Út 23.9.2008 10:19:03
Petrson: v případě kakra se nemůžeš mýlit víc, než se ti to podařilo v tvém posledním příspěvku. Ani já s ním ve všem nesouhlasím, ale ty tvoje dedukce jsou postavené na vodě a kdoví na čem ještě z tvého podvědomí.
hraji - Profil | Út 23.9.2008 10:17:27
Cottus: ty se dovoláváš něčího charakteru a omluvy? To začíná být velmi, ale velmi směšné.
kakr - Profil | Út 23.9.2008 9:33:34
Petrson:
Můžeš sem zkopírovat ,kde jsem se vyjádřil ve smyslu -
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stačí, když v mých odpovědích najdeš alespoň jednou slovo - SOUD - SOUDNĚ.
Prosím přesný odkaz.
Cottus - Profil | Po 22.9.2008 21:59:26
Petrson: Já věřím,že kakr je charakter ....a omluví se aspoň - i za všechny další invektivy neprokázané.
hraji mu snad dá podnět,jinak bych musel žádat satisfakci u kárné komise MRS: § urážka mezi rybáři ...
A to by také mohlo znamenat vyloučení !
Petrson - Profil | Po 22.9.2008 21:52:46
>> Cottus > každopádně doufám, že se aspoň dozvíme, jak se to vyvrbí. Když už tady pan kakr to mraveniště s takovou vervou rozkopnul.
Btw., věřím, že je to jak "naznačuješ" a jen si naběhnul další funkcionář (byť proti nim a-priori nic nemám - když už, tak v konkrétních případech). Btw, jasné by mu mělo být aspoň to, že pokud se údaje z těchto diskuzí pokusí využít jako podpůrné indicie, soud je s největší pravděpodobností neuzná (podloudně získané...), právník bude vědět, oč jde, stačí ho jen zaúkolovat.
Cottus - Profil | Po 22.9.2008 21:35:52
Jsem rád, že aspoň někdo pochopil skutečný stav diskuze.
omlouvám se za občasné moje mlžení(bylo to v rámci taktiky):-))
Znovu se vracím k myšlence, kterou jsem i před kakrem předem vyslovil:- a to , že "mě baví lovit "...třeba svazové funkcionáře...:-))samozřejmě virtuálně.- na jejich vlastních útocích.
Možná si pak někdo uvědomí - KDO a JAK jej zastupuje...
Petrson - Profil | Po 22.9.2008 21:14:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
>> Cottus > rozumnou mez to přerostlo ve chvíli, kdy začalo být zřejmé, že kakr se Tvých témat účastní ne proto, aby diskutoval, ale vyprovokoval Tě k poskytnutí množství informací, které teď hodlá použít proti Tobě. Příznakem takového postupu je, že oč nevybíravěji se dožadoval údajů, na které nemá žádný nárok (aniž by aspoň poprosil), sám žádosti o reciproční info ignoruje doteď a konkrétní informace neposkytnul téměř žádné (i když zde vystupuje z pozice svazofunkcionáře, před rybáři zodpovědného).
Teď mu nějak dochází argumenty, nebo již má pocit, že "špíny" nashromáždil dost, tudíž potřeba výměny už mu pominula (ta, opakuji, nebyla jeho cílem).
Na MRKu (který chápu přece jen jako klub, i když je jasné, že členové budou mít různé názory), jde o výjimečný jev. Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů. A cílem podle všeho nic jiného nebylo, kakr sám dává s gustem najevo, že to byl účel jeho registrace. Je-li to tak, myslím si, že tento "diskutér" (bez ohledu na maliy od některých lidí, proč a jak si ho váží), nepochopil význam a cíl tohoto klubu a patří na Black List MRKu.
Klid mohl nastat už dřív, kdyby si jej ze svých otázek vykartoval, když bylo zjevné, že mu nejde o konsensus a vyjasnění témat o rybařině. Byť karty nemám příliš v oblibě, kdyby tady někdo chystal něco podobného proti mě, má červenou bez milosti a to okamžitě.
Je to jen můj názor, který nevnucuju nikomu, ale myslím, že to je dost silné téma k zamyšlení pro každého.
>> kakr > údaj z karty o KSČ si klidně vymaž, v Tvém případě má nulovou až zápornou vypovídající hodnotu (stejnou, na kterou jsi u mě klesl jako člen tohoto seskupení): chováš se stejně, jako za totáče komouši.
Cottus - Profil | So 20.9.2008 11:51:03
Dostal jsem drobnou výtku od admina : že mé rozhovory s kakrem přerostly rozomnou mez - tak pouze na vysvětlenou:
Kakrovo vyhrožování já chápal , jako útok typického funkcionáře vs. oponenta.
Ukázalo se to v několika rovinách - zdejší pytlačící mládež je toho jasným důkazem.
Systém řešení taktéž.
Cottus - Profil | Pá 19.9.2008 9:48:02
kakr: To jsem nečekal.Nejlepší je vycouvat...zvláště,když argumenty tak nějak jsou mimo.
calvados,meruňka....já ústupky nečiním.
kakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:56:26
drozďák:
já si dám zbyteček meruňky - domácí , chrst ať žijem.
drozďák - Profil | Čt 18.9.2008 21:54:39
kakr: tak to se obětuju, udělám ústupek a dám calvados. chrst!
kakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:51:32
drozďák:
můžeš začít, rád si a Tebou štrngnu, ale ne boží krví. To fakt nemusím, co navrhuješ?
drozďák - Profil | Čt 18.9.2008 21:47:58
kakr: no, upřímně.
Ty by si z případné konzultace pravděpodobně se zdravou kůží taky nevylezl...
Když si odmyslím reál a budu svůj názor na někoho odvozovat od stylu komunikace na netu (což je samo o sobě notně debilní), tak si budu myslet, že mezi vámi dvěma není ale naprosto žádný rozdíl.
Až se jeden z vás dvou rozhodne pro poslední slovo, tak to silně zapiju.
Jovánek - Profil | Čt 18.9.2008 21:46:56
Kakr: No,tak to se Ti povedlo.
kakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:22:55
Cottus:
stáhl jsem pár Tvých příspěvků a konzultoval je se spolužačkou , jinak klinickou psycholožkou. Doporučila mně, přerušení veškerých kontaktů ,neb diagnoza a co je horší prognóza Tvého zdravotního stavu je nedobrá.
Musíš mít vážné problémy a hledáš spásu v netových diskuzích. Nejhorší pro Tebe je, že si už nikdo s tebou na MRKu nechce psát. . Fakt Tě nechci mít na svědomí a tak Ti ani na závěr nenapíši, že jsi .......
Přeji vše dobré....
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
Rybářské centrum Olomouc
