Myslite si, ze jsou rybari nekdy omezovani, nebo dokonce diskriminovani?

Nechci, aby tady vznikla nejaka nevhodna debata o tom, jaci jsou rybari chudaci, jen me zajima nazor rybaru v Cechach jak se divaji napriklad na zakaz pouzivani motoru pri lovu a na stejne vode se treba mohou prohanet lidi na vodnich skutrech nebo vodnich lyzich apod.
Autor diskuse: Denny - Profil , 6.8.2008 všeobecné - ostatní

Denny - Profil | St 6.8.2008 3:07:27

Mrknato - myslim,ze nemas pravdu,samozdrejme,ze jde srovnavat,tys me neodpovedel.Pokud za sebou budu na motorovem clunu na nekterych lokalitach tahat treba nekoho na k tomu ucelu vyrobenem nebo jakkoliv jinak udelanem zarizeni,nic se vlastne nedeje,mam na mysli ruzne kruhy na kterych se lidi nechavaji tahat,jiste vis o cem pisu,pokud to prezenu,tak si klidne muzu na lano za sebou dat treba kladivo a tahat ho po dne a nic tim neporusuju,jenze jako rybar,kdyz je tam zakazane vlaceni za pomoci motoru jses tim padem silne vuci nim omezovan,byl by hloupy alibismus to svadet dejme tomu na bezpecnost,protoze je prece kazdemu jasne,ze je bezpecnejsi jet a divat se pred sebe nez padlovat a byt celem proti smeru jizdy.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 2:58:22

Denny : ale nerybář nemůže vláčet žádným způsobem, musí se stát rybářem a přijmout tak některá omezení, ale i práva. Lovit na lodích jen někde, lovit přívlačí jen někde, lovit v určitý čas..., ale to platí pro všechny rybáře. Nelze srovnávat výkon rybářského práva s jachtingem, nebo myslivostí....

Denny - Profil | St 6.8.2008 2:50:25

Mrknato - dobre rekni je jaky je rozdil mezi tim jestli nekoho budu vlacet za sebou na clunu s pomoci motoru naprosto legalne a nebo za sebou tahat nastrahu ale musim veslovat,Nedivej se ted na to z pohledu rybare ale nestraneho cloveka,vysvetli me proc by tim rybar treba ohrozoval plavebni provoz a ti "ostatni" ne.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 2:42:59

Denny : tak o věcech, co mohou provozovat jiní a "rybáři" ne, skutečně nevím. Myslím, že takové nejsou. Ty o nějakých víš?

Denny - Profil | St 6.8.2008 2:35:34

Mrknato - ver me, ze vim kde je Lipno i vim jak to tam v soucasne dobe asi vypada, moje zena tam jezdila s rodici na stiky a kdyz tam byla naposled nemohla to poznat.Ja ale opravdu nemel v umyslu treba prave Lipno uvadet jako priklad na hlubinnou privlac, tam je to zrejme dost tragicke a velke omezeni lovu dravcu by zrejme bylo jen ku prospechu ale kdyz slysim pratele jak se tam chovaji lidi, kteri bez obav vlaci za plachetnicemi, party pytlaku, kteri dodavaji mistnim zarizenim atd.atd, tak tam asi radikalni zasah jen vuci rybarum nebude nijak uspesny.Ja nejsem muskar a pstruhy jsem uz nechytal nekolik let ac k tomu tady kde ziju mam dost velke moznosti a jiste i tam by se naslo dost veci, kde by se lecos dalo zlepsit.Ja mel to stesti, ze jsem mel moznost jako hodne mladej kluk si zachytat na pstruhovkach v chranenych pasmech a tim jsem vlastne s rybarinou zacinal.Vim jen, ze to nechci ani pokouset, protoze jak se znam tak kdybych propadl i tomuhle, tak do toho nacpu jako do jine rybariny horentni penize.Me je uplne jedno jestli je nekdo vlackar, muskar, kaprar a ja nevim co jeste, podle toho lidi nehodnotim.O tom ale tahle otazka neni, me opravdu jde o to co si lidi v soucasne dobe mysli o nekterych vecech, kde jini mohou v zasade provozovat to same co rybari ne.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 2:19:21

Denny : a víš kde je Lipno? Zkus ho ještě křižovat s hlubinnou přívlačí a bude tam už ale opravdu... Rybařina je u nás postavena tak, že za příznivou cenu povolenky si může "průměrný" rybář odnést cca 3 ks kapra, 0.3 ks štiky, 2 cejny, 0.1 okouna a 1 pstruha ročně. To, že se rybařina rozvíjí, nebo je deformována lovem, který si před cca 20 lety nemohl nikdo dovolit, jelikož musel chodit do práce, je v našich rozměrech tragické. Chce to peníze, nebo omezení, ale ne jen pro pstruhaře.... ty teď nejsou na řadě...

Denny - Profil | St 6.8.2008 2:08:11

Mrknato - jiste jsi pochopil,ze me nejde o male vodni plochy,ale podivej se napr. na Lipno,Musov,Orlik atd,vzdyt je rada vod,kde by absolutne nikomu nemohlo vadit jestli si nejaky kaprar zaveze na vzdalenost na kterou neni schopen dohodit,nebo treba na Orliku pouzivat pri hlubinne privlaci byt jen elektromotor.Takoveto zakazy,podle meho,jen slouzi k tomu,ze je rybari,ac treba neradi,porusuji.Proc je nutnost se treba na klidne vode ktera neproudi kotvit pri vlaceni,proto abych treba desetkrat nahodil,pak vytahnul kotvu,popojel 50 metru a vse opakoval,prijde me to opravdu dost nesmyslne.Chapu ze je rada veci,kde jsou urcite zakazy opodstatnene ale je spousta dalsich,ktere me opravdu pripadaji naprosto absurdni.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 1:58:50

Denny : jsem celkem svobodomyslný člověk, ale neumím si představit, že by na 2ha nádrži někdo "rajtoval" s motorovým člunem, a pak se i třeba přehazoval s rybáři ze břehu. (2ha nádrž může být běžně široká i 40m...) I proto u nás nemůžeme jezdit v lesích na čtyřkolkách a v teréňácích... jsme malá a snadno zničitelná země. Podle mě nelze "rozvíjet" rybařinu stylem "silnějších motorů, větších bivaků, chemií, vícedenním rybolovem", ale něčím úplně a hodnotově jiným. (podložky, desinfekce, bezhroté háčky a tmavé brýle) tomu vůbec nepomohou.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 1:46:28

Cottus : i já jsem paradoxně spokojen! Mohu, zatím, lovit, kde chci, mimo pár "brčálníků", tedy zatím svoboda.... tu svobodu bohužel podle mne sabotují MO s vlastními revíry, podnikání složek svazu, o kterém členové ví kulové, ale většina je ke spokojenosti uplácena kaprem, lovem 24hod, benevolencí a tolerancí revírů, které revíry nejsou a motají hlavu členům, kteří se léčí boilím a můčkami...

Denny - Profil | St 6.8.2008 1:45:33

Mrknato - to je prave jedna z veci, ktera me vlastne dost zajima.Kazdy se mnou asi bude souhlasit, ze lod jaksi k rybarine od pradavna neodmyslitelne patri, proc tedy vydavat nesmyslne zakazy zavazeni kdyz nerybar se na tom samem miste muze s lodi libovolne pohybovat, samozdrejme, ze to neni na vsech vodach ale urcite asi mnozi potvrdi to, ze takovychto reviru je dost.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 1:38:40

Denny : ano, použití lodě, tedy nejen se spalovacím motorem, je dáno BP (bližšími podmínkami lovu), tedy něčím, o čem nikdo neví, kam až může jít... Jistí samozvaní "právníci", hrajiové a jiní mocnáři tu zgruntu tvrdí, že zákon nelze "zjemnit" ale může se BP "zpřísnit". To je ale pojetí komunistického pohlavára, který svého odpůrce nemohl v rovných podmínkách "porazit", ale mohl ho zlikvidovat...

Cottus - Profil | St 6.8.2008 1:31:30

Mrknato: Ovlivnit to jde , ale to by nesmělo být papírově 90% z většiny rybářů soustavně vlastně spokojeno...pak nezbývá , než čelit pomocí jiných (v podstatě humorných)zákonů.

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 1:28:39

Cottus : je pravdou, že jsem nezaložil "konkurenční" o.s. abych si něco nesmyslně dokazoval. Něco jsem tu popsal, nechlubím se tím, ale opakovat to tu neustále nechci. Jsem s výsledky nejen svého konání v rámci možností spokojen. Bohužel ekonomika rybařiny jde stále... ale ty víš kam... to bohužel zatím nejde moc ovlivnit....

Cottus - Profil | St 6.8.2008 1:26:59

Chybí právní rámec,a to je alfa a omega všeho .
již samotný fakt bezplatného pronájmu tekoucích vod zavání ....Je to prostě takové volaaké absúrdné...a co s tím dělat,když je to prakticky všude?Slováci mají na to krásný termín: "Odjebať sa odťialto..."

Denny - Profil | St 6.8.2008 1:26:05

Ja touhle otazkou nemel na mysli jen ty lode nebo nejake zamereni na urcity zpusob lovu, je to myslene obecne, vemte treba v potaz to, ze obycejny "navstevnik" ktery se k vode jde jen vykoupat udela na brehu bordel, rybarska straz vlasne nema pravomoc ho ani legitimovat ale pokud po tomto cloveku prijde rybar na tohle misto lovit a neuklidi to pred lovem, klidne muze prijit o papiry, mam pravdu?

Denny - Profil | St 6.8.2008 1:21:13

Mrknato myslim,ze nemas pravdu ale v tom s temi motory,na nekterych vodach si rybar treba se spalovacim motorem ani neskrtne jak se lidove rika a na plachetnicich jsou povoleny jako pomocne motory a nikoho nezajima, jak dlouho tento pomocny motor bude pouzivan,dale jsou nektere lokality aspon podle mych informaci z Cech,kde klidne mohou byt pouzivany vodni lyze,coz je samozdrejme vlaceni za lodi ale trolling pomoci spalovacich motoru nekdy dokonce i elektromotoru je tam zakazan.

Cottus - Profil | St 6.8.2008 1:18:13

Mrknato: A co jsi proti těmto nešvarům TY - osobně -skutečně udělal??

Mrknato - Profil | St 6.8.2008 1:13:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Denny : otázka je, co je omezení? Je omezením orientace na kapra, oproti umenšování stavu a nepodpory původních reofilních a dravých ryb? Je diskriminací lov na pstruhovkách jen 3 dny v týdnu a jen cca 1/2 roku oproti lovu kapra imrvére celý rok a ještě někde 24 hod? U člunů jsi asi vedle, tam kde mohou spalovací motory, mohou je používat jak rybáři, tak i jiní "sportovci"....

Pokud bych měl označit něco jako omezení, oproti deklarovaným právům rybáře, je to dnes nesoulad stanov, oproti faktickému stavu rybařiny ovládané Radou a MO. Tedy jen ne skutečným uživatelem a jeho povinnostmi danými zákonem. Naprostou devastací právního vědomí, které je paradoxně po rybářích požadováno, ale expresívně končí u lovu CaR, K70 a nic neřešících VČS, je "torpádováno" protiprávními kroky CS rybolovu a závodní činností a podnikáním, čímž si tuto anomálii maže svaz na hlavu místo másla a asi rád... Co je to vlastně svaz? Je to MO, která rozhoduje o všech záležitostech? Ani prd, ale tyto záležitosti ovlivňuje bez jakýchkoliv zákonných ustanovení. Jak mohu být členem něčeho, co nemá výkon rybářského práva, tedy to, proč jsme rybáři? Ano i dříve jsme byli komunisty, svazáky, hasiči, abychom mohli do jisté míry spokojeně žít, ale proč dnes?

soulfly - Profil | St 6.8.2008 0:56:41

Denny - jj ta hlubiná přívlač mě děsí. Nevim jak jim to moc jezdí u dna. Ale nechá se dát zadní olůvko a s tim už to těžko zachytí.

Denny - Profil | St 6.8.2008 0:34:00

Rad bych take poznal nazor kapraru a i ostatnich,jestli si mysli,ze napr.hlubinna privlac nebo vlacka samotna je nejak omezuje.Uvedu priklad:kdyz jsem takto chytal na Orliku,tak se me jednou stalo,ze jsem svou nepozornosti zachytil vlasec wobem,ktery byl natazen na dost velkou vzdalenost,nejen to,navic jsem jeste jak jsem myslel na neco jineho si prisekl a nasledne na to i rybar sedici na brehu,ktery reagoval na nadhernou jizdu.No chvilku nadaval ale slusne jsem se omluvil,pomohl jsem mu opet zavezt,navic jsem s nim projel usek se sonarem aby videl dno,slusne jsme pokecali a nakonec se i zasmali jake jsme meli krasne zabery a rozloucili se panakem vodky z jeho zasob.