mirmen - Profil | Po 4.8.2008 22:23:31
> velrybář Martin .. ne , ani úhoř ani jeho části se používat jako návnada či nástraha nesmějí , a to ani v případě, že má míru
mirmen - Profil | Po 4.8.2008 22:22:11
Hmm, co naprosto nechápu, proč by měl být úhoř v ČR chráněn, zatímco ve Francii, Španělsku, Portugalsku , Itálii a dalších zemích se gurmánsky upravují úhoři mezi 15-40 cm ( marinování aj.).
Tyhle země ( společně s Japonskem aj.) mají na svědomí největší úbytek úhořů .. ale významně se na něm podílejí i vodní elektrárny.. a úhoř jde hlavně s nejsilnějším proudem ... ( ČEZ by mohl - podle mne - zaplatit vysazování úhořů pro celou střední Evropu a pro jejich naditou prkenici by to byla ztráta menší než pro obyčejného člověka padesátník )
Nevidím jediný rozumný důvod, kvůli kterému by měl sportovní rybář být omezován v lovu úhořů... těch pár desítek tisíc kusů ročně ulovených je skutečně jen kapkou v moři .
S účinnou ochranou by měli přijít ti, kteří úhoří monté spotřebovávají po desítimilonech kusů .... začít "s ochranou úhoře " u sportovních rybářů je pokrytecké a ve skutečnosti naprosto bezvýznamné.
Cottus - Profil | Po 4.8.2008 17:26:00
hraji : u monté za to může lidská hamižnost....
A u potočáka asi ten Fenomén.
JKL - Profil | Po 4.8.2008 16:31:14
karelc : To určitě ne - a o vlivech chemického znečištění na úhoří "potenci" víme poměrně hodně málo - spíš nic.
karelc - Profil | Po 4.8.2008 16:28:25
JKL: navíc úmoří Černého moře jejich svatební cestě neprospívá...
JKL - Profil | Po 4.8.2008 16:24:48
ali : V jádru máš pravdu, ale nezapomeň přičíst i neprůchodnost řek - ne všude jsou rybochody a úhoř namnoze končí na lopatkách turbin anebo v lodních šroubech ve zdymadlech. K výtěru se pak vrací stále méně dospělých jedinců. A pokles populace je ovlivněn i změnou klimatu - v tomto případě změnou proudění Golfu, jak už psal hraji.
ali - Profil | Po 4.8.2008 16:17:46
už jsem si našel odpověď na níže položenou otázku v archivu a díky všem za odpovědi.
N plavčík Tom - ® Po 17.10.2005 9:19:52
Takže ve zkratce: myslím, že příčiny snižování světové populace úhoře musíme hledat mimo naše území. Počet chycených ryb na udici sportovními rybáři má na populaci pramalý vliv. Hlavním problémem je podle mě lov malých úhořů (nebo dokonce jejich larev, teď přesně nevím) u břehů Evropy a v ústích řek do moře. Zde se malí úhoři loví na tuny a jsou v restaucích považování za delikatesu. Problém je, že na těchto "zvěrstvech" mají největší podíl velké státy Evropské unie (Francie, Španělsko, Velká Británie, Portugalsko), takže pro ně je nejjednodušší požadovat po malých vnitrozemských státech ochranu úhoře. Je to však jen bezcenné gesto, které pro úhoří populaci nic neznamená, oni jsou v očích laické veřejnosti z obliga a mohou vesele rabovat dál ... Z těchto důvodů si myslím, že hájení úhoře v našich vodách smysl nemá
ali - Profil | Po 4.8.2008 16:01:14
hraji: s tím tady moc nenaděláme, byznys je byznys.
Poslední dotaz, má u nás vůbec smysl hájení úhoře koncem roku, když stejně nejvíc bere na jaře?
hraji - Profil | Po 4.8.2008 15:54:17
ali: to monté, co se vysazuje u nás, pochází rovněž z odlovů na pobřeží Anglie, ale je to zoufale málo, jeho cena se šplhá do astronomických výšek a tak je problém nakoupit dostatek násady. Jen pro tvoji představu, ještě na začátku minulého století lovili monté a házeli ho na pole jako hnojivo. Dneska je luxusní restaurace v Japonsku schopná zaplatit obrovské částka za kilogram monté.
Ponty - Profil | Po 4.8.2008 15:48:16
ali-umělí odchov úhořů zatím nezná bohužel nikdo. V Japonsku se údajně mělo podařit uměle vytřít pár úhořů, ale přežili jen pár dní. Zatím nelze úhoře uměle vytírat, takže hrozí to co psal Strejka a Hraji.
ali - Profil | Po 4.8.2008 15:36:45
hraji: takže to odlovené úhoří monté co u nás vysazují mají ve žloudku z vajíček žraloků?
hraji - Profil | Po 4.8.2008 15:11:03
ali: problém je, že se odlovují malí úhoříci ve stádiu monté (sklovitě průhledný dlouhý asi 8 cm) a odváží se do Asie jako gastronomická lahůdka. Když je odloví, nemohou táhnout do řek, dospět a vrátit se do Sargasového moře se vytřít a mít mladé. Může za to lidská hamižnost
ali - Profil | Po 4.8.2008 15:08:31
hraji: neznám umělý odchov úhořů, tak jsem se jen obklikou zeptal. Hold jsem betonář a dělám do chemie.
stejka: ---a z toho plyne, že za všem bude to globální oteplování, které ovlivňuje mořské proudy a ne Číňani?
hraji - Profil | Po 4.8.2008 14:58:00
ali: a to si myslíš, že je u vás pěstují na záhonku?
strejka - Profil | Po 4.8.2008 14:57:44
např. Ryba, kterou opěvoval jako nejtajemnějšího tvora českých řek, stojí na pokraji vyhynutí. Populace úhořů se dramaticky zmenšují v Evropě, Asii i Americe. Počty mladých úhoříků putujících s Golfským proudem ze svého rodiště v Sargasovém moře k evropským břehům klesl od roku 1980 o plných 99%. Populace asijských úhořů klesly na desetinu stavů z roku 1980. Dlouho bili na poplach jen ichtyologové. Teď se probrali i státní orgány evropských zemí, protože v nich žuje celkem asi 25 000 rybářů existenčně závislých právě na lovu úhořů. Záchrana úhořů je však krajně nejistá, protože příčiny jejich vymírání zůstávají nejasné. Evropští úhoři (Anguilla angluilla) jsou existenčně závislí na Golfském proudu. Stačí, aby v severním Atlantiku zavály silné větry nevhodným směrem a mnoho malých úhoříků mine evropské břehy a skončí svůj krátký život v mrazivých arktických vodách. Pokusy zvládnout umělý odchov úhořů narážejí na zásadní problémy. Například v prvním období života je lze udržet při životě jen žloutkem z vajíček žraloků. Už z toho je jasné, že tudy cesta zatím nevede. Musí proto přijít zákazy lovu a tvrdé postihy pytláků.
neříkám, že nelovením na úhoře se jej povede zachránit, jen by mi to bylo samotnému hloupé, asi jako střílet ohrožené savce kvůli kožešině před krb...
ali - Profil | Po 4.8.2008 14:53:01
strejka: k úbytku úhořů v Evropě přispívá jejich masový odlov ve Francii a Španělsku kvůli zvýšené poptávce ze strany Číňanů. Ale u nás na rybníku jsou uměle nasazováni, tak potom nějak nechápu, proč by měli vyhynout?
Jinak na použití úhoře jako nástrahy platí zákaz a ten se musí dodržovat!
strejka - Profil | Po 4.8.2008 14:23:07
kurňa, proč vůbec uvažujete o lovu na rybu, které hrozí vyhynutí?
Kurka - Profil | Po 4.8.2008 14:19:51
Tak sory ...ale fakt jsem si myslel že je to povoleno.Nikdy jsem nezkoušel.
jindraŠ - Profil | Po 4.8.2008 13:27:33
ada.j.3 - Zákaz vychází ze zákona(jeho prováděcí vyhlášky),takže to není možné ani v ČRS. Bylo by to tzv. zmírnění zákona a to bez.zvláštní vyjímky z Mze není možné.
b.gun - Profil | Po 4.8.2008 12:55:06
Hmm, děkovat za skvělý zápis někomu, komu chybí elementární znalost platné "rybářské" legislativy, zajímavé ...
ada.j.3 - Profil | Po 4.8.2008 12:34:14
v MRS nesmis je to v radu ale nevim jak je to v cechach
Romca - Profil | Po 4.8.2008 12:12:02
V MRS ne, viz. bližší podmínky bod 6, odstavec 7:
"... Za nástrahu nesmí být používány ryby chráněné podle zákona o ochraně přírody, ryby lososovité, úhoř říční a ty druhy, které v době, kdy mají být použity za nástrahu, jsou hájeny."
mpmaik - Profil | Po 4.8.2008 11:49:42
U nás v žádném případě ne i když má míru.
Y@ran - Profil | Po 4.8.2008 11:26:37
Vyhláška 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů uvádí mimo jiné v příloze č. 7 / I. A. 1. ... "Jako nástražní rybka se nepoužijí ryby lososovité, úhoř, chráněné druhy ryb a ryby nedosahující nejmenší lovné míry." ...
Kurka - Profil | Po 4.8.2008 11:16:58
Myslím že mírovej určitě.Pošlete někdo pokud máte foto montáže a upevnění úhoře na hák.Pořád nevěřím že mi to nezamotá.Díky
načítám...
CC MOORE akce 2+1
Geoff Anderson komplet DOZER 6 + Urus 6
GScarp.cz
