Akvarijní rybka na dravce

Chtěl bych se zeptat na Váš názor. Mám akvárium plný rybiček ve velikosti okolo 8 cm a vzhledem k tomu, že se jich chci zbavit, tak mě napadlo, že je využiji jako nástražní rybky. Neptám se na etickou stránku problematiky. Spíš mě zajímá, zda to náhodou RŘ nezakazuje, zda nemůže dojít k zanesení nějaké infekce do revíru a především, jestli je reálná šance na takouvou rybku (jedná se o zářivě červené rybky s modrými puntíky) něco chytit. Za odpověď předem díky
Autor diskuse: Zrzi - Profil , 13.6.2008 dravci - nástrahy, návnady

Lukas J - Profil | So 14.6.2008 20:30:07

Spíš jde o to, že v zájmu zachování biodiverzity je určitě v zákoně o ochraně přírody a krajiny nebo legislativě ES, která je pro nás taky závazná zákaz zanášení nových nepůvodních druhů, které jsou vždy pro původní druhy potenciální hrozbou (např. již dříve zanesené druhy jako sumeček, karas stříbřitý, nepůvodní raci....). Každý nový druh vypouštěný do naší krajiny podléhá složitému procesu posuzování vlivů na domácí druhy a následnému schvalování.

Sice perlovka kvůli teplotní náročnosti u nás zimu nejspíš nepřežije a rozmnožovat se nebude, ale může zavléct parazity.......

Lumír - Profil | So 14.6.2008 11:17:47

Zrzi: Není to karas, je to perlovka rudá (Hemichromis lifalili) nebo tečkovaná (H.guttatus). Je to africká ryba spadající do čeledi vrubozubcovitých (Cichlidae). Takže je to "cichlida".
Že ti vyzobaly neonky se nedivím, spíš je mi divný, že jim to trvalo tak dlouho.

Jestli na ně můžeš chytat nevím, ale příjde mi to ujetý.

Zrzi - Profil | So 14.6.2008 11:10:42

Tak zrovna problém táboření nemá s rybyřením vůbec nic společného, protože nikoho nezajímá, zda je táborník rybář nebo není, a proto tento problém v zákoně o rybářství nemusí být řešen vůbec. Ovšem problematika vnadění už se týká čistě rybářů, a proto na ni v zákoně musí být minimálně odkaz

jezevec - Profil | So 14.6.2008 11:02:27

kdyz brou na cerveny twistery a woblery tak proc ne na cerveny rybycky??

b.gun - Profil | So 14.6.2008 11:01:55

Zrzi: Neznalost zákona neomlouvá, pokud se chceš věnovat určité činnosti, musíš mít nastudované veškeré právní předpisy, které uvedenou oblast upravují, či s ní nějakým způsobem souvisí. Nelze se omezit se na suché konstatování, že když to není uvedeno přímo v zákoně, který upravuje oblast mého zájmu, tak se tím řídit nemusím. Ze zákona č. 99/2004 Sb. také byly vypuštěny pasáže o zákazu vnadění, pouze ve velmi omezené míře obsahují BP pasáže o zákazu táboření - protože tuto problematiku řeší jiné právní normy, rybářský zákon a z něj vycházející předpisy ji již neřeší, pouze by měly na tyto normy odkazovat.

Zrzi - Profil | So 14.6.2008 10:17:57

b.gun: Je pravda, že rybářský řád spoustu věcí neupravuje, ale právě využití nástražních rybek jako podkapitolu obsauje, takže bych se měl řídit tím, co je napsáno v něm. Sám se divím, že je podle řádu možné používat nástražní rybky z akvária, protože opravdu hrozí možnost kontaminace revíru nějakou infekcí. Na druhé straně mi ale příjde zvláštní, že by někdo předpokládal, že budu mít pročteny veškerý vyhlášky ke všem veterinárním zákonům, zákonu o potravinách a netabákových výrobcích, pak ještě několik vyhlášek okolo hygieny atd. atd. A to vše jen proto, abych věděl, zda mohu nastražit rybku z akvária. To mi příjde dost nesmyslný. Je to asi skoro, jako kdybych kvůli tomu, že řídím auto, musel mít kompletně pročtenou Sbírku zákonů České republiky.

b.gun - Profil | So 14.6.2008 10:07:40

SERPIK: Vždyť je to obyčejnej karas, těch je všude miliarda ... Si na pondělí nachytej radši je, když nutně potřebuješ nástražky.

Zrzi - Profil | So 14.6.2008 10:07:38

Abych rozřešil problém ohledně dohadů okolo druhu, tak tady máte fotku, i když jen z mobilu

SERPIK - Profil | So 14.6.2008 10:05:19

prave jsem ted splachnul zavojnatku co mi scipla taky mohla vydrzet do pondelka potvora

b.gun - Profil | So 14.6.2008 10:01:00

Doporučil bych neomezovat se pouze na předpisy rybářské, ale prostudovat i zákon veterinární atd., neboť na rybách se neřídíme pouze zák. č. 99/2004 Sb. a souvisejícími předpisy, ale jsou pro nás závazné veškeré právní normy.

Zrzi - Profil | So 14.6.2008 9:40:54

Takže jsem pochopil, že je nastražit můžu zkusit. Dík moc

Nikoš - Profil | So 14.6.2008 9:17:07

Nevím, jestli to povoluje RŘ, ale kámoš akvarista běžně používá na štiky vrubozubce paví (má je přemnožený) a nebo závojnatky. Štiky na ně reagujou náramně dobře.....

Chemik - Profil | So 14.6.2008 8:50:29

Hm,tak to hned v pondělí poběžím do zverimexu pro pořádný Skaláry,ty by mohli jezdit pěkně ve sloupci a nezavrtají se :DDDDDDD.

BobPaar - Profil | So 14.6.2008 8:00:30

Na Slovensku by si ich pouzit nemohol, lebo ryb. rad. hovori, ze sa nemozu nastrahove rybky prenasat medzi revirmy a musis ich nachytat na revire kde chces lovit.

maxi6 - Profil | So 14.6.2008 0:55:45

DeProfundis: ......sakra, a obcas nastrazim na dravce mrazenou malou makrelu......ze bych tedy porusoval RŘ ?.....Asi to bude jinak, co? :)

Bachy - Profil | So 14.6.2008 0:39:26

Tak to já bych si tipnul vrubozobce a myslím že by fungoval pěkně. :o)

ogon - Profil | So 14.6.2008 0:31:27

jako nastrazni by nemuseli byt spatne ted nevim presne ale jeden druh teter takovi vyssi docela pestry rybky

medvěd - Profil | So 14.6.2008 0:29:55

Taky bych si tipnul na pelovku.Je to docela tvrdá rybka.Ovšen na naš dravce bych raději použil rybky Paracacheirodon a cheirodon

ogon - Profil | So 14.6.2008 0:28:15

tlamovci me taky vyzrali vsechny ryby v akvarku a pak aji sami sebe az zbyl nejsilnejsi fialovej hajzlik:o)))

pepa222 - Profil | So 14.6.2008 0:20:32

Podle popisu vzhledu a dravosti se jedná o perlovku červenou je to jasné trochu se tomu věnuju.

maxi6 - Profil | So 14.6.2008 0:01:22

DeProfundis: ......Pá 13.6.2008 23:34:45 ........no, malinko bych ti oponoval........ že můžeš chytat pouze na druhy vyskytující se na daném revíru......takze kdyz se na reviru kvuli velkemu vyskytu sumcu roky nevysadi jediny lin a take se tam zadny nevyskytuje, to znamena, ze si nemohu nastrazit miroveho lina....? :)

holda - Profil | Pá 13.6.2008 23:57:10

Tlamovec ....a já bych je spíš prodal do akvaristiky...už za to, že tak dlouho žily

Zrzi - Profil | Pá 13.6.2008 23:45:02

Takže teď babo raď. Nejmenší lovnou délkou rozhodně v žádném revíru omezeny nejsou, ale není háček někde jinde?

Zrzi - Profil | Pá 13.6.2008 23:42:22

Není to ani čichavec, ani akara, ani cichlida, i když se to stavbou těla nejvíc podobá cichlidě. Ale druh rybiček je asi nepodstatnej.
RŘ říká, že za nástražní rybku smí být použity ryby, jejichž lov v revíru není omezen nejmenší lovnou délkou, popřípadě musí splňovat nejmenší stanovenou lovnou délku.

DeProfundis - Profil | Pá 13.6.2008 23:37:51

jepice - tak to je pěkná blbost, čichavec má do okouna asi jako úhoř do sumce

jepice - Profil | Pá 13.6.2008 23:35:29

Zrzi- foto těch rybek nemáš?
Napadá mě možná čichavec, ale i tak je to blbost...

DeProfundis - Profil | Pá 13.6.2008 23:34:45

Takže nějaký cichlidky nebo akary. Ale mám pocit že to RŘ nepovoluje, že můžeš chytat pouze na druhy vyskytující se na daném revíru. Jenže už toho mám dneska plný kecky a tak nevím jak je to pro rok 2008 a nechce se mi to hledat, nejjednodušší je přečíst si řád, trvá to pár minut...

Zrzi - Profil | Pá 13.6.2008 23:29:22

Tyhly rybky mají poměrně solidní strukturu těla, asi jako okouni, takže by snad něco vydržet mohly.

Zrzi - Profil | Pá 13.6.2008 23:27:01

Sám nevím, jak se jmenují, koupil jsem je před lety v akvaristice za pár korun. Časem vyrostly a sežraly vše ostatní co v akváriu žilo. Např. během dvou nocí těhle pět 10 cm dlouhých milánků vylupalo 20 neonek

KUBA - Profil | Pá 13.6.2008 23:13:39

"zářivě červené rybky s modrými puntíky" co pak to máš za akvarijní skvost? Jinak to určitě fungovat bude...

jepice - Profil | Pá 13.6.2008 23:13:25

No slyšel jsem, že nějací chlápci používali na dírkách paví očka, to hodil do vody, dvakrát se zacukal a bylo po něm. Jak nachgytali, to nevím.
Ale jinak taková červená rybka dokáže dravce (třeba okouna) vyprovokovat určitě víc.