kakr - Profil | Ne 19.6.2016 10:08:01
Mi!d@72 >>
Není nutno,stačilo když jsi uvedl datum.
Mi!d@72 - Profil | Ne 19.6.2016 10:03:02
kakr >> ...nehledám,po těch letech zde strávených se ze mě stal otrlý jedinec,nicméně teda zkus vložit nějakou tu aktualitu :o))) díky...
kakr - Profil | Ne 19.6.2016 9:51:21
Mi!d@72 >>
Stačilo jen datum,bez omáčky.
Údaje v příspěvku který jsi vložil dnes nejsou relevantní, proto jsem na datum upozornil. Nic jiného v tom nehledej.
Mi!d@72 - Profil | Ne 19.6.2016 9:45:04
kakr >> ...planých slov...???...jak jsem zde již napsal,tento zápis je opis jednoho z příspěvků ze starší diskuze na tohle téma,a vložil ji tam jeden z diskutujících...mj.tvá maličkost se v této diskuzi také angažovala :o)))...a datum zápisu 2/2013
sven - Profil | Ne 19.6.2016 0:41:29
šesty >> :-)) Promiň... omyl....to patřilo k zavážení a ne k Tvému dotazu.. :-)
šesty - Profil | So 18.6.2016 23:48:08
sven >> tak toto než přečtu,tak mě rupne hlava:-)...
šesty - Profil | So 18.6.2016 23:46:03
Jarda Š. >> Právě že je to jen vymezená část břehu ze které se nesmí chytat.Já si taky myslím že uvázat trhačku tam můžu.Logicky přece s toho místa nechytám...Přijde mě to úplně stejné . jako z hájeného břehu nechytat,ale házet to do hájeného pásma zakázané není,že?
FikinD - Profil | So 18.6.2016 22:39:51
Tak jak to teda je? Muzu natahovat bojku(cinku) pomoci druheho prutu nebo ne?
kakr - Profil | So 18.6.2016 20:43:13
Mi!d@72 >>
Zkus místo planých slov napsat datum, kdy jsi na svůj dotaz dostal odpověď. Napovím, nebylo to letos, ani loni, ani předloni .......
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 18:02:00
kakr >> ...proč...???...a pokud chceš vědět datum,tak jako zdejší odborník a hospodář MO jistě víš,kde ho hledat,a pokud tohle stanovisko již u vás neplatí,u nás jedeme pořád po staru :o)))
kakr - Profil | So 18.6.2016 17:30:52
Mi!d@72 >>
Zkus ještě napsat datum stanoviska MRS.
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 15:43:03
Saddám >> ....ahoj Dalibore,já se za své jméno nestydím...měl bych snad...???
tohle téma se tu pralo cca před 3roky a tohle byla kopie jednoho ze zápisů pro ty,kterým se prostě nechce :o)))
fheavy - Profil | So 18.6.2016 15:39:54
sven >> ja sem si delal prdel,nekteri to berou moc vedecky:-)
Saddám - Profil | So 18.6.2016 12:36:22
Mi!d@72 >> Ahoj Mildo. Nic ve zlém, ale jsi ,,Sklář" nebo ,,Kašpařík"?
P.S. Stydíš se za své jméno?
sven - Profil | So 18.6.2016 12:19:58
Kuja >> Všichni členové RS jsou povinni se řídit zák. 99/2004.
Z toho vyplývá, že všichni musí mít přístup stejný :-))
Pokud má některý člen RS přístup odlišný, pak zákon nezná nebo jej úmyslně porušuje, případně má problém chápat psaný text....
V každém případě, by měl neprodleně placku odevzdat zřizovateli :-)
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 11:34:33
Kuja >> ...pár slov přímo z hlavního stanu MRS :o)))
Toto je názor člena rybářské stráže kopr69: Prečetl si tu vubec někdo z vás nadpis teto diskuze???
Nevidim ze by v nadpisu bylo napsano NAHOZENÍ BOJKY ČINKY.
Tato veta z BP je pro me uplne jasna : Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné DOPRAVENÍ NÁSTRAHY DO MÍSTA LOVU POUZE NAHOZENÍM RYBÁŘSKÝM PRUTEM
A toto je stanovisko MRS,které jsem si vyžádal,protože tímto způsobem lovím stále a nikdy jsem s tím neměl problém.(Pokud bych nenarazil na RS.která si vysvětluje BP po svém).
Dobrý den,
doprava nástrahy na místo pomocí další udice (typický případ lov sumců) se
nepovažuje za zavážení a je tímto způsobem možno dopravit nástrahu na
požadované místo lovu.
S pozdravem
Ing. Bc. Martin Sklář, v.r.
předseda Kárné komise MRS, o.s.
Je zarážející když člen RS si BP vykládá po svém!?!?!?!?!
Kuja - Profil | So 18.6.2016 10:35:43
sven >> tak to asi fakt zaleží na přístupu RS, jak sem se tady dneska dočet ,porybnej někomu drží ...pomocnej prut a vše v pohodě,tak teda koukám asi jinej kraj jinej mrav,otázkou je kdo komu příště podrží )))))
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 9:22:23
jirisyky >> ...jako hodit rezervačku na noc...???...bude nával :o)))
jirisyky - Profil | So 18.6.2016 9:00:01
Tak tu netlachejte a mazejte k vodě
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 8:21:50
Pvl >> ...ale pokud je to fakt dřina tak neblbni a nech to na pondělí...máme víkend :o)))
Pvl - Profil | So 18.6.2016 8:12:40
Mi!d@72 >> Zamyslím se ..odpovím později :o§))
Jarda Š. - Profil | So 18.6.2016 8:08:10
šesty >> Záleží na tom, proč tam zákaz lovu je, jestli je tam vyznačena CHRO nebo ochranné pásmo vodního díla, tak nesmíš, jestli jde o vymezení jen části břehu, ze které se nesmí chytat, tak ano.
Mi!d@72 - Profil | So 18.6.2016 7:46:35
Pvl >> ..."myslet"...a není to moc práce...??? :o)))
Pvl - Profil | So 18.6.2016 7:00:29
Jarda Jihlava >> Sumčákem ne ? :o§)) Přitahováním karabiny si vytáhneš silon z navíjaku (sumc) na Zp. cestě a následně jej namotáš a vytáneš nástarhu na vodu .V případě že to nepochopíš namaluj si to na papír a začni myslet :o§)))
šesty - Profil | So 18.6.2016 5:57:51
sven >> To si myslíš nebo si jsi jistý?Nějaké vysvětlení by nebylo?
Shaker - Profil | So 18.6.2016 3:02:44
sven >> parádní vysvětlení upřesnění děkuji
sven - Profil | So 18.6.2016 0:04:27
Kuja >> řekl bych, že klameš především sám sebe :-)
Zákon o rybářství ani prováděcí vyhláška žádné zavážení neřeší, tedy ani nezakazuje.
Nezakazují jej ani BPVRP ČRS. Tedy z toho lze dovodit, že v ČRS je zavážení povoleno. Tedy za předpokladu, že pruty zůstaly na břehu a lovící je u nich přítomen. Nástrahy zaveze druhá osoba.
Zavážení nástrah a lov z loďky není totéž.
BPVRP MRS zavážení nástrah omezují:
IX. Zavážení nástrah:
.."Na revírech MRS je zavážení nástrah zakázáno vyjma těch revírů, kde je v popisu revíru vysloveně uvedeno "Zavážení nástrah povoleno". Tam, kde není zavážení nástrah povoleno, je možné dopravení nástrahy do místa lovu pouze nahozením rybářským prutem"....
Zákon 197/2004 nezná pojem "prut" ale pouze udice.
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb. (1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice.
Prut a udice rovněž nejsou totéž. Tedy BPVRP MRS nezakazují použití pomocného prutu za předpokladu, že nebude ve vodě nastraženo víc, jak dvě udice. Tedy dvě povolené montáže, každá s jedním nebo dvěma nebo třemi háčky..
drvoštěp - Profil | Pá 17.6.2016 23:59:01
sven >> Dostal jsem to jako úkol od kolegy.Tak mě to zajímá.Můžu hada snízt, vyudit ale nesmím nastražit.Rybářská etika ? Opravdu nevím.Před pár hodinami jsem to hodil u stolu do placu a bylo trapné ticho...
sven - Profil | Pá 17.6.2016 23:46:35
drvoštěp >> Proč je zakázán lov na úhoře, lososovité ryby, lipana, chráněné živočichy, ryby nedosahující zákonné míry atd. je otázka pro tvůrce zákona 197/2004 :-)
Na inzeráty bych nedal :-) Tam si každý může koupit třeba vrš nebo vrhací síť nebo....
Jarda Jihlava - Profil | Pá 17.6.2016 23:30:21
Stejně nerozumim tomu jak dostanu zpet k olovu návazec s nastrahou, nahodit nahodim samotne olovo poměrne lehce 60 m , privazanou karabinu druhym prutem pritahnu zpět k sumcaku, přidám montáž ale jak to dostanu k olovu?
drvoštěp - Profil | Pá 17.6.2016 23:29:18
sven >> Pokud ale chytím mírového úhoře proč je teda aspoň u nás zakázán a i lososovitá ryba jako nástražní ? P.s Já bych to neudělal .A mimochodem na Bazos je inzerát na úhoře...
načítám...
lovtour.cz
