Privatni diskuse na MRKu, ano ci ne?

Chteli byste mit privatni diskuse jen pro vami vybrane cleny? Mam na mysli debaty o revirech a jinych tajnostech, ktere se nyni pravem bojite probirat verejne. Nejsem rozhodnut, jestli to je dobra ci spatna myslenka, proto se ptam, muzete mne ukecat tak i onak :-)
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 30.5.2008 všeobecné - ostatní

Petr Koch - Profil | Ne 1.6.2008 10:51:40

Kolči - ® : dík už jsem se bál, že zemřu bez znalosti jména toho uchylného mozku. To jméno k tomu jeho chování sedne jako prdel na hajzl.

Kolči - Profil | Ne 1.6.2008 10:47:34

Petr Koch: Gertrúda

Petr Koch - Profil | Ne 1.6.2008 10:45:19

Kolči - ® : Marie?

Kolči - Profil | Ne 1.6.2008 10:40:10

Petr Koch: tak zkus ještě jeden edit :-)

medvěd - Profil | Ne 1.6.2008 10:37:39

boyscout:ale nejsem, jen mi to připadá smysluplnější pro daný okamžik

Petr Koch - Profil | Ne 1.6.2008 10:36:46

mildas - ® : edit: jmenoval se František Dušín.

boyscout - Profil | So 31.5.2008 23:15:21

medvěd>ty jsi fanoušek Seagala? Mě se pár jeho filmů líbí (hlavně Nico), ale tu slátaninu (Aljašku v plamenech) jsem viděl jen jednou a víckrát bych to vidět ani nechtěl :-)

medvěd - Profil | So 31.5.2008 22:13:01

Petr Koch:opravdu to nebudu číst .Nějak mi to nestojí za čas.Raději se podívám po stopadesáty na Aljašku v plamenech.Právě jsem se vrátil ze Slovinska,jsem pln zážitků ,proč to kazit

Hlinomaz - Profil | So 31.5.2008 22:08:04

Je dost možností jak si sdělovat své tajné informace. Za svou osobu říkám NE privátním diskusím. Myslím že díky nim by se stal MRK nudným.

Petr Koch - Profil | So 31.5.2008 22:02:14

medvěd - ® _ už jsi viděl ty jejich zprávy? Mrkni na to a potom se přestaneš ptát.

mildas - Profil | So 31.5.2008 22:01:41

Kocháč: Aura je kokotina a Foglara moc zmáklýho nemáš.

medvěd - Profil | So 31.5.2008 21:57:49

Proboha proč?

Petr Koch - Profil | So 31.5.2008 21:52:32

Tak jsem si to poctivě pročetl a některý texty zasahují do podstaty svobody ve vztahu k informacím. A je to celkem prdel. Jestli si někdo myslíte, že si budete moci privátně psát a zasílat info, které by měla dostat jen omezená skupina lidí, jste na omylu.

A ještě jsem zaznamenal cosi jako návrh veřejné antiaury, tak to je totální kokotina, která by dle mého názoru připravila MRK o:
1. Různé Hnátky,......, kteří jsou ať se to některým líbí či ne kořením a svojí inteligencí se většinou rovnají součtu inteligencí pěti až deseti průměrných přispěvovatelů
2. Energii a schopnost se posunout dál.
A naopak by podobné opatření Mrku dalo nudnou průměrnost bez sebemenších zlomů a zajímavých situací. Než takovej MRK plnej Jirků Dušínů žvatlajících pouze o technice lovu, tak to raději začnu chodit na www.tn.cz a to je hodně velkej opruz.

Petrson - Profil | So 31.5.2008 18:56:37

>> Martin M. > těžko říct, asi jde hlavně o to, jak by taková uzavřená diskuze probíhala technicky. Řekněme - zadám si diskuzi, ale zobrazí se jen členům, které si vyberu? I když ustoupím od teorie vzájemné konspirace různých skupinek, nevím, jestli by to nebylo zbytečně duplicitní. Už teď se kdo chce totiž k tématu vyjádřit nemusí. Takže, cílem je odrušit diskutéry, kteří "neumí diskutovat" nebo provokují? Na druhou stranu, z takových pokeců mezi vybranými se můžou tvořit ghetta bez čerstvých "vnějších" vlivů. Já bych asi takovou diskuzi nezadal, protože beru v potaz i jiné názory. Byť třeba nesouhlasím, můžou přinést cenné postřehy a mnohdy stojí za to se jimi zabývat.
Pokud jde o výměnu infa osobního charakteru - v kolik sraz, kde co bere - to myslím už řeší SZ; tuto možnost vítám, protože její obdoba mi tu chyběla (jak jsem navrhoval ten přístup na adresu e-mailu ...@mrk.cz přímo z MRKu).
Takže - pro mě by byl v tomto kdyžtak přínosný kompromis: hromadné zasílání SZ, je-li to technicky možné. Diskuze má být asi v zásadě otevřená, takže bych spíš byl proti privátním diskuzím.
PS: Odpovědi jsem nestačil pročíst, takže jestli už něco z toho, nač se ptám padlo, omlouvám se za zdržování.

MUDr. Hnátek Herbert - Profil | So 31.5.2008 15:10:36

Martine, udělej to zabezpečený jak i-banking na bázi produktů RSA nebo Vasco ... stálo by to asi pár desítek mega ... když každej zalepí pět litrů roční poplatek, v poho to zafinancuješ ... a tyhle drobný tady má každej, ne?

Martin M. - Profil | So 31.5.2008 8:41:34

Jenomrybar, LuboO> nebudu prozrazovat, v cem to neni bezpecne, ale jak rikam, neexistuje spolehlive reseni, jak nekoho zablokovat.

(Je tu jen jedna moznost - donutit uzivatele nainstalovat si nejaky software na svuj pocitac, ktery bude kontrolovat hardwarove cislo sitove karty, ale to zadny seriozni web nepouziva a samozrejme by si to nikdo nebyl ochoten dobrovolne nainstalovat. Pres webovy prohlizec tohle cislo zjistit nelze.)

SkulalukS - Profil | So 31.5.2008 8:22:28

Je jasné, že existuje mnoho způsobů jak komunikovat soukromě.
Přínosem utajovaných revírů a způsobu lovu z rubriky můj lov by byla kvalitnější databáze o rybářských úlovcích, která by se dala použít k expertním odhadům typu "jestli ty ryby dnes půjdou nebo ne" případně které druhy mají největší pravděpodobnost záchvatu žravosti.

tulo - Profil | So 31.5.2008 7:57:07

Tak za mě říkám rozhodně NE-v době ajsíkjů to je zbytečnost podobná te Auře.
A k těm Z-také NE bo každý ma snad kartu ,kde je napsáno datum registrace,to potom mužeme škatulkovat jako K,C,Č.

kuna - Profil | So 31.5.2008 7:48:30

MUDr Hnátek Herbert - Ty asi nežiješ v čechách ? Je zajímavé ,že když sem tady psal, že někomu poradím o dané lokalitě .tak mi je vyhrožováno zbitím,rozbitím auta ,atd došlo to tak daleko ,že na některý vody už nemůžu jet ! A co psal mirmen -tak naprosto souhlasím ! Já nevidím jeden důvod poč bych tady měl uvádět kam jezdím na ryby .atd ,

LuboO - Profil | So 31.5.2008 7:38:37

Tiez mam ten pocit, ze ban sa tyka IP adresy, nie profilu ci nicku. Cize ak si chce niekto zabanovany zalozit novy nick ci profil, musi si zmenit IP adresu, alebo fungovat z druheho PC. Ale mozno sa mylim. Len viem, ze na nasom webe to tak funguje.